سید محمد خاتمی: اختلاف میان شخصیت‌ها و گروه‌ها دروغ است

سید محمد خاتمی:

اعلام سیاست‌های کلی نظام در مورد انتخابات سبب کاهش کدورت‌ها می‌شود

این چه برنامه‌هایی است که رسانه ملی پخش می‌کند که در آن برنامه یک طرفه می‌آیند و در غیبت افراد هر چه می‌خواهند می‌گویند/اختلاف میان شخصیت‌ها و گروه‌ها دروغ است/باید به سوی فضایی آرام‌تر و امن‌تر برویم.

ایلنا:رئیس دولت اصلاحات با استقبال از تدوین و اعلام سیاست‌های کلی نظام در مورد انتخابات از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام،گفت: «اعلام سیاست‌های کلی نظام در مورد انتخابات سبب کاهش کدورت‌ها می‌شود.»
به گزارش ایلنا، حجت‌الاسلام سید محمد خاتمی در دیدار با جمعی از نمایندگان ادوار مجلس با بیان اینکه «دو قشر معلم و کارگر سرمایه های بزرگ یک کشور هستند»، گفت:« معلمان از شریف ترین، قانع‌ترین و فداکارترین بخش‌های جامعه بوده‌اند و اساس چرخ‌های رفاه و رونق و اقتصاد و زندگی یک جامعه کارگران هستند.»
وی افزود:« معلمان و کارگران در انقلاب و جبهه‌ها نقش مهمی داشته‌اند و امروز هم در جامعه جایگاه والایی دارند، ولی تاکنون آنگونه که شایسته آنان و مورد نظر جمهوری اسلامی بوده است مشکلات آنان حل نشده است؛ هرچند که در همه دوره ها رسیدگی به وضع این دو قشر مورد توجه بوده است.»
رئیس‌جمهور سابق کشورمان تصریح کرد:« جهت گیری‌هائی که در سال‌های گذشته بوده است اگر تداوم می‌یافت قطعا به نتایج بهتری می رسیدیم.»
رئیس بنیاد باران با تاکید بر اینکه« اگر برنامه چهارم اقتصادی درست اجرا می‌شد یا در مسیر اهداف چشم انداز حرکت می‌کردیم، امروز در همه زمینه‌ها از جمله در مورد معلمان و کارگران وضع بهتری داشتیم»، اظهار داشت:«.باید سئوال شود چرا برنامه چهارم اجرا نشد و برنامه جایگزین هم وجود نداشت؟اشکال مدیریت ما در کجا بود؟اگر کسانی به این روند اعتراض داشته باشند اینها را باید دلسوزان تلقی کنیم نه افرادی که تخریب می‌کنند.»
وی یادآور شد:« این روزها مزین به نام شهید آیت الله مطهری است، انسانی که نماینده عقلانیت اسلام رحمانی بود و کسی که همه وجودش را گذاشت برای حقیقتی که به آن اعتقاد داشت، او کسی بود که هیچ تعارضی بین عرفان و آزادی نمی‌دید و از آزادی به عنوان پدیده بزرگ الهی و از حرمت و حقوق و کرامت انسان دفاع می کرد.»
خاتمی تصریح کرد:« نقشی که شهید مطهری برای طرح و پاسخگویی به پرسش‌های زمانه داشت شگفت انگیز بود، اما متاسفانه در کشورمان خیلی از سرمایه‌ها هدر می رود و بد از آنها استفاده می‌شود، همچنانی که از دین، انقلاب، امام راحل و همچنین آیت الله مطهری در مسیر دیدگاههای خاص سوء استفاده می‌شود.»
رئیس دولت اصلاحات تصریح کرد:« گاهی جریاناتی برای توجیه کارهای نادرست خود، سعی می‌کنند چهره‌ای از امام نشان بدهند که آن چهره هیچ مناسبتی با شخصیت ایشان ندارد و با این کار خدمتی به امام نمی‌شود بلکه موجب ایجاد بدبینی‌هایی نسبت به امام و نظام می‌شود، آیا واقعا رواست به خاطر توجیه بعضی سیاست‌ها و رفتارها چهره امام مخدوش شود در حالی که مدافعان از شخصیت واقعی ایشان صدایشان به جایی نمی‌رسد؟»
رئیس‌جمهور سابق کشورمان ادامه داد:« ما از دو جهت مورد تهاجم قرار می‌گیریم، یکی از جانب دستگاه‌ها و امکانات تبلیغاتی که در اختیار جریانات خاص است و دیگر آنهایی که در خارج از کشورند و با اسلام و با امام و ایران میانه‌ای ندارند و خوشحال می‌شوند که امام و نظام لطمه ببینند.»
وی تاکید کرد:« در این موقعیت است که صدای ما و بسیاری از دلسوزان انقلاب و نظام به جایی نمی‌رسد و نسل جوان ما در موقعیتی قرار می‌گیرد که ازانقلاب و اسلام دورتر شود و این فاجعه بزرگی است که اگر جلوی ان گرفته نشود در آینده آثار بسیار بدی دارد.»
رئیس موسسه بین‌المللی گفتگوی فرهنگ‌ها و تمدنها سپس اظهار داشت:« در مورد شخصیت شهید مطهری هم جفا شده است، آن طور که باید و شاید شخصیت ایشان تبیین و معرفی نشده است، یا کسانی سعی کرده‌اند با صداهای بلند به نام دفاع از اندیشه‌های مطهری، اندیشه‌های غلطی را عرضه کنند که دور از شان ایشان است در حالی که در بسیاری از موارد ایشان مبارزه کننده با چنین مسائلی بوده است.»
خاتمی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به استبداد زدگی ایرانیان گفت:« این استبدادزدگی جامعه را بر لبه طاس لغزنده ای قرار داده است که هر آن ممکن است افراد و بخصوص حاکمان به درون آن بلغزند و باید هوشیار بود.استبداد زدگی هم آثار اجتماعی و روانی بدی در جامعه داشته است، در محیط‌های استبدا زده متاسفانه شخصیت انسان ها هم لطمه می‌بیند و چون این مساله تاریخی است رسوباتی در ذهن‌های تاریخی ما می ماند و اگر برای زدوده شدن آن دقت، برنامه‌ریزی و تدبیر درستی صورت نگیرد ممکن است علی‌رغم خواست یک ملت برای رهایی از استبداد، دوباره آن رسوبات اثر منفی بگذارد.»
وی ادامه داد:« تردیدی در این نیست که ملت ایران، ملتی بزرگ و با سابقه درخشان است که در عمق وجودش خواستار آزادی و سربلندی بوده است و درصد سال گذشته در کشورهای اسلامی و جهان سوم پیشتاز حرکت به سوی آزادی و رهایی از سلطه استبداد و استعمار بوده و در مبارزه برای حاکمیت بر سرنوشت زمینه سازی برای پیشرفت و استقرار نظامی که در آن حاکمیت با مردم باشد تلاش فراوان کرده است که از جمله انقلاب اسلامی اوج درخشانی در این زمینه است.»
رئیس دولت اصلاحات تصریح کرد:« ما خواستار ایران سربلند، پیشرفته و البته محکوم به احکام اخلاقی و اسلامی و انسانی بوده و هستیم و روح اصلاحاتی که ما می‌گوییم همین بوده و معتقد بوده‌ایم که این حرکت‌ها هم باید در چارچوب قانون اساسی باشد.»
خاتمی تاکید کرد:« مظهر حاکمیت مردم بر سرنوشت خود، نفی استبداد، زمینه‌ سازی برای پیشرفت کشور، بهره‌گیری از استعدادهای موجود در کشور و رعایت حق و حرمت مردم، انتخابات است.»
وی ادامه داد:« اگر امروز کسانی می گویند خواست ما انتخابات آزاد و سالم است، یقینا در مسیر این اصول و معیارها حرکت می‌کنند.»
رئیس‌جمهور سابق کشورمان یادآور شد:«وقتی می‌گوییم انتخابات آزاد و سالم و فراگیر باشد، مراد نفی نظارت نیست.نظارت لازم است،نهاد نظارت کننده هم معلوم است ولی نظارت اولا باید برای دفاع از حقوق مردم در برابر کسانی باشد که ممکن است این حقوق را نادیده بگیرند و بخصوص در مقابل آنهایی باشد که قدرت دارند و می‌توانند دخالت کنند به حقوق مردم لطمه بزنند و در اینجاست که ناظر باید مانع شود.»
رئیس بنیاد باران افزود:« شرط نظارت سالم این است که نهاد نظارت کننده و ناظران وابسته به یک جریان و تحت تاثیر جریان خاص نباشند و بیطرفانه بتوانند کار کنند.»
خاتمی در توضیح دومین وظیفه ناظران گفت:« نظارت غیر از قیمومیت است ؛ساز و کارهایی که محدود کننده انتخاب کننده و انتخاب شونده باشد نظارت نیست، اینکه اگر با دیدگاه خاص ؛کسانی مورد پسند نیستند با بهانه‌های نا روا حذف شوند؛ نظارت نیست.»
وی تاکید کرد:« مردم قیمومیت نمی‌خواهند نظارتی می‌خواهند که از حقشان دفاع شود، منظور ما از انتخابات آزاد نفی نظارت نیست، بلکه این نظارت باید گونه‌ای باشد که با روح قانون اساسی سازگار باشد.»
رئیس‌جمهور سابق کشورمان با بیان اینکه «شرط انتخابات آزاد این است که فعالیت احزاب و گروه‌ها در چارچوب قانون اساسی آزاد باشد »، اظهار داشت:« اگر کسانی پایبند به قانون اساسی که اساس نظم است باشند، نه تنها آزاد هستند که کار بکنند بلکه جامعه و حکومت موظف است از حقوق آنان دفاع کند وآن‌ها را تشویق کند.»
خاتمی تصریح کرد:« برای من تعجب‌آور است که نه تنها فعالیت گروه‌ها و احزاب تایید نمی‌شود بلکه برایشان تنگنا ایجاد می‌شود و اخیرا از انحلال احزاب و تشکل‌هایی سخن به میان می‌آید و یا مطبوعات سالم تعطیل می شوند؛این رفتارها و برخوردها با کدام معیار قانون اساسی و مصلحت جامعه سازگار است؟»
وی ادامه داد:« احزاب و گروه‌ها از مصالح بخش‌هایی از جامعه نمایندگی می‌کنند و باعث آگاهی، رونق و نشاط در جامعه می‌شوند و باید حضور داشته باشند، البته بعضی از احزاب منتقد وضعیت، حکومت، مدیریت و برنامه‌ها هستند و همین امر باعث رشد جامعه و پیشرفت کشور خواهد شد.»
رئیس دولت اصلاحات تاکید کرد:«انتخابات آزاد و مطمئن در صورتی خواهد بود که نهاد ها و دستگاههائی که وظایف مشخص غیر سیاسی دارند دخالت سازمان یافته در سیاست نکنند، برای هر جامعه‌ای تجمیع سلاح،اطلاعات، ثروت و سیاست مشکل آفرین است.»
خاتمی تاکید کرد:« ما خواستار انتخابات آزاد و سالم هستیم تا با امیدواری به آینده و دلگرمی بیشتر همه بتوانند دین خود را به کشور و مردم ادا کنند و مطلوب این است سیاست های کلی نظام در این زمینه تدوین و اعلام شود تا هم پشتوانه قوی تر داشته باشد و هم سبب دلگرمی و کاهش کدورت ها گردد.»
ریس بنیاد باران با بیان اینکه «حکومت و دولت باید تابع قانون باشند و آن را درست اجرا کنند»، اظهار داشت:« بهترین شرط برای آنکه قدرت در چارچوب قانون و مصالح کشور عمل کند، آزادی بیان، اندیشه و مطبوعات آزاد و نیز آزادی احزاب، گروهها و تشکل‌ها است.»
رئیس‌جمهور سابق کشورمان با تاکید بر اینکه «حذف جریانات به معنی آن است که در کشور مشکل وجود دارد»، گفت:« امروز باید به سوی فضایی آرام‌تر و امن تر برویم، می‌توانیم با چشم انداز به آینده فضا را تلطیف کنیم و فضای فعلی که مع الاسف؛متکی بر توهمات نارواست به فضای زنده و با نشاط سیاسی اجتماعی مبدل کنیم.»
وی با یادآوری مجدد این نکته که «در فضای بسته ، سخت و سنگین دلسوزانی که می‌خواهند در چارچوب قانون فعالیت کنند محدود می‌شوند و با محدود شدن آن‌ها، دشمنان ایران و انقلاب تقویت خواهند شد»، تصریح کرد:« اعتراض داشتن به مسائل نباید سبب شود که معترضان به همه اتهامات متهم شوند، اگر این مسائل به اسم نظام و انقلاب و امام انجام شود اولین زیان و ضربه‌اش متوجه انقلاب نظام خواهد بود.»
رئیس دولت اصلاحات در بخش پایانی سخنانش اظهار داشت:« عده‌ای با ایجاد جنگ روانی در تلاش برای ایجاد اختلاف توهمی میان شخصیت‌ها، گروه‌ها و جریانات هستند، کجا اختلاف وجود دارد؟!، درست است که همه افکار دقیقا عین هم نیست اما واضح و مبرهن است که اهداف مشترک است و در مسائل اصولی و کلی اختلافی به خصوص در دفاع از حق و حرمت مردم وجود ندارد و نسبت‌های ناروایی که داده می‌شود اصلا وجود ندارد و دروغ است.»
وی با بیان اینکه « باید تلاش شود جلوی کسانی که در پی القای اختلاف بین افراد موثر در جامعه و جریانات هستند گرفته شود»، گفت:« نقد غیر از اهانت، دروغ و تهمت و تخریب است، این چه برنامه‌هایی است که رسانه ملی پخش می‌کند که در آن برنامه یک طرفه می‌آیند و در غیبت افراد هر چه می‌خواهند می‌گویند.»
رئیس بنیاد باران تصریح کرد:« ما دلمان برای اسلام و انقلاب می سوزد و معتقدیم اگر این فضای نادرست بهبود یابد و در چارچوب قانون و مصالح حرکت شود مشکلات حل خواهد شد، وقتی دلها به هم نزدیک نیست و تنگناها ایجاد می‌شود ذهن‌ها از مسائل و مشکلات مهمی که در مملکت وجود دارد منحرف و متوجه مسائل دیگری می‌شود.»
وی ادامه داد:« مطمئنم می شود مملکت را به مسیری برد که بهتر و بیشتر بتوانیم به اهداف مورد نظر برسیم و امیدوارم شاهد تحولی در دیدگاه‌ها و سیاست‌ها و برنامه‌ها باشیم که در نتیجه آن در مسیر اتحاد جامعه و نزدیکی دلها به همدیگر در کشور قرار بگیریم که اول و آخر تلاش‌ها و اهداف تامین حرمت ، کرامت، آزادی و حقوق مردم باشد.»
خاتمی خاطر نشان کرد:« باز هم تکرار می‌کنیم که گام مهم آزادی زندانیان، پرهیز از برخوردهای ناروا؛بازشدن فضا طبق قانون اساسی و آزادی فعالیت سیاسی و اجتماعی و تامین آزادی اندیشه و بیان وحرکت به سوی انتخابات پر نشاط و صحیح و ارزش شناخته شدن نقد و اعتراض قانونی است و در راس همه دفاع از حرمت و کرامت و آزادی و حقوق اساسی جامعه و مردم است که تامین آن از اهداف بزرگ انقلاب اسلامی بوده است.»
گفتنی است پیش از سخنان خاتمی حاضران در باب لزوم پای بندی به قانون اساسی، اهتمام به حقوق اساسی مردم و انتخابات ازاد ، انتقاد از تهمت زنی‌ها و سند سازی‌ها و برخوردهای ناروا با شخصیت‌ها و جریانات، زیان‌های فقدان رسانه برای اصلاحات و دلسوزان نظام و هوشیاری نسبت به اختلاف افکنی یا القاء اختلاف میان چهره‌های مورد توجه مردم و نیز برنامه روشن برای حرکت و نگرانی از وضعیت نه چندان مطلوب اقتصادی اجتماعی و بین المللی مطالبی را بیان داشته و بر لزوم اتحاد و همبستگس تاکید کردند.
http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=121683

دولت نباید به دنبال وارد کردن شکر و سیگار باشد

آیت‌الله مهدوی‌کنی:

دولت نباید به دنبال وارد کردن شکر و سیگار باشد

دولت تاجر خوبی نیست و همه کارها را به دست دولت ندهید/من الان کاری به مسائل سیاسی ندارم، بیایید یک کارهای علمی کنیم که این برای مملکت باقی می‌ماند؛ زیرا در سیاست نوسانات است.

ایلنا:دبیرکل جامعه‌ روحانیت مبارز با بیان اینکه اصل 44 را نباید این‌گونه تفسیر کردکه همه چیز به دست دولت بیاید ،گفت:دولت باید ناظر و برنامه‌ریزخوبی باشد نه این‌که خودش تاجر شود و شکر، سیگار و غیره وارد کند.
به گزارش ایلنا،آیت‌الله مهدوی کنی طی سخنانی به مناسبت روز معلم در بیان دیدگاه‌های خود درباره مسائل روز اقتصادی کشور با تشریح ابعاد اصل 44 قانون اساسی گفت:دولت باید ناظر و برنامه‌ریزخوبی باشد نه این‌که خودش تاجر شود و شکر، سیگار و غیره وارد کند. این حرف‌ها را 28 سال پیش مطرح کردم و در مطبوعات هم به چاپ رسید. آن زمان من گفتم که این اصل 44 را این‌گونه تفسیر نکنید که همه چیز به دست دولت بیاید، دولت تاجر خوبی نیست و همه کارها را به دست دولت ندهید.
وی خاطرنشان کرد: این همان چیزی است که در ذیل اصل 44 مرحوم شهید بهشتی نیز آن را بدین‌گونه اضافه کردند که 3 بخش دولتی، تعاونی و خصوصی در صورتی می‌تواند به این شکل تحقق یابد که برای کشور مضر نباشد و با احکام شریعت و پیشرفت کشور از نظر اقتصادی منافات نداشته باشد.
وی با بیان این‌که شاید این حرف‌ها در روزهای اول انقلاب درست بودافزود: آن روزها باید برخی کارخانه‌ها از دست مدیران سابق گرفته و به دست افرادی دیگر سپرده می‌شد. اما انجام این کار در آن زمان به این معنا نیست که اقتصاد کشور را حتما به دست افرادی که تازه به دوران رسیده‌اند بدهیم و همه کسانی را که تجربه دارند به دور بریزیم.
رییس دانشگاه امام صادق(ع) در بخش دیگر از سخنان خود گفت: آن زمانی که من این حرف‌ها را زدم همه گفتند تو داری حرف‌های سرمایه‌داران را میزنی و بنده را به طرفداری از سرمایه‌داری و اسلام آمریکایی متهم کردند؛ در صورتی که من نه اسلامم آمریکایی بود و نه طرفدار سرمایه‌داری بودم، بلکه این حرف‌ها به عقلم می‌رسید و گفتم که این‌جوری رفتار کنید.
وی خاطرنشان کرد: من الان کاری به مسائل سیاسی ندارم، بیایید یک کارهای علمی کنیم که این برای مملکت باقی می‌ماند؛ زیرا در سیاست نوسانات است که البته این نیز لازمه مسائل سیاسی است.
http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=121730

لزوم توجه به تمام ابعاد فکری شهید مطهری

برادران مطهری از پدر می‌گویند:

لزوم توجه به تمام ابعاد فکری شهید مطهری

مظلومیت استاد به حدی بود که حتی گروهی از نزدیک‌ترین دوستان ایشان به دلیل موضع‌گیری این شهید در یک مساله، ایشان را به جلسات خود دعوت نکردند/ کسانی که انس با افکار شهید مطهری داشته‌اند کمتر دچار انحراف شده‌اند.

ایلنا: نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه باید اصول فکری شهید آیت‌الله مطهری را یکجا ببینیم اظهار داشت: ما همانگونه که توجه کافی به مساله استقلال فرهنگی، مکتبی و زنده ماندن ارزش‌های اسلامی داریم همانطور نیز باید توجه به آزادی تفکر و بیان داشته باشیم.
به گزارش ایلنا،علی مطهری در دیدار با اعضای حزب موتلفه اسلامی اظهار داشت: حزب موتلفه اسلامی هیچگاه خانواده شهید مطهری را فراموش نکرده و در هر سال در روز شهادت آیت‌الله شهید مطهری با حضور در بیت ایشان عهد خود را نشان داده‌اند.
وی در ادامه تصریح کرد: التزامی که حزب موتلفه اسلامی به افکار و اندیشه شهیدمطهری دارد یک امر مغتنمی است و جزء عواملی است که این حزب راه خود را گم نمی‌کند. تجربه نشان داده همه گروه‌ها و افرادی که در قبل و بعد از انقلاب با آثار وافکار شهید مطهری آشنایی دارند به ندرت دچار انحراف فکری شده‌اند.
مطهری تاکید کرد: در بین سران گروه‌هایی که راهشان را از نهضت انقلاب اسلامی جدا کرده‌اند افرادی را نمی‌بینیم که با آثار وافکار شهید مطهری انس داشته باشند و از نهضت جدا شده باشند کسانی که انس با افکار شهید مطهری داشته‌اند کمتر دچار انحراف شده‌اند.
وی افزود کسانی که امروز با انقلاب دچار اختلاف شده‌اند از راه‌های دیگری همانند افکار دکتر شریعتی و پیمان وارد انقلاب شده‌اند.
مطهری با تاکید بر اینکه باید اصول فکری شهید آیت‌الله مطهری را یکجا ببینیم اظهار داشت: ما همانگونه که توجه کافی به مساله استقلال فرهنگی، مکتبی و زنده ماندن ارزش‌های اسلامی داریم همانطور نیز باید توجه به آزادی تفکر و بیان داشته باشیم.
وی افزود: نمی‌توان بخشی از افکار مورد تاکید شهید مطهری را ببینیم و عمل کنیم و بخشی از آن را نادیده بگیریم، بلکه باید منظومه فکری ایشان را با هم ببینیم.
فرزند شهید آیت‌الله مطهری گفت: عدالت، آزادی تفکر و بیان، استقلال فرهنگی و مکتبی، اخلاق و معنویت، خطیر بودن وظیفه روحانیت از جمله مسائلی است که شهید مطهری توجه و تاکید ویژه‌‌ای به آنها داشتند.
نماینده مردم تهران در مجلس تاکید کرد: شهید مطهری تاکید داشتند که رهبری نهضت باید در دست روحانیت بماند و اگر به دست قشر روشنفکر بیفتد به انحراف کشیده می‌شود. مطهری در خصوص سیره و نحوه برخورد با افکار و عمل افراد تصریح کرد: شهید مطهری با افرادی که سخنشان از روی نفاق نبود بحث و گفت‌و‌گو کرده و از سخنان آنها استقبال می‌کرد اما در زمانی که نفاق افراد در میان بود با آنها شدیداً برخورد می‌کرد.
وی افزود: شهید مطهری در جایی که می‌دید افرادی اسلام راقبول ندارند و در پوسته اسلامی سخنانی را مطرح می‌کنند محکم برخورد می‌کرد اما با کسانی که از روی تحقیق سخن می‌گفتند بحث و تبادل نظر می‌کرد و سعی داشت آنها را قانع کند.
همچنین در این دیدار حجت الاسلام و المسلمین محمد مطهری دیگر فرزند شهید آیت‌الله مطهری ضمن تشکر از حضور اعضای موتلفه در سالگرد استاد در منزل شهید طی سالیان متوالی اظهار داشت: مناسب است خاطرات همرزمان مبارزاتی شهید مطهری جمع آوری شود تا بعد سیاسی ایشان که گاهی مورد کم توجهی و حتی انکار قرار می‌گیرد بیش از پیش روشن شود و برادران موتلفه خاطرات ناگفته و بعضا درد دلهای منحصر بفردی از آن شهید در سینه دارندرا بیان کنند.
وی در ادامه با اشاره به مضمون یک حدیث که کسی که برای خداوند خالص شود خداوند نیز بهترین مصلحت‌ها را برای او نازل می‌کند گفت: به واسطه اخلاص ایشان، در زندگی شهید مطهری یک نوع عنایت الهی وجود داشت.
فرزند استاد شهید مطهری اضافه کرد: شهید مطهری در طول حیات خود در معرض تهمت‌های زیادی از جمله ساواکی، سرمایه دار و مخالف مبارزه با شاه و. . . قرار گرفت و برخی از این تهمت‌ها متاسفانه از سوی بچه مسلمانها مطرح می‌شد و گاهی برخی تشکل‌های مذهبی تحت تاثیر همین تهمت‌ها کتب استاد را از دانشگاه‌ها جمع آوری می‌کردند.
وی با ذکر خاطره‌‌ای از قاتل استاد اظهارداشت: کسی که استاد را ترور کرد مرا در آغوش گرفته می‌گریست و خود را شماتت می‌کرد که چرا تحت تاثیر تهمت‌ها و شایعات دست به ترور استاد زده است. می‌گفت به من گفته بودند مطهری کتاب خدمات متقابل اسلام و ایران را در خدمت به رژیم شاه نوشته و وقتی در زندان این کتاب را خواندم بر نادانی خود گریستم و از هم اکنون خود را در آتش جهنم احساس می‌کنم.
حجت‌الاسلام مطهری خاطرنشان کرد: مظلومیت استاد به حدی بود که حتی گروهی از نزدیک‌ترین دوستان ایشان به دلیل موضع‌گیری این شهید در یک مساله، ایشان را به جلسات خود دعوت نکردند.
http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=121752

انجمن دفاع از حقوق زندانیان یا حقوق بگیران بیگانگان ؟!

دفاعیات مدیر مسئول روزنامه کیهان در سومین جلسه دادگاه - قسمت اول
انجمن دفاع از حقوق زندانیان یا حقوق بگیران بیگانگان ؟!
روز یکشنبه 12 اردیبهشت ماه 98 در جلسه علنی دادگاه قبل از شروع دفاعیات شریعتمداری در قبال شکایت انجمن موسوم به «دفاع از حقوق زندانیان» آقای صالح نیکبخت یکی از وکلای مدافع انجمن که همراه با سه وکیل دیگر این انجمن در دادگاه حضور داشت با ارسال یادداشتی برای رئیس دادگاه از او خواسته بود به مدیر مسئول کیهان تذکر بدهد که دلایل خود مبنی بر حمایت انجمن دفاع از زندانیان و آقای عمادالدین باقی رئیس این انجمن از عملیات تروریستی عبدالمالک ریگی را ارائه دهد. و شریعتمداری گفت؛ در دومین جلسه این دادگاه و به هنگام دفاعیات خویش در پاسخ به شکایت آقای عمادالدین باقی، اسناد و مدارک مربوط به حمایت آشکار انجمن یاد شده از تروریست ها را به دادگاه ارائه کرده ام و در پرونده موجود است ولی با این حال، اگر ایشان اصرار به ارائه مجدد آن اسناد داشته باشند، بار دیگر با ذکر منبع و مأخذ و نیز با ارائه متن سند به آن خواهم پرداخت.
شریعتمداری افزود؛ و اما، اگر آقایان وکلای مدافع قصد آن دارند که با ایجاد جاده فرعی، دست به فرصت سوزی بزنند و مانع از آن شوند که اسناد وابستگی و خشونت و سنگدلی آنان را ارائه دهم، باید عرض کنم اشتباه می کنند و بنده وظیفه خود می دانم با ارائه اسناد غیرقابل تردید، آن هم اسنادی که از اظهارات و مواضع و ارتباط های آشکار خود آنها گرفته شده است، هویت واقعی آقایان و انجمن متبوع آنها را فاش کنم. آقایان باید مطمئن باشند که به لطف خدای منان از این وظیفه خویش که مطابق ماده 5 قانون مطبوعات حق اینجانب است دست برنمی دارم. شریعتمداری بعد از این توضیح به دفاعیات خود در قبال شکایت انجمن یاد شده پرداخته و گفت؛
ریاست محترم دادگاه و اعضای محترم هیئت منصفه
با عرض سلام
محترما به استحضار می رسانم؛ شکایت آقای عمادالدین باقی رئیس «انجمن دفاع از زندانیان » با حضور دو تن از وکلای مدافع ایشان در اولین جلسه دادگاه مطرح شد و اینجانب نیز با ارائه اسناد غیرقابل انکار نشان دادم که آنچه در خبر کیهان درباره هویت آقای باقی و ماهیت انجمن موسوم به دفاع از زندانیان آمده بود، نه فقط صحت داشت بلکه ایشان و انجمن تحت مسئولیت وی از هنگام تاسیس تاکنون در خدمت اهداف رسما اعلام شده بیگانگان علیه جمهوری اسلامی ایران و مردم مظلوم این مرز و بوم بوده اند و جلسه رسیدگی به شکایت مشترک آقای باقی و انجمن متبوع ایشان تمام شده بود. اما در جلسه قبلی دادگاه 29/1/89 آقای صالح نیکبخت با عنوان وکیل مدافع انجمن دفاع از زندانیان و با طرح این موضوع که انجمن یاد شده نیز شکایت جداگانه ای دارد، در دادگاه حاضر شد و شاهد بودید که 51 دقیقه به فحاشی و ناسزاگویی علیه اینجانب و روزنامه کیهان پرداخت. تلقی بنده این است که حضور ایشان و طرح جدید شکوائیه احتمالا برای اخلال در دفاعیات اینجانب در قبال شکایت خانم شیرین عبادی صورت گرفته بود. چرا که مطابق قانون اگر شکایت ایشان نکته و یا مطلب جدیدی بیشتر از آنچه در شکوائیه قبلی مطرح کرده اند نداشته باشد طرح مجدد آن در دادگاه با عرف و رویه دادرسی مغایرت دارد و اما، چنانچه شکایت مشارالیه به وکالت از «انجمن دفاع از زندانیان» که خود نیز عضو و سخنگوی آن هستند، شامل نکات و مطالب جدیدی بود، باز هم ایشان مطابق قانون بایستی شکایت جدید خود را ابتدا به دادستانی تسلیم می کرد تا بعد از تفهیم اتهام و طی مراحل قانونی در دادگاه مطرح شود. بنابراین ملاحظه می فرمایید که در هر دو حالت حضور ایشان در جلسه قبلی دادگاه غیرقانونی و توجیه ناپذیر بوده است. فحاشی 51 دقیقه ای نامبرده علیه اینجانب و کیهان که جای خود دارد. از سوی دیگر، در شکوائیه نخست که آقای عمادالدین باقی و انجمن دفاع از زندانیان مشترکا علیه اینجانب ارائه کرده بودند، دو وکیل مدافع، غیر از آقای نیکبخت با ذکر نام و مشخصات به عنوان وکلای مدافع آقای باقی و انجمن مورد اشاره به دادگاه معرفی شده بودند. بنابراین ادعای آقای صالح نیکبخت مخدوش به نظر می رسد و شکوائیه ارائه شده قبلی که در پرونده موجود است، خلاف ادعای ایشان را ثابت می کند و همانگونه که اشاره کردم احتمال هماهنگی قبلی برای اخلال در دفاعیات اینجانب در قبال شکایت خانم شیرین عبادی بعید نیست کما این که مشارالیه و وکلای آقای اسفندیار رحیم مشایی هنگامی که اسناد وابستگی شیرین عبادی به بیگانگان را ارائه می کردم به گونه ای سؤال برانگیز و ظاهرا هماهنگ با وکلای خانم عبادی سعی در جلوگیری از ادامه دفاعیات اینجانب داشتند.
ریاست محترم دادگاه و اعضای محترم هیئت منصفه!
اینجانب اگرچه در باره قانونی بودن اقدام آقای صالح نیکبخت در جلسه قبلی دادگاه تردید جدی دارم ولی باید عرض کنم که اولا؛ به قانونمند بودن دادگاه و مخصوصا اشراف ریاست محترم بر قوانین جاری اعتماد کامل دارم، بنابراین تردید یاد شده را وامی گذارم و به دفاعیات خویش می پردازم. ثانیا؛ با توضیحی که خواهم داد فحاشی 51 دقیقه ای آقای صالح نیکبخت علیه اینجانب و کیهان را یکی از افتخارات کیهان تلقی می کنم و امیدوارم خدای مهربان، چنانم بدارد که هیچگاه مورد تقدیر و خوشامد افرادی نظیر ایشان و انجمن متبوعشان نباشم. ثالثا؛ خداوند تبارک و تعالی را شکر می کنم که اظهارات آقای نیکبخت در جلسه قبلی دادگاه این فرصت را برای اینجانب فراهم آورد تا با استفاده از حق قانونی خویش برای دفاع در مقابل اتهامات ایشان علیه بنده و کیهان به گفتنی های مستندی اشاره کنم که بی تردید برای دادگاه محترم و ملت شریف ایران نیز شنیدنی خواهد بود.
ریاست محترم دادگاه و اعضای محترم هیئت منصفه!
ابتدا باید عرض کنم آن بخش از ناسزاگویی ها و فحاشی های آقای صالح نیکبخت را که علیه شخص اینجانب بوده است، بی پاسخ می گذارم چرا...؟ به دو علت؛
اول آن که خود را عددی نمی دانم که وقت دادگاه را به دفاع از خویش تصدیع کنم و در این باره، این قصیده را وصف الحال می دانم؛
شنیدم که روزی سحرگاه عید
ز گرمابه آمد برون بایزید
یکی طشت خاکسترش بی خبر
فرو ریختند از سرایی به سر
همی گفت ژولیده دستار و موی
سر و دست شکرانه نالان به روی
که ای نفس! من در خور آتشم
به خاکستری روی درهم کشم؟!
و دیگر آن که؛ در فحاشی های آقای صالح نیکبخت، هیچ نمونه تازه ای نمی بینم که قبل از ایشان از سوی رادیوهای بیگانه و رسانه های ضد انقلاب نثار اینجانب و کیهان نشده باشد. با این تفاوت که آنها به ظاهر- تاکید می کنم که فقط به ظاهر- نزاکت و ادب را رعایت می کردند ولی ایشان... «چه گویم که ناگفتنش بهتر است».
و اما از میان اظهارات 51 دقیقه ای و هتاکانه ایشان، مواردی را که به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و هتک حرمت مردم شریف این مرز و بوم بازمی گردد و یا به کیهان، همکارانم و پرونده مربوط می شود، وانمی گذارم، اگرچه در این بخش نیز به حداقل ها بسنده خواهم کرد، تا مانند جلسه گذشته دادگاه، مستنداتی که ارائه می کنم، کام شاکی و موکلان ایشان را تلخ نکند، زیرا، گفته اند و حکیمانه نیز گفته اند که شنیدن حرف حق برای از حق بریدگان تلخ است.
بنابراین، پیشاپیش از وکلای مدافع شاکیان درخواست می کنم وقتی اسناد وابستگی موکلان آنها را ارائه می دهم، دست به جوسازی نزنند چرا که اولا تمامی این اسناد برگرفته از اظهارات و نوشته های مکتوب خود آنهاست که می توانند ملاحظه کنند و ثانیا مطمئن باشند که جوسازی آنها نمی تواند مانع ارائه این اسناد به دادگاه شود. مگر خودتان شعار نمی دادید که دانستن حق مردم است؟ بنابراین از آگاهی مردم درباره هویت موکلان خود جلوگیری نفرمائید.
اکنون دفاعیات خویش را در چند بند جداگانه به عرض می رسانم؛
1- آقای صالح نیکبخت در شکوائیه شفاهی خویش ضمن اهانت های پی درپی به اینجانب و کیهان که تذکر مکرر ریاست محترم دادگاه را به دنبال داشت، برای خود سنگ تمام گذاشتند و به افتخار خویش چند بطری نوشابه باز کردند! که حرفی نیست، اگرچه «مشک آن است که خود ببوید نه آن که عطار بگوید» اما، ایشان با اشاره به وکالت بسیاری از مخالفان نظام و عوامل وابسته به گروهک های تروریست کوشیدند خود را شخصیتی برجسته! حقوقدانی صاحب نظر و... معرفی کنند. این بخش از اظهارات ایشان به خاطر تعارضی که با نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و مردم خون داده و خون دل خورده آن دارد، درخور تامل است و عبورکردنی نیست.
در این باره گفتنی است که وکالت عوامل بدنام و بد سابقه و کسانی که به ملت خویش خیانت کرده اند با چند انگیزه متفاوت از سوی وکلای محترم مدافع صورت می پذیرد که دو نوع آن در این مقوله مورد نظر است. اول کسانی که به اقتضای حرفه خویش با پذیرش وکالت اینگونه متهمان، ضمن بهره گیری از تخصص خود به عنوان یک شغل شریف، تلاش می کنند تا حقی از متهمان ضایع نشود و اگر جرم یا جنایت متهم قطعی و محرز است، ناآشنایی متهم با قوانین باعث نشود مکافاتی بیشتر از آنچه که قانون تعیین کرده است به وی تحمیل شود. ویژگی بارز این دسته از وکلای مدافع آن است که هرگز با ماهیت جرمی که متهم مرتکب شده همخوانی و همنوایی نمی کنند و خود حرمت قانون را پاس می دارند و به بیان دیگر از قانون دانی برای قانون شکنی بهره نمی گیرند. که امیدوارم 9 وکیل مدافع خانم شیرین عبادی و انجمن دفاع از حقوق زندانیان که در دادگاه حضور دارند در این حلقه باشند!
و اما، گروه دیگری از وکلای مدافع که خوشبختانه تعداد آنها در ایران اسلامی بسیار اندک و کم شمار است، کسانی هستند که پول و شهرت در پذیرش وکالت افراد بدسابقه و دشمنان جمهوری اسلامی از جانب آنها، نقش قابل توجهی دارد. این طیف از وکلای مدافع با توجه به کینه توزی عمیق قدرت های استکباری نسبت به جمهوری اسلامی ایران، می دانند و اطمینان دارند که بلافاصله بعد از پذیرش وکالت دشمنان اسلام و انقلاب، نام آنها به عنوان وکلای مدافع اینگونه افراد با آب و تاب در برنامه های خبری و گزارشی رسانه های بیگانه مطرح می شود و از این طریق بی آن که در حرفه خود کارآزموده و صاحب نظر باشند و یا تخصص و مهارت درخور توجهی داشته باشند، از سوی رسانه ها و محافل بیگانه به دریافت عناوین و القابی نظیر وکیل شجاع!، حقوقدان برجسته! و امثال آن - البته از نگاه بیگانگان- مفتخر می شوند! و با حضور در این چرخه، خلأ کمبود دانش و تخصص حقوقی خود را به اصطلاح پر می کنند! اصلی ترین ویژگی اینگونه وکلای مدافع آن است که در ماهیت جرم با موکلان بدنام خود همخوانی و همراهی دارند و این همخوانی و همراهی را مخصوصا در مصاحبه های یکطرفه با رسانه های بیگانه بروز می دهند. مثلا بعد از برگزاری دادگاه و یا قبل از آن و درباره آن با رادیو فردا- وابسته به سازمان سیا- رادیو بی بی سی -ارگان دولت انگلیس و تحت نظارت MI6 و...- مصاحبه می کنند و در جاده یکطرفه ای که این رسانه های بیگانه برایشان فراهم آورده اند، تخته گاز می تازند و نظام جمهوری اسلامی ایران را مورد هجوم قرار می دهند... راستی که، جای دون کیشوت خالی و آن آسیاب بادی!
ریاست محترم دادگاه، آیا غیر از این است؟ و آیا همه شواهد و اسناد موجود از این واقعیت حکایت نمی کند؟ واقعیتی تلخ که در آن پول و شهرت و تلاش برای پر کردن خلأ کمبود دانش نقش اصلی را بازی می کند؟!
انشاءالله که وکلای مدافع خانم عبادی و انجمن دفاع از حقوق زندانیان و... از این طیف نباشند و برای پوشاندن کمبود دانش حقوقی و قضایی خویش به این جرگه وارد نشده باشند!
ادامه دارد
http://kayhannews.ir/890214/2.htm#other211

احمد معتمدی، وزیر مخابرات دولت خاتمی با چاقو مورد حمله قرارگرفت،

احمد معتمدی، وزیر مخابرات دولت خاتمی با چاقو مورد حمله قرارگرفت،

آفتاب - پس از ترور دکترمسعود علی محمدی، سید احمد معتمدی استاد برق دانشگاه امیرکبیر و وزیر مخابرات دولت سید محمد خاتمی امروزقبل از ظهر مورد حمله قرارگرفت و ضارب با چاقو وی را زخمی کرد.
آفتاب- سرویس سیاسی: پس از ترور دکترمسعود علی محمدی، سید احمد معتمدی استاد برق دانشگاه امیرکبیر و وزیر مخابرات دولت سید محمد خاتمی امروزقبل از ظهر مورد حمله قرارگرفت و ضارب با چاقو وی را زخمی کرد.

از حال دکتر معتمدی که گفته می‌شود به بیمارستان منتقل شده هنوز خبر قطعی در دست نیست. این که ضارب دستگیر شده یا خیر نیز خبری در دست نیست. 

 اساتید دانشگاه این دست از حملات را در دانشگاه بی سابقه ذکر می‌کنند به ویژه از این جهت که دانشگاه به لحاظ امنیتی کاملا تحت کنترل بوده و هر حرکتی قابل شناسایی است.

گزارش‌ها حاکی است که جو دانشگاه امیر کبیرملتهب است و حدود ۲۰۰ تن از دانشجویان این دانشگاه در محلی که این استاد دانشگاه توسط ضارت مجروح شده است تجمع کرده بودند.

چندی پیش هم استاد فیزیک دانشگاه تهران دکتر مسعود علی محمدی توسط انفجار بمب ترور شد. درصورتی که ضارب انگیزه سیاسی داشته باشد می توان نتیجه گرفت که استادان دانشگاه که غیر خودی تلقی می‌شوند تحت این دست از حملات قرار خواهند گرفت.

البته هنوز انگیزه ضارب در حمله به دکتر معتمدی روشن نیست و تا دستگیری وبازجویی از ضارب علت حمله به دکتر معتدی روشن نخواهد شد.

ناظران سیاسی معتقدند در صورتی که این حمله از سوی برخی نیروهای افراطی صورت گرفته باشد می‌تواند دارای پیام مشخص برای جناح اصلاح طلب باشد. این دست از حملات پس از انتخابات ۲۲ خرداد افزایش یافت.

ابتدا خواهرزاده میرحسین موسوی مورد اصابت تیر مستقیم واقع شد. سپس به کروبی در راهپیمایی ۲۲ بهمن حمله شد و فرزندش در مکان نامعلومی مورد ضرب و شتم شدید قرار گرفت. پس از آن بود که موضوع ترور دکتر مسعود علی محمدی در راس اخبار رسانه‌های داخلی و خارجی قرار گرفت.

دکتر سید احمد معتمدی در سال ۱۳۳۲ ه.ش در تهران به دنیا آمد . در سال ۱۳۵۷ از دانشگاه صنعتی امیرکبیر در رشته الکترونیک فارغ التحصیل شد.وی به عنوان دانشجوی ممتاز با بورس تحصیلی عازم فرانسه شد و مدارک فوق لیسانس و دکترای خود را در رشته الکترونیک دیجیتال و سیستم انفور ماتیک از دانشگاه پیر و ماری کوری فرانسه اخذ کرد.

وی در سال‌های تحصیل در فرانسه عضو اتحادیه انجمن های اسلامی اروپا واز مؤسسان انجمن اسلامی پاریس بود. از جمله سوابق اجرائی ایشان می‌توان به معاونت فن آوری وزارت علوم، تحقیقات و فن آوری و ریاست سازمان پژوهشهای علمی و صنعتی ایران از سال ۱۳۶۵ تا کنون اشاره نمود.

وی همچنین معاون پژوهشی وزارت علوم و دبیر شورای پژوهش‌های علمی کشور از سال ۱۳۶۵ تا ۱۳۷۲ بوده و از سال ۱۳۶۲ تا کنون عضو هیئات علمی دانشگاه صنعتی امیر کبیراست. در سال ۱۳۷۶ با حکم جناب آقای دکتر عارف کمیته خود کفایی مخابرات متشکل از چند تن از معاونان و مدیران وزارت پست و تلگراف و تلفن مخابرات و به صورت مشترک با ساز مان پژوهش‌های علمی و صنعتی ایران تشکیل شد که مدیریت این کمیته با آقای دکتر معتمدی بوده است. 

دانشجونیوز:
دکتر معتمدی استاد دانشگاه امیرکبیر با چاقو مورد حمله قرار گرفت

حوالی ظهر امروز دکتر معتمدی استاد دانشکده برق دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک) و وزیر مخابرات دولت خاتمی در دفتر کارش در ساختمان ابوریحان دانشگاه امیرکبیر مورد حمله با چاقو قرار گرفت و مجروح شد.

به گزارش دانشجونیوز، ضارب مردی حدودا ۴۰ ساله بوده که پس از حمله توسط انتظامات دستگیر شده اما هویت وی هنوز اعلام نشده است. مسئولین دانشگاه بلافاصله پس از این حمله، انگیزه های شخصی را عامل این اقدام دانسته اند.

هم اکنون دانشجویان دانشکده برق پلی تکنیک که هنوز در شوک این حادثه به سر می برند روبروی دانشکده خود تجمع کرده اند.

دکتر معتمدی پس از این سوقصد به بیمارستان مهر منتقل شده و هم اکنون تحت مراقبت های پزشکی قرار دارد.

ورود ضارب ناشناس به دانشگاه و سوقصد به جان دکتر معتمدی در حالی صورت گرفته که ماموران انتظامات ورود و خروج دانشجویان دانشگاه را به شدت تحت نظر دارند و گاهی به دلایل واهی از ورود دانشجویان به دانشگاه خود جلوگیری می کنند.

همچنین یکی از دانشجویان دانشگاه امیرکبیر به دانشجونیوز اعلام کرد که دانشجویان دانشکده برق قصد دارند تا در اعتراض به نبود امنیت جانی، کلاس ها را تا اطلاع ثانوی تعطیل کنند.