دم خروس سوءقصد از سایت پارلمان نیوز بیرون زد!

دم خروس سوءقصد از سایت پارلمان نیوز بیرون زد! (خبر ویژه)
دم خروس سوءقصد به جان نویسنده کیهان از سایت پارلمان نیوز بیرون زد. این سایت که مدیریت ظاهری آن را فراکسیون اقلیت مجلس برعهده دارد ولی بیشتر اخبار و مطالب برگرفته از سایت های ضدانقلاب خارج نشین و مخصوصاً مطالب و تحلیل سایت های بالاترین-تحت مدیریت منوشه امیر- و گویانیوز- وابسته رسمی به سیا- را بازتاب می دهد. در گزارشی با عنوان «سوءقصد به نورچشمی حسین شریعتمداری بعد از ناکامی در دادگاه»! نوشت «ساعاتی بعد از دادگاه روزنامه کیهان که حسین شریعتمداری حرف چندانی در برابر شکات نداشت، پیام فضلی نژاد نورچشمی مدیرمسئول کیهان از سوی افراد ناشناس مورد سوءقصد قرار گرفت»!
پارلمان نیوز در این گزارش بی آن که متوجه باشد ردپای روشنی از عاملان سوءقصد به نویسنده کیهان و نوع وابستگی آنها بر جای گذاشته که می تواند سرنخ قابل توجهی برای مسئولان امنیتی و انتظامی در پی گیری ماجرا باشد. توضیح آن که دفاعیات مدیرمسئول کیهان در دادگاه به اندازه ای مستند و افشاگرانه بود که بلافاصله با ابراز عصبانیت شدید محافل وابسته به سران فتنه و حامیان بیرونی آنها قرار گرفت تا آنجا که سایت های وابسته به منافقین، بهائیان، رادیو بی بی سی، رادیو فردا، سایت جرس- اتاق فکر سران فتنه در لندن- و مخصوصاً سایت بالاترین که مستقیماً زیر نظر منوشه امیر، مدیررادیو اسرائیل اداره می شود انتشار متن دفاعیات در شماره های دیروز و امروز- و فردای- کیهان- نیز نمونه ای گویا برای قضاوت دراین باره است و نشان می دهد که چرا عوامل فتنه از دفاعیات شریعتمداری تا این اندازه عصبانی هستند. و اما، ناشی گری پارلمان نیوز که رد پای قابل توجهی از عاملان سوءقصد به جای گذاشته، آن است که پارلمان نیوز از یکسو دفاعیات مدیرمسئول کیهان در دادگاه را فاقد «حرف چندان» می داند و از سوی دیگر سوءقصد به جان پیام فضلی نژاد را در واکنش به این دفاعیات معرفی می کند! و توضیح نمی دهد که اگر دفاعیات بی اثر بوده است، چرا باید مخالفان کیهان-بخوانید سران فتنه- تا این اندازه عصبانی شوند که به اراذل و اوباش اجاره ای خود فرمان حمله به نویسنده کیهان را صادر کنند؟! زیرا در اینگونه موارد باید از نتیجه دادگاه راضی باشند. ولی پارلمان نیوز می نویسد که سوءقصد به جان فضلی نژاد برای انتقام از دادگاه شریعتمداری بوده است، در این تیتر دقت کنید «سوءقصد به نورچشمی شریعتمداری بعد از ناکامی در دادگاه» خب! اگر دادگاه به نفع سران فتنه بوده است چرا باید برای انتقام دست به سوءقصد علیه فضلی نژاد بزنند!؟
گزارش سایت پارلمان نیوز به وضوح نشان می دهد که اولا؛ سران فتنه از دفاعیات کیهان در دادگاه به شدت عصبانی هستند و ثانیاً؛ سوءقصدکنندگان به جان نویسنده کیهان که به قول پارلمان نیوز در پی انتقام بوده اند، به احتمال بسیار زیاد وابسته به جریان سبز بوده اند.
http://kayhannews.ir/881204/2.htm#other206

متن دفاعیه شریعتمداری

متن دفاعیه شریعتمداری در پاسخ به شکایت مشایی کیهان متهم است یا شما...؟!
دیروز متن دفاعیات مدیر مسئول کیهان در قبال شکایت عمادالدین باقی به چاپ رسید و امروز متن دفاعیه شریعتمداری در پاسخ به شکایت اسفندیار رحیم مشایی را می خوانید.
ریاست محترم دادگاه و اعضای محترم هیئت منصفه
با عرض سلام؛
احتراماً، درخصوص شکایت آقای اسفندیار رحیم مشایی معاون وقت ریاست محترم جمهوری در دولت نهم و رئیس دفتر ایشان در دولت دهم به استحضار می رساند موضوع شکایت آقای مشایی خبری است با عنوان «درخواست استفاده از عامل سیا» که در ستون اخبار ویژه کیهان مورخ 1/2/87 چاپ شده است. دراین باره توجه قاضی محترم و اعضاء محترم هیئت منصفه را به موارد زیر جلب می کنم:
1- کیهان در خبر ویژه مورد اشاره، متن بخشنامه قائم مقام و مشاور وزیر علوم سابق را به چاپ رسانده بود که در آن از روسای دانشگاهها و مراکز آموزش عالی خواسته شده بود یعنی به آنها دستور داده شده بود که از آقای هوشنگ امیراحمدی برای فعالیت ها و تحقیقات علمی آموزشی استفاده شود. در بخشنامه مورد اشاره تاکید شده بود که این بخشنامه در راستای طرح حضور سبز دانشمندان و متخصصان ایرانی خارج از کشور صادر شده و از روسای دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی خواسته شده بود که دبیرخانه مذکور را از نتیجه اقدامات به عمل آمده مطلع کنند.
کیهان با اشاره مستند به سوابق هوشنگ امیراحمدی که از عوامل شناخته شده سازمان اطلاعات و امنیت آمریکا- CIA- و از ضد انقلابیون تابلودار ساکن آمریکاست، ضمن درج متن بخشنامه یاد شده از مسئولان محترم نظام پرسیده بود اولا؛ چه کسی این عامل سازمان سیا را به ایران دعوت کرده است؟ و ثانیاً قائم مقام محترم وزیر علوم چرا و با استناد به کدام مجوز قانونی به روسای دانشگاهها و مراکز آموزش عالی توصیه کرده است که با این عامل شناخته شده سازمان «سیا» همکاری کرده و اطلاعات علمی و تحقیقاتی مراکز یاد شده را در اختیار او قرار دهند؟
آیا هشدار کیهان نسبت به خطر نفوذ عوامل بیگانه در مراکز علمی و تحقیقاتی کشور جرم تلقی می شود؟ اگر چنین نیست - که نیست- شکایت معاون وقت رئیس جمهور و رئیس کنونی دفتر ایشان برای چیست؟
2- در متن بخشنامه قائم مقام وزیر علوم تاکید شده است که دعوت از هوشنگ امیراحمدی و توصیه به همکاری دانشگاهها و مراکز آموزش عالی با ایشان در راستای طرح موسوم به «حضور سبز دانشمندان و متخصصان ایرانی خارج از کشور» صورت پذیرفته است و از سوی دیگر آقای اسفندیار رحیم مشایی ریاست «شورای عالی امور ایرانیان خارج از کشور» یعنی ستاد برنامه ریزی طرح یاد شده را برعهده دارد. بنابراین بسیار طبیعی بوده و هست که دعوت از عامل یاد شده سازمان «سیا» به دستور و با موافقت ایشان صورت پذیرفته شده باشد. از این روی کیهان در بخشی از خبر ویژه مورد اشاره از وی خواسته بود درباره این اقدام ناپسند و زیان بار خویش توضیح بدهد. اکنون جای این پرسش است که آیا درخواست توضیح از یک مقام مسئول درباره اقدامی که منافع ملی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران را به خطر انداخته است، جرم تلقی می شود؟ آیا نباید نسبت به صدور مجوز حضور یک عامل شناخته شده CIA در مراکز علمی و تحقیقاتی کشور حساس بود؟ به ویژه شخصی مانند هوشنگ امیراحمدی که سوابق و اسناد وابستگی وی و مصاحبه های پی درپی او در ضدیت با انقلاب اسلامی، مثنوی هفتاد من کاغذ است؟! آقایان به کجا می رویم؟! برخی از مسئولان از یکسو خود را فعال مایشاء می دانند و هنگامی که با کمترین انتقادی مواجه می شوند، چنان برمی آشوبند که انگار خواجه شیراز در وصف آنان سرورده است؛
من چه گویم که تو را نازکی طبع لطیف تا به حدی است که آهسته دعا نتوان کرد!
3- بعد از چاپ و انتشار خبرویژه کیهان، آقای اسفندیار رحیم مشایی جوابیه ای ارسال کرده و خواستار درج آن شدند. ایشان در پاسخ به خبر چند سطری کیهان، جوابیه ای طولانی در سه صفحه 4 Aفرستاده بودند و حال آن که مطابق ماده 23 قانون مطبوعات، حجم جوابیه نباید از دو برابر حجم مطلب مورد اعتراض بیشتر باشد. اما کیهان به خاطر حفظ حرمت ریاست محترم جمهوری که آقای مشایی عنوان معاونت ایشان را داشت، متن کامل جوابیه ارسال شده را بی کم و کاست به چاپ رساند و در توضیحی که ذیل جوابیه آمده بود، ضمن اعلام خرسندی از این که آقای مشایی دعوت از هوشنگ امیراحمدی و کارسازی برای ورود او به کشور را تکذیب می کند، ابراز امیدواری کرد آقای مشایی نیز که خود از هویت هوشنگ امیراحمدی باخبر است، چگونگی دعوت از وی و صدور مجوز برای دسترسی او به مراکز علمی و تحقیقاتی کشور را پی گیری کند. کجای این درخواست جرم تلقی می شود؟!
4-با توجه به بخشنامه قائم مقام وزیرعلوم، دعوت از هوشنگ امیراحمدی و صدور مجوز برای دسترسی وی به مراکز تحقیقاتی و علمی کشور خالی از تردید است و از سوی دیگر هویت ضدانقلابی و دشمنی امیراحمدی با انقلاب و نظام اسلامی که شرح آن خواهد آمد نیز اظهر من الشمس است. بنابراین، انتظار آن بودکه دستگاه قضایی کشور آقای مشایی را به اتهام دعوت از عامل سازمان «سیا» و فراهم آوردن دسترسی وی به مراکز علمی و تحقیقاتی کشورمورد مؤاخذه قرار دهد نه آن که ، اینجانب به اتهام هشدار نسبت به خطر مورد اشاره به دادگاه کشیده و محاکمه شوم.
گفتنی است وزیروقت علوم، جناب آقای دکتر زاهدی بلافاصله بعد از خبر کیهان و اطلاع از ماجرا، با مسئولیت شناسی و تعهدی درخور تقدیر بخشنامه کذایی را لغو کرده و امتیازی را که به عامل سیا داده شده بود از وی بازپس گرفت.
5- آقای مشایی نوشته اند «اقدام حوزه مذکور از وزارت علوم قطعاً بدون ملاحظات سیاسی و ساده اندیشانه بوده است» که باید گفت؛
الف: صادرکننده بیانیه یاد شده از آشنایان هوشنگ امیراحمدی است و احتمال بی خبری ایشان از هویت امیراحمدی بسیار بعید و غیرقابل قبول به نظر می رسد.
ب: با توجه به حضور بسیاری از عوامل ضدانقلاب در خارج از کشور، چرا افراد بی اطلاع در اینگونه مسئولیت ها به کار گرفته می شوند؟
ج: جناب مشایی ریاست «شورای عالی امور ایرانیان خارج از کشور» را برعهده دارند، بنابراین دعوت از هوشنگ امیراحمدی نمی تواند بدون اطلاع و اجازه ایشان صورت گرفته باشد.
د: آقای مشایی سالیان متمادی عضو وزارت اطلاعات بوده است و از ایشان انتظار نمی رود که نسبت به راههای نفوذ بیگانگان به مراکز حساس و سرنوشت ساز کشور بی اطلاع بوده باشند.
هـ : جناب مشایی در سفر ریاست محترم جمهوری به آمریکا واسطه صدور دستور العملی از جانب رئیس جمهور در هامش درخواست هوشنگ امیراحمدی می شوند که با ادعای ناشناخته بودن هوشنگ امیراحمدی برای ایشان تناقض دارد.
و: اگر بی خبری آقای مشایی آنگونه که نوشته اند، صحت دارد، بنابراین و با عرض پوزش، ایشان شایستگی لازم برای حضور در مسئولیت یاد شده را ندارند.
ز: این نکته نیز گفتنی است که جناب مشایی در دعوت اخیر چند صد نفر از ایرانیان مقیم خارج کشور نیز، به مسائل یاد شده توجهی نداشته و شماری از مجرمان فراری را با هزینه هنگفت از بیت المال مسلمین به ایران اسلامی دعوت کرده بود که معلوم نیست چه کسی و کدام مرجع قانونی باید پی گیر این ماجرا و احقاق حقوق از دست رفته مردم باشد؟ امیدواریم در این زمینه نیز به جای متهم اصلی گریبان کیهان را نگیرند که چرا به اتلاف بیت المال اعتراض کرده ای؟!
ح: کیهان برای اثبات دخالت قطعی آقای مشایی در دعوت از جاسوس CIA به ایران و فراهم آوردن امکان دسترسی وی به اسرار نظام، دلایل محکم و شواهد مستند ارائه کرده است ولی آقای مشایی علی رغم وجود این دلایل و اسناد غیرقابل انکار برای تکذیب خبر کیهان فقط به فقط و صرفا به اظهارنظر خود استناد می کند! و باید پرسید در کجای دنیا، دلایل و اسناد مستحکم را با اظهارنظر شفاهی و غیرمستند برابر می نشانند؟!
تلقی اینجانب از حساسیت آقای رحیم مشایی نسبت به خبر یاد شده آن است که ایشان از هویت هوشنگ امیراحمدی و سوابق سیاه وی در مخالفت و توطئه علیه جمهوری اسلامی ایران به خوبی آگاه است و می داند پای چه کسی را به مراکز حساس نظام باز کرده است و احتمالا به همین علت و برای در امان بودن از پی آمدهای ماجرا، تلاش می کند رد پای خود را در دعوت از نامبرده و فراهم آوردن زمینه های دسترسی وی به اطلاعات محرمانه نظام پاک کند. بنابراین لازم می دانم اشاره ای گذرا، و البته کاملا مستند به برخی از سوابق آقای هوشنگ امیراحمدی داشته باشم، این اشاره گذرا می تواند برای ریاست محترم دادگاه و اعضای محترم هیئت منصفه، گویا و گره گشا باشد. به این پاراگراف از مقاله آقای هوشنگ امیراحمدی که در نشریه ضد انقلابی «پر» چاپ شده است توجه کنید:
«... مسئولین حکومت عقب افتاده و خونخوار ایران علیه هرآنچه ایرانی و انسانی است قیام کرده و قصد دارند نام میهن را به قهقرا ببرند و در این راه از هیچ خرابکاری و قتل و جنایتی ابا نخواهند داشت.»
هوشنگ امیراحمدی از سال 1354 ساکن آمریکا بوده و طی سال های اخیر ضمن تدریس در دانشگاه «راتگرز» ریاست «انجمن دوستی ایران و آمریکا» را نیز بر عهده دارد. به گواهی اسناد موجود ماموریت اصلی امیراحمدی به عنوان یکی از عوامل سازمان «سیا» در پروژه «گذار ایران از اسلام به لائیسته (نظام لائیک)» تعریف شده است و تلاش در راستای انجام این ماموریت را در تمامی فعالیت های سیاسی و فرهنگی هوشنگ امیراحمدی مخصوصا از سال1982 میلادی- دو سال بعد از پیروزی انقلاب اسلامی- تاکنون به وضوح می توان دید. کیهان در جلد 19 سلسله کتاب های نیمه پنهان که به ردیابی فعالیت های هوشنگ امیراحمدی اختصاص دارد و نیز در یادداشت ها و گزارش های مستند دیگری به شرح تفصیلی این بخش از ماموریت وی پرداخته است. در این مجال تنها اشاره می کنم که به گواهی اسناد موجود یکی از ماموریت های آقای هوشنگ امیراحمدی ، برقراری ارتباط میان افراد و گروه های ضدانقلاب مقیم آمریکا و اروپا با جریانات مخالف نظام در داخل کشور، تحت مدیریت مستقیم و بی واسطه مقامات آمریکایی و اسرائیلی و تلاش برای نفوذ در مراکز حساس جمهوری اسلامی ایران و شکار مسئولان در حلقه های دوم با هدف راهیابی به حلقه های اول بوده است.
ریاست محترم دادگاه و اعضای محترم هیئت منصفه، لطفا توجه داشته باشید آنچه در این باره می گویم، تحلیل و تفسیر و برداشت نیست، بلکه اخبار مستند و غیرقابل انکاری است که نشان می دهد چرا کیهان نسبت به حضور این مهره نشان دار «سیا» در ایران و مخصوصا تدارک ملاقات وی با رئیس جمهور محترم و محبوب نگران است.
هوشنگ امیراحمدی بعد از تاسیس موسسه آمریکایی «مرکز مطالعات و تحقیقات مسائل ایران» با نام اختصاری «سیرا CIRA» به ریاست این موسسه منصوب می شود. او، خود درباره بخشی از فعالیت هایش- بخوانید ماموریت هایش- در این موسسه می گوید؛
«... فعالیت هایم در «سیرا» موجب شد که رابطه خوبی بین روشنفکران داخل و خارج از کشور برقرار شود. می دانید من کسی بودم که از آقای احمد شاملو دعوت کردم و او را آوردم به آمریکا، آقای محمود دولت آبادی را من آوردم به اینجا، آقای منوچهر آتشی و آقای هوشنگ گلشیری را هم من آوردم به این کشور. یعنی تمام این نیروهای خوب فرهنگی و سیاسی- ادبی ایران را من برای اولین بار بعد از انقلاب به آمریکا آوردم. آقایان شاملو، دولت آبادی و گلشیری اینجا میهمان من بودند و در خانه من اقامت کردند. این برای من افتخاری بود که... سروران بزرگی مثل آنان را به این کشور بیاورم که فکر می کنم حضور آنان در اینجا نقش بزرگی داشت در ایجاد یک رابطه خوب بین روشنفکران داخل و خارج از کشور...».نشریه ایرانیان واشنگتن چاپ آمریکا- شماره 85
به یقین ریاست محترم دادگاه و اعضای محترم هیئت منصفه از هویت ضدانقلابی افراد یاد شده و نقش آنها در مقابله فرهنگی با ارزش های اسلامی و انقلابی باخبر هستند.
امیراحمدی در سال 1374، در پوشش موسسه سیرا، همایشی با عنوان «گذر از سیستم ولایت فقیه به کثرت گرایی» برگزار کرد و در این همایش که با حضور مقامات آمریکایی و سران گروه های ضدانقلاب مقیم آمریکا برپا شده بود، راه های مقابله با سیستم ولایت فقیه و جایگزینی حاکمیت لائیک در ایران اسلامی مورد بحث و بررسی قرار گرفت. سمینار بعدی «سیرا» در فروردین 1375 در شهر «کاونتری» انگلستان تشکیل شد، عنوان این همایش «ایران پس از آخوندیسم» بود و «فرد هالیدی» استاد روابط بین الملل دانشگاه لندن که به نظریه پردازی علیه انقلاب اسلامی شهرت دارد، مشخصات «دوران بعد از آخوندیسم» و اهدافی که همایش یاد شده در پی آن است را این گونه شرح می دهد؛
1- پایان دادن به نقش انحصارطلبانه روحانیت و حذف ولایت فقیه
2-تغییر در نقش مساجد و حوزه های علمیه
3- پایان دادن به تفسیر واحد از اسلام و مخصوصا قرائتی که خمینی ]ره[ از اسلام دارد.
4- رشد و گسترش فرهنگ تساهل مذهبی
در این اجلاس چند تن از اعضای شناخته شده احزاب مدعی اصلاحات نظیر دکتر هادی سمتی، عضو مرکزیت حزب مشارکت، دکتر ناصر هادیان، علیرضا نامورحقیقی و عزت الله سحابی نیز حضور داشته اند.
هوشنگ امیر احمدی با ارسال نامه ای به خبرگزاری های مطرح جهان- 11 آگوست- 1998- تاکید می کند که ملاقات جنجالی و ذلت بار عباس عبدی با «باری روزن» جاسوس آمریکایی و از گروگان های لانه جاسوسی حاصل تلاش پی گیر و دوجانبه وی بوده است و انتساب این میانجی گری به «اریک رولو» سردبیر نشریه فرانسوی لوموند به پیشنهاد عباس عبدی و برای پرهیز از سوء ظن مردم ایران بوده است. امیراحمدی در این نامه آورده است؛
«این رویداد تاریخی نباید به شکل تحریف شده ای به مردم عرضه شود. من به مدت یک سال روی این رویداد کار کردم و هر دو نفر توسط اینجانب از سوی انجمن آمریکایی- ایرانی (AIC) دعوت شدند و یک همکار در تهران از ابتدای کار با من روی این رویداد کار می کرد...
به هر حال طرف ایرانی دوست نداشت به علت ملاحظاتی در روابط آمریکا و ایران، هویتش به (AIC) یا من شناسانده شود. به همین دلیل طرف ایرانی از آقای رولو درخواست کرد که هیئت را اداره کند و روابط رسانه ها را هماهنگ نماید. وانگهی «اریک رولو» برای مرکز گفتمان جهانی (CWD) کار می کند. سازمانی که کمک نمود این رویداد صورت پذیرد و به طور خیرخواهانه هزینه های آن شامل هزینه من و (AIC) را پرداخت نماید...»
گفتنی است که «سایروس ونس» وزیر امورخارجه پیشین آمریکا، رئیس افتخاری شورای ایران و آمریکا (AIC) و «رابرت پلترو» معاون سابق وزارت خارجه آمریکا، ریاست دفتر این شورا را برعهده داشته اند.
آقای هوشنگ امیراحمدی با عوامل شناخته شده موساد و مخصوصا با «استیو روزن» از مسئولان عالی رتبه آیپک- سازمان رسمی لابی اسرائیل در آمریکا- روابط بسیار نزدیکی دارد که با شرح آن اطاله کلام نمی کنم، اما از ریاست محترم دادگاه مصرانه درخواست می کنم به اسنادی که ارائه کردم مراجعه کرده و از مراکز اطلاعاتی و امنیتی نظام نیز درباره هویت هوشنگ امیراحمدی استعلام فرمایند تا معلوم شود چه کسانی و با چه اهدافی اصرار دارند پای این عامل بدنام و شناخته شده «سیا» را به نهاد ریاست جمهوری ایران اسلامی و مراکز حساس آن باز کنند. امیر احمدی در مصاحبه با هفته نامه شهروند
- شماره نوروز 87- تاکید می کند که مقدمات و تسهیلات لازم برای سفر وی به ایران به دستور آقای دکتر احمدی نژاد فراهم شده و ما می دانیم که ریاست محترم جمهوری از هویت واقعی هوشنگ امیر احمدی و اهداف او اطلاع چندانی ندارد، ضمن آن که می دانیم چه کسی این عامل سازمان «سیا» را به عنوان یک ایرانی وطن دوست و خیرخواه! به دکتر احمدی نژاد معرفی کرده است. امیر احمدی در همان مصاحبه و در پاسخ به این پرسش که آیا با آقای احمدی نژاد هم ملاقاتی داشته اید؟ می گوید: «اجازه بدهید فعلا به این سوال پاسخ ندهم» و سپس تاکید می کند که «ملاقات های بسیار خوبی داشته ام. دوستان دولتی و افراد بسیار موثری را دیدم و گفت وگوهای خوبی داشتیم»... و سوال این است که این افراد بسیار موثر دولتی چه کسانی بوده اند؟
کیهان از 9 سال قبل درباره هویت امیراحمدی و ماموریت او علیه جمهوری اسلامی ایران هشدار داده بود و تاسف آور است که امروزه با واسطه گری افراد مشکوک و یا بی خبر، شاهد حضور و ارتباط وی با مقامات برجسته کشورمان هستیم.
وکیل محترم آقای مشایی می فرمایند، خبر کیهان حاوی توهین به ایشان است که باید پرسید چگونه هشدار کیهان نسبت به حضور افرادی نظیر هوشنگ امیراحمدی را توهین تلقی می کنید، اما دعوت از این عاملCIA و فراهم آوردن دسترسی وی به اسرار نظام اسلامی را اهانت به ملت نمی دانید؟! شما با دعوت از هوشنگ امیر احمدی به ملت شریف ایران اهانت و دهن کجی کرده اید و نه کیهان که از حقوق مردم در این عرصه دفاع کرده است.
ریاست محترم دادگاه و اعضای محترم هیئت منصفه، لطفا این موضوع را جدی بگیرید.
و بالاخره با توجه به موارد فوق الذکر، شکایت آقای مشایی از کیهان نه تنها فاقد وجاهت قانونی است بلکه ایشان به دلایل یاد شده قابل تعقیب کیفری نیز هستند.
متن دفاعیه حسین شریعتمداری در قبال شکایت شادی صدر، در شماره فردا به چاپ می رسد 

http://kayhannews.ir/881204/2.htm#other209

دستگیری عبدالمالک ریگی

وزرات اطلاعات اعلام کرد؛

دستگیری عبدالمالک ریگی سرکرده گروهک تروریستی شرق ایران

سربازان گمنام امام زمان (عج) در یک عملیات مهم عبدالمالک ریگی سرکرده گروهک تروریستی شرق ایران را بازداشت کردند.

وزرات اطلاعات از دستگیری عبدالمالک ریگی سرکرده گروهک تروریستی شرق ایران خبر داد.
به گزارش ایلنا، روابط عمومی وزارت اطلاعات در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: سربازان گمنام امام زمان (عج) در یک عملیات مهم عبدالمالک ریگی سرکرده گروهک تروریستی شرق ایران را بازداشت کردند.  

http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=109618

رهبری می‌خواهند صحنه خیلی داغ نشود و کسی آسیب نبیند

آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در افتتاحیه اجلاس مجلس خبرگان رهبری:/تکمیلی/

رهبری می‌خواهند صحنه خیلی داغ نشود و کسی آسیب نبیند

علائمی از وفاق و همدلی در جامعه به چشم می‌خورد /بین وفاداران انقلاب و ساختارشکنان که با قانون‌ اساسی یا رهبری مشکل دارند، مرز وجود دارد که این مرز جعلی نیست و نباید اجازه دهیم مخدوش شود.

ایلنا:رئیس مجلس خبرگان رهبری با اشاره به حوادث بعد ازانتخابات و اتفاقاتی که بین دو اجلاس اخیر مجلس خبرگان در جامعه رخ داد،‌خواستار دلجویی از آسیب‌دیدگان حوادث اخیر شد.
وی پیش از این نیز در خطبه‌های نماز جمعه 26 تیرماه این خواسته را اعلام کرده بود.
به گزارش خبرنگار ایلنا، آیت‌الله اکبر هاشمی رفسنجانی که در افتتاحیه هفتمین اجلاس دوره چهارم مجلس خبرگان رهبری سخن می‌گفت، با تسلیت درگذشت آیت‌الله فاکر از نقش وی در مبارزات قبل از انقلاب تجلیل کرد و او را هم‌سنگر خود در طول سالیان دراز دانست و گفت: ما در طول سالیان دراز به ایشان عادت کرده بودیم چه در زندان و چه در مجلس خبرگان.
وی هم‌چنین با تسلیت شهادت امام یازدهم گفت:‌ بعد از شهادت ایشان امت اسلامی از امام راحل خود محروم شد، اگرچه امام غایب (حضرت مهدی عج) که خداوند ایشان را ذخیره کرده بود برای امت‌اسلامی موجود است.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تصریح کرد: حضرت مهدی مانند خورشیدی پشت ابرها هستند و در شرایط ضرورت از افاضات ایشان بهره می‌گیریم.
هاشمی رفسنجانی بخش دیگری از سخنان خود را به تحولات جامعه اختصاص داد و با اشاره به حوادثی که در فاصله بین دو اجلاس خبرگان که وی آن را حوادث ناگوار در کشور نامید، گفت: در فاصله دو اجلاس حوادث ناگواری در کشور رخ داد که بی‌سابقه بود که این حوادث باعث اختلافات و احیانا کینه‌هایی در دل شد و حوادثی رخ داد که هیچ دل مسلمانی نمی‌تواند از آن راضی باشد. در این میان آسیب‌هایی به خانواده‌های معترضین و هم ماموران رسید که باید نسبت به این موضوع اظهار تاسف کرد و به آنها رسیدگی کرد.
وی اظهار امیدواری نمود که در جامعه که علائمی از وفاق و همدلی به چشم می‌خورد به آن نقطه برسیم که مطمئنا این نقطه دور از دسترس نیست.
رئیس مجلس خبرگان رهبری با اشاره به حضور گسترده و معنادار مردم در نهم دی ماه و 22 بهمن این حضور را نشانه‌ای از بهتر شدن وضع همدلی در کشور نامید و در همین زمینه خاطر‌نشان کرد: در 22 بهمن انصافا نمایش خوبی از هوشیاری مردم که انقلاب متعلق به آنها است، نشان داده شد.
وی با بیان اینکه نقش مردم در انقلاب بیش از‌همه است، اظهار داشت:‌ البته امام راحل و شاگردان ایشان و عوامل الهی نیز دست‌اندرکار انقلاب بودند ، ولی آنچه که انقلاب را به ثمر رساند حضور مردم بود و آنچه به انقلاب تاکنون مصونیت بخشیده حضور مردم در صحنه است و خوشبختانه با حضور خوب مردم در 22 بهمن تبلیغات سهمگین دشمن بی‌اثر شد.
رئیس مجلس خبرگان رهبری با تاکید مجدد بر نقش اساسی مردم در حفاظت از انقلاب تاکید کرد: 22 بهمن امسال با 22 بهمن سال‌های گذشته تفاوت داشت و مردم در شرایطی حضور معنادار خود را اعلام کردند که جامعه و اسلام بیشترین نیاز را به آنها داشت.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام به شرایط منطقه و موج سهمگین تهاجماتی علیه جمهوری اسلامی وجود دارد اشاره کرد و گفت: آمریکا حضور کم‌سابقه‌ای در منطقه برای فشار به جمهوری اسلامی دارد که این حضور سابقه نداشته است و اکنون آنها ادعا می‌کنند ایران به سمت دیکتاتوری نظامی می‌رود که این صحبت‌ها معنادار است.
وی ادامه داد: اگر حضور مردم نبود شاید بعضی از ساده‌ها باور می‌کردند که مردم نیستند، ولی مردم نشان دادند که این تبلیغات، نادرست است.
هاشمی رفسنجانی به گزارش اخیر مدیرکل جدید آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای اشاره کرد و آن را گزارش بسیار تلخ و منفی دانست و گفت: ما سابقا از آقای البرادعی گله‌مند بودیم که چرا حقایق را به صورت شفاف نمی‌گویند، ولی مدیرکل جدید آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای تمام ابهاماتی که قبلا درباره ایران مطرح می‌شد، اعلام کرد و بلافاصله بعد از انتشار گزارش دولت‌های غربی که از قبل برای چنین گزارشی آماده بودند و از آن نیز باخبر بوده از این گزارش استقبال کردند.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به تهدیدهای فوق‌العاده و اعلام تحریم‌های فلج‌کننده از سوی دول غربی گفت: سیاسیون می‌دانند معنی تحریم‌های فلج‌کننده چیست، البته فضاحت این گزارش تاکنون سابقه نداشته است. البته با دیدن موج حضور مردم تا حدودی تهدیدها فروکش کرده، ولی نمی‌توانیم مطمئن باشیم این فروکش کردن آرامش قبل از سوختن نباشد.
وی با اشاره به مسائلی در خصوص مذاکره آمریکا با ایران این مذاکره را از سوی آمریکا بیشتر بر سر مبادله اورانیوم دانست و این‌گونه مذاکره را بیشتر بر سر تسلیم ایران قلمداد کرد.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به قانون هدفمند کردن یارانه‌ها گفت: در آستانه اقدام بزرگی هستیم و آن قانون هدفمند کردن یارانه‌ها است که دولت از سال آینده اعلام کرده آن را اجرا می‌کند که البته این یک جراحی بزرگ است که عوارضی برای کشور خواهد داشت، هرچند اگر درست اجرا شود عوارض آن کوتاه‌مدت خواهد بود و امیدواریم نتایج این طرح به شیرینی تبدیل شود.
به گزارش خبرنگار ایلنا،آیت‌الله اکبر هاشمی رفسنجانی در ادامه سخنان خود در افتتاحیه اجلاسیه مجلس خبرگان رهبری با اشاره به ناکامی آمریکایی‌ها در کشورهای اطراف ایران خاطر‌نشان کرد: آخرین کار آنها در عراق تلاش برای وارد کردن بعثی‌ها به مجلس این کشور بود که برای آن پول زیادی خرج کردند و از کشورهای عربی هم حمایت کردند ولی اصرار عراقی‌ها به خصوص شیعه‌ها اجازه نداد که این کار انجام شود و تبلیغات جواب نداد.
وی افزود: آمریکایی‌ها گاهی حرف‌های تندی هم می‌زنند که انشاءالله خیال‌پردازی باشد و امیدواریم این دستاورد بزرگ مردم عراق که قانون، پارلمان و انتخابات خوبی به دست آورده‌اند، ادامه یابد.
رئیس مجلس خبرگان رهبری در ادامه با اشاره به تحولات غزه و لبنان گفت: در این منطقه سرشان به سنگ خورد و هم‌اکنون بحث‌شان بر سر این است که چگونه جنایات رخ داده را از دامن اسرائیل پاک کنند زیرا گزارش گلدستون آنها را خیلی گیر انداخت. همچنین از لبنان دوباره صدای جنگ می‌آید و حزب جنجالی مسیحی سخنان سید حسن‌نصرالله که حرف دل مسلمانان را زد درباره آن گفتند” او چه حقی دارد که این حرف‌ها را بزند و اسرائیل را تهدید به جنگ کند“ و این در حالی است که خود اسرائیل چنین تهدیدی را مطرح کرده است و اگر هم شرارتی در لبنان شد (اسرائیلی‌ها) جواب سخت‌تری می‌گیرند.
هاشمی‌‌رفسنجانی در ادامه با بیان اینکه آمریکایی‌ها در افغانستان شمشیر را از رو بسته‌اند و مناطق مسکونی را هدف قرار می‌دهند به تحولات این کشور اشاره کرد و یادآور شد: در این کشور اعتراضات بلند شده و رئیس سنا می‌‌گویدکه نمی‌توانم کار خود را ادامه دهم.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنین درباره آتش‌بس در یمن اظهار داشت: خیلی‌ها معتقدند این آتش‌بس موقتی بوده و صرفا برای خطر القاعده است.
رئیس مجلس خبرگان رهبری در ادامه سخنان خود درباره حضور نیروهای نظامی بیگانه در منطقه تصریح کرد: این لشگرکشی‌ها علائم دیگری است که آنها می‌خواهند ناکامی‌ها را به پای ایران بریزند و به مردم آمریکا و اروپا بگویند که ایران عامل آنها و حامی ترور است در حالی که هیچ کشوری مانند ایران قربانی ترور نبوده و مظلوم‌ترین قربانی ترور را حامی ترور می‌نامند.
وی با اشاره به میدان دادن به منافقین از سوی آمریکا و حضور آنان در پارلمان اروپا گفت: گاهی اوقات آنها (منافقین) از حرف‌های نسنجیده ما استفاده می‌کنند و سند می‌آورند.
هاشمی‌رفسنجانی با بیان اینکه غربی‌ها نمی‌توانند روی مردم ایران حساب کنند که تا چه اندازه از انقلاب دفاع می‌کنند، اظهار داشت: ممکن است هر بار با دعوت رهبری مردم بیایند اما این بار خودشان آمدند و از ابتدا حضور یافتند.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر حفظ هوشیاری با توجه به حضور نیروهای چند ملیتی در منطقه خاطر نشان کرد: مردم ما نشان دادند که هوشیارند و ما نیز باید آمادگی داشته و جواب تبلیغات آنها را بدهیم و یکی از مهم‌ترین کارها این است که همدلی و وحدت را در مردم تقویت کنیم.
وی ادامه داد: نمی‌گویم همدلی در اکثریت مردم نیست اما یک جریانی هم وجود دارد و لذا باید این همدلی تقویت شود.
رئیس مجلس خبرگان رهبری یادآور شد: عده‌ای از اول مخالف اصل نظام بودند که اکنون هم هستند و زاد و ولد کرده‌اند و عده‌ای هم شاید فریب خوردند و مسائلی پیش آمد ولی آنهایی که اسلام، حاکمیت آن و مکتب اهل‌بیت که دستاورد انقلاب است و قانون اساسی که یادگار علمای صدر انقلاب و سند محکم بین وفاداران نظام است، باید این قانون اساسی، اهل‌بیت، ولایت و رهبری را محور قرار دهند و کسانی که اینها را قبول ندارند بحث دیگری دارند که اکثریت نیستند.
هاشمی‌رفسنجانی تاکید کرد: برای ما مهم است که این مجموعه را در صحنه نگه داریم و کاری نکنیم تیرهایی که نباید به سمت رهبری و نظام برود، به آن سمت رفته و ایشان سیبل شود و من بیش از همه می‌دانم که رهبری می‌خواهند صحنه خیلی داغ نشود و کسی آسیب نبیند همان‌طور که بعد از حادثه کهریزک ایشان بیانیه زدند، درخواست دلجویی کردند و دستور مجازات عاملان آن را دادند.
هاشمی رفسنجانی تصریح کرد: رهبری الان هم مراقب هستند تا طغیان پیش نیاید و حرف‌های بیخودی زده نشود.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه سخنان خود با اشاره به فضای سیاسی در کشور گفت: بین وفاداران انقلاب و ساختارشکنان که با قانون‌ اساسی یا رهبری مشکل دارند، مرز وجود دارد که این مرز جعلی نیست و نباید اجازه دهیم مخدوش شود.
هاشمی‌رفسنجانی اکید کرد:تردید ندارم کسانی که اصول قانون اساسی را قبول دارند می‌خواهند این مرز را رعایت کنند.
رئیس مجلس خبرگان رهبری با اشاره به اینکه وظیفه اصلی اعضای این مجلس حفاظت از انقلاب است تصریح کرد: ما باید بیش از دیگران حساس باشیم و برای وحدت ،متفرق نکردن و جلوگیری از افراط و تفریط و رفعت اسلامی همراه با حکمت اسلامی تلاش کنیم.
هاشمی رفسنجانی گفت: امروز کسی را بهتر از رهبری نمی‌شناسم که محور این وحدت باشد که البته همه می‌توانند موثر باشند واگر ایشان راه را بر عهده بگیرندکه گرفته‌اند از طریق راهنمایی ایشان خبرگان که نفوذ زیادی در مردم دارند می‌توان حرکت کرد.
هاشمی رفسنجانی با ابراز تاسف از عدم حضور آیت‌الله یزدی نایب رئیس مجلس خبرگان برای دومین بار در این اجلاسیه اظهار داشت: طبق اطلاع فرزند ایشان وی در بیمارستان بستری است.
مجمع تشخیص مصلحت نظام در پایان سخنان خود با تبریک به آب انداختن ناوشکن جماران و تبریک این مناسبت به صنایع نیروی دریایی خاطرنشان کرد: 20 سال روی این طرح بررسی شد واز سال 76 کار آن شروع شد تا خودمان ناوشکن داشته باشیم البته قرار بود در ابتدا یک ناوشکن در دریای خزر داشته باشیم که در آن بخش هم کارهایی انجام می‌شود و امیدواریم از این نوع توفیقات زیاد داشته باشیم.  

http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=109649

پیام فضلی نژاد

تهران - پیام فضلی نژاد روزنامه نگار و عضو دفتر پژوهش های کیهان که مورد حمله افراد ناشناس قرار گرفته است، بامداد امروز (دوشنبه ) به بیمارستان بقیه الله تهران منتقل شد.

پرستار کشیک بیمارستان فیروزگر با "رضایت بخش " خواندن حال عمومی فضلی نژاد هنگام انتقال گفت: وی که از ناحیه سر مضروب شده برای ادامه مداوا حدود ساعت 00/3 بامداد به بیمارستان مجهز تری منتقل شد.
روزنامه نگار کیهان یکشنبه شب پس از اینکه در ابتدای خیابان فلسطین تهران مورد حمله افراد ناشناس قرار گرفت به بیمارستان فیروزگر منتقل شده بود.
پرستار کشیک بیمارستان فیروزگر گفت : مهاجمین از سلاح سرد در حمله به پیام فضلی نژاد استفاده کرده اند.
پیام فضلی‌نژاد روزنامه‌نگار و عضو دفتر پژوهش‌های کیهان است کتاب «شوالیه‌های ناتوی فرهنگی» را به رشته تحریر درآورده است.
یکی از نیروهای پلیس کشیک مستقر در بیمارستان فیروزگر نیز گفت: مهاجم یا مهاجمین موفق به فرار شده اند.
روزنامه نگار کیهان دارای سایت شخصی با عنوان " پیام فضلی نژاد" است.
در بخش "زندگی و حرفه" وی آمده است: در آبان‌ 1385، پیام فضلی‌ نژاد به عنوان پژوهشگر در «مرکز پژوهش‌های موسسه کیهان» رفت. وی طی سه سال گذشته نزدیک به 50 مقاله را در در روزنامه‌ «کیهان» منتشر کرده است.
تا نیمه سال 1386 این مقالات که حاصل پژوهش‌های او در زمینه «مطالعات امنیتی و ناتوی فرهنگی» بود، با نام مستعار «پدرام ملک بهار» منتشر می‌شد که از نمونه‌های آن می‌توان به «علمیات سیاه در سینمای ایران»، «مکتب منتقدان سیاه»، «نیمه پنهان منتقدان سیاه در سینما»، «جنگ نرم در خانه هنرمندان ایران»، «پروژه ناتوی فرهنگی در هلند»، «جاسوس چهار جانبه»، «دار و دسته‌های نیویورکی دانشگاه کلمبیا»، «نیمه پنهان جاسوسان مخملی» و... اشاره کرد.
مطالعات تخصصی فضلی نژاد در این سال‌ها معطوف به پروژه «جنگ استراتژیک نرم برای کودتای مخملی در ایران» بوده است و در این میان رساله‌هایی را پیرامون نقش روشنفکران و اصلاح‌طلبان در تحقق پروژه‌های سازمان‌های اطلاعاتی غرب در ایران تحریر کرده است. اصلی‌ترین خط فکری او طی دو سال گذشته معطوف به بازخوانی تاریخی پدیده «ارتجاع روشنفکری» (به عنوان پیش‌فرض حیاتی پروژه ناتوی فرهنگی) است. از تابستان 1386، او نگارش کتاب «شوالیه‌های ناتوی فرهنگی» را آغاز کرد.
این کتاب که به بازخوانی نقش روشنفکران مخملی در ماجرای مشهور انقلاب مخملی در ایران می‌پردازد، تصویری را از تعاملات مشترک احزاب اصلاح‌طلب، روشنفکران سکولار و سازمان‌های امنیتی غرب، مانند سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA)، سرویس اطلاعات خارجی انگلستان (MI6)، پیمان آتلانتیک شمالی ((NATO و... برای براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران به دست می‌دهد.
در پایان بهمن 1386 کتاب «شوالیه‌های ناتوی فرهنگی» در 368 صفحه از سوی انتشارات کیهان روانه بازار کتاب شد. طی یک سال این کتاب به چاپ دهم رسید و بیش از 33 هزار نسخه از آن به فروش رفت. در این دوره، فضلی‌نژاد در دانشگاههای کشور و نیز محافل حوزوی حضوری فعال‌تر یافت. وی از سال 1386 تا سال 1388 بیش از هفتاد سخنرانی ایراد کرده است که بخشی از آنان پیرامون «مرگ گفتمان اصلاحات در ایران» (8 جلسه)، «کودتای ایدئولوژیک اصلاح‌طلبان» (10 جلسه)، «ارتجاع روشنفکری در عصر پهلوی و عصر اصلاحات» (7 جلسه)، «فاشیسم سکولار، علم سکولار» (5 جلسه)، «معنا و مبنای کودتای مخملی» (10 جلسه)، «چه کسانی کثیف‌تر از جاسوس هستند؟» (3 جلسه) و... می‌باشد که در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، مدرسه علمیه معصومیه(س) قم، دانشگاه صنعتی شریف، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشگاه فردوسی مشهد، دانشگاه علوم پزشکی ایران، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و... ایراد شده است.
فضلی‌نژاد اکنون عضو «مرکز پژوهش‌های موسسه کیهان» است و مطالعات وی معطوف به جریان‌شناسی سازمان‌های جاسوسی غرب و پروژه کودتای مخملی در ایران و جهان می‌باشد.  

http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=972193