قلم

سیاسی/اجتماعی/فرهنگی

قلم

سیاسی/اجتماعی/فرهنگی

معتمدان ملت(فاطمه راکعی)

یکی از عمده ترین مزیت های فضای سیاسی کشور در آستانه انتخابات ریاست جمهوری این بود که آگاهی سیاسی مردم و مشارکت آنها در مسائل مختلف (مخصوصاً مشارکت سیاسی) افزایش یافت.

در حقیقت مسائلی که رخ داد اگرچه تبعات بسیاری در جامعه داشت اما به قطع می توان گفت اگر احزاب بیش از 10سال تلاش می کردند تا سطح آگاهی و مشارکت سیاسی مردم را افزایش دهند، هرگز به نتیجه کنونی دست پیدا نمی کردند. هر کدام از اقشار جامعه نیز به نوبه خود یعنی توده های مردم به سهم خود، دانشگاهیان به سهم خود و... در افزایش آگاهی های عمومی نقش بسزایی ایفا می کنند. با توجه به این شرایط انتظار می رود هم عامه و هم نخبگان در جامعه به روشنی اما در چارچوب قانون و در محدوده وظایف و اختیارات شان سخن بگویند و سکوت نکنند. مطمئناً شرایط فعلی برای عامه مردم و حتی نخبگان مطلوب نیست اما تا سخن نگویند و مشکلات و مسائل خود را بیان نکنند، راه به جایی نمی بریم. بنابراین می توان گفت شرایط فعلی رضایت بخش نیست و این شرایط فقط برای دشمنان انقلاب مطلوب و خوشحال کننده است.

حال آنکه شرایط جامعه باید به گونه یی باشد که موجب شادی دشمن نشود. نکته دیگر اینکه دولت ها یا گروه هایی که از ابتدا با نظام و انقلاب دشمنی داشته اند، معنویت و دینی بودن نظام ما را برنمی تابند و همواره در تضاد قرار گرفته اند. به عقیده من تا دیر نشده باید نخبگان وارد عرصه شوند و حرف هایشان را شفاف بیان کنند. ما با رادیکال ها و دنیاگرایان یک بعدی نگر که نگاه یا ما یا هیچ دارند کاری نداریم چرا که آنها جز تفکرات خود دیدگاه ها و نظرات دیگران را قبول ندارند و حتی تفکرات نزدیک به خود را نیز برنمی تابند. اینان راه به جایی نمی برند و تنها افرادی می توانند کلید حل مشکلات را بیابند که انتقاد می کنند، پیشنهاد می دهند و انتقادات و پیشنهادات دیگران را نیز می شنوند. البته تمام این موارد باید با حفظ شئون و رعایت چارچوب ها و قوانین و مقررات باشد. معتقدم در شرایط کنونی نخبگان نه تنها معتمد مردم بلکه معتمد مسوولان نیز هستند. بنابراین اگر قشر نخبه از حقوقدان گرفته تا دانشگاهیان و حتی هنرمندان و ورزشکاران و احزاب شناسنامه دار که منتقد شرایط هستند در چارچوب قانون عمل کنند، تاثیرات بسیاری در جامعه خواهند گذاشت. این مساله نیز شایان ذکر است که هیچ حزب، گروه، جناح یا فردی نباید خلاف قانون حرکت کند. حرف اصلی بیشتر مردم این است که هیچ کس حق ندارد دروغ بگوید، بدون در دست داشتن سند موجهی تهمت بزند و تهدید کند چراکه این موارد علاوه بر آنکه خلاف اخلاق است، خلاف شرع نیز هست. اگر هم کسی شکایتی دارد باید آن را طبق روال قانونی اش پیگیری کند و دستگاه قضایی نیز باید مطمئن باشد که ملت ایران خواستار این هستند که کسانی که خلاف قانون عمل و رفتار کرده اند و به حقوق ملت تجاوز می کنند، محاکمه شوند. در پایان تاکید می کنم من همیشه به هدایت و رهبری نخبگان معتقد بوده ام و فکر می کنم اظهارنظرهای آنها می تواند کارساز باشد.

روزنامه اعتماد ۷/۱۱/۸۸

اجرای قانون دیکتاتوری تلقی نمی‌شود

دست‌اندرکاران نشریه همت در اقدامی که به موجب بند ب ماده 33 قانون مطبوعات جرم محسوب می‌شود، نشریه «موج اندیشه» را با الگوبرداری از علامت نشریه همت به چاپ رساندند که این دادستانی مطابق قانون آن را توقیف کرد.


ایلنا:دادستانی تهران با صدور اطلاعیه‌یی در خصوص اتهامات وارده به قوه قضائیه از سوی برخی مسئولان اجرایی توضیحاتی را ارائه داد.
در این اطلاعیه تاکید شده است: سیاست دادستانی تهران در مورد مطبوعات و رسانه‌ها، همکاری متقابل با اصحاب رسانه‌ برای انجام وظایف و رسالت خود و در عین حال اعمال اقدامات پیشگیرانه مطابق قانون است که این موضوع بارها در اظهارات دادستان تهران نیز منعکس شده است.
به گزارش ایلنا متن این اطلاعیه به این شرح است:
به استناد ماده 608 قانون مجازات اسلامی، اهانت به افراد جرم محسوب می‌شود، اما پیگیری آن مستلزم شکایت شاکی خصوصی است؛ لیکن در مورد شخصیت بنیانگذار فقید جمهوری اسلامی ایران حضرت امام خمینی (ره)، مقام معظم رهبری، سران سه قوه، رییس مجلس خبرگان و برخی دیگر از مسئولان نظام، چنانچه اهانتی صورت بگیرد، جرم جنبه عمومی داشته و تعقیب آن موکول به شکایت شاکی خصوصی نیست.
اطلاعیه یادشده افزوده است: از همین رو حتی در صورتی که مقامات ارشد مانند سران سه قوه هم راضی به تعقیب متهم در چنین مواردی نباشند، این امر مانع از اقدام قانونی دادسرا نخواهد بود؛ زیرا اقدامات دادسرا در اینگونه پرونده‌ها صرفا در چارچوب مقررات قانونی و حسب وظایف ذاتی مقام مدعی‌العموم است، نه حمایت از اشخاص یا مقامات خاص که به عنوان نمونه می‌توان به چند فقره اعلام جرم دادستانی تهران علیه برخی رسانه‌ها که به ریاست محترم جمهوری اهانت کرده بودند، اشاره کرد.
این اطلاعیه همچنین اضافه کرده است: سیاست دادستانی در قبال جرایم مطبوعاتی طبق مقررات آیین دادرسی کیفری و قانون مطبوعات است و دستگاه قضایی مخالفتی با انتقاد، روشنگری و تنویر افکار عمومی ندارد و این مهم بارها مورد تاکید مقامات قضایی هم قرار گرفته است؛ از همین رو مبارزه با جرایم مطبوعاتی از جمله وظایف دادسراست و اجرای قانون، دیکتاتوری!‌ تلقی نمی‌شود.
اطلاعیه دادسرای عمومی و انقلاب تهران در ادامه با اشاره به برخی اظهارات صورت گرفته در خصوص نحوه اعمال قانون درباره بعضی نشریات نیز اعلام کرده است: علیرغم پاره‌ای از ادعاهای مطرح شده در این زمینه،‌ شیوه دادستانی تهران مطابق قانون بوده و تا کنون در مورد تمامی شکایاتی که مربوط به سران قوا بوده، در چارچوب قوانین و صلاحیت دادسرا اقدام شده است که به عنوان مثال، در مورد توقیف نشریه «همت» و جرایم صورت‌گرفته توسط آن، موارد ذیل برای اطلاع افکار عمومی اعلام می‌شود:
1-اهانت به برخی روسای قوا و انتشار مطالب خلاف واقع و نشر اکاذیب.
2-انتشار نشریه بدون درج نام مدیرمسئول که این امر حسب بنده دال ماده 7 قانون مطبوعات جرم محسوب می‌شود.
3-انتساب مطالب نشریه به اشخاص و نویسندگانی که وجود خارجی ندارند و استفاده از اسامی مجعول که این اقدام نیز خلاف نص صریح قانون مطبوعات است؛ به ویژه این که تبصره 7 ماده 9 قانون مطبوعات مقرر می‌دارد: "مسئولیت مقالات و مطالبی که در نشریه منتشر می‌شود به عهده مدیر مسئول است، ولی این مسئولیت نافی مسئولیت نویسنده و سایر اشخاصی که در ارتکاب جرم دخالت داشته باشند، نخواهد بود."
به عنوان نمونه یکی از اشکالات استفاده از نام مجعول اشخاص در نگارش مطالب در نشریات ایجاد سردرگمی در دادخواهی افراد از نویسندگان مطالب خواهد بود.
4- عدم توجه به دستور قضایی و عدم تمکین از آن، از دیگر موارد بروز تخلف از مقررات در موضوع توقیف نشریه همت است که مستند به ماده 7 قانون مطبوعات و بندهای الف و دال آن صورت گرفته است؛ زیرا در پی اعلام جرم دادستانی علیه نشریه یادشده و ابلاغ دستور به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، مسئولان این وزارتخانه در جهت اجرای آن اهمال کرده‌اند؛ به نحوی که باعث تجری متهمان در ارتکاب جرم شده و زمینه انتشار دوباره نشریه یادشده را فراهم کرد.
این اطلاعیه افزوده است: این در حالی است که مطابق قوانین، اجرای دستورات مرجع قضایی برای تمامی ضابطان و مقامات اجرایی در چارچوب وظایف مقرر لازم‌الاجراست؛ اما اهمال صورت‌گرفته از ناحیه مسئولان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تا بدان جا گسترش یافت که حتی دست‌اندرکاران نشریه همت در اقدامی که به موجب بند ب ماده 33 قانون مطبوعات جرم محسوب می‌شود، نشریه «موج اندیشه» را با الگوبرداری از علامت نشریه همت و با مطالبی حاوی محتوای اهانت‌آمیز به چاپ رساندند که این دادستانی مطابق قانون دستور توقیف آن را هم صادر کرد.
5ـ بازداشت متهم این پرونده به دلیل جرایم ارتکابی و نیز استنکاف از حضور در مرجع قضایی علی‌رغم ابلاغ و اطلاع از احضار صورت گرفته است.
6ـ درخصوص برخی اظهارنظرهای صورت‌گرفته مبنی بر نقش هیات منصفه در رسیدگی به جرایم مطبوعاتی نیز به اطلاع می‌رساند نقش اعضای محترم هیات منصفه در کنار دادگاه رسیدگی‌کننده، از زمان شروع محاکمه تا ختم رسیدگی است و هیات یادشده، مطابق نص صریح قانون، هیچ گونه وظیفه یا تاثیری در رسیدگی به اتهامات در مرحله دادسرا ندارد.
در ادامه اطلاعیه دادسرای عمومی و انقلاب اسلام تهران با تاکید بر اهمیت نقش و جایگاه مطبوعات و رسانه‌ها در تنویر افکار آحاد جامعه آمده است: دادستان تهران بارها بر لزوم انتقاد و روشنگری مطبوعات نسبت به مسوولان و مسائل مرتبط با امور کشور تاکید و خود نیز با آنها همکاری مثبت داشته است.
این اطلاعیه افزوده است: اما در عین حال استفاده از رسانه‌ها به خصوص خبرگزاری ملی کشور در جهت تخریب مقامات قضایی امری نکوهیده است و انتظار می‌رود مدیران خبرگزاری‌ها و رسانه‌ها زمانی که اتهامی متوجه آن‌ها شد، به جای تخریب دستگاه قضایی، مطابق قانون اقدام نمایند.
اطلاعیه یادشده اضافه کرده است: دادسرای تهران همچنین توصیه می‌کند مسوولان ذی‌ربط نیز در عوض ایراد اظهاراتی که شائبه تخریب دستگاه قضایی در آن‌ها می‌رود، بر وضعیت مطبوعات و نابسامانی‌های موجود در این حوزه نظارت بیشتر بنمایند تا نیازی به دخالت دستگاه قضایی در این زمینه نباشد.
اطلاعیه دادسرای عمومی و انقلاب تهران در پایان افزوده است: دادستانی تهران بار دیگر تاکید می‌کند که به همکاری و تعامل با رسانه‌ها و مطبوعات برای روشنگری و تنویر افکار عمومی و ایفای مسوولیت آنان همچنان معتقد و پایبند است، اما بنا به تکالیف قانونی خود درخصوص صدور دستور قضایی توقیف نشریات و رسانه‌ها، صرفا در مواردی که قانون تجویز کرده باشد، موظف به اقدام است. 
منبع:http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=104865

متن کامل سخنان هاشمی

تاکید رئیس مجلس خبرگان برجایگاه محوری رهبری در جمهوری اسلامی:
نقطه اتکاء نظام " اسلام "و سرمایه اعتماد "مردم" است
آیت‌الله  اکبرهاشمی رفسنجانی رئیس مجلس خبرگان رهبری و مجمع تشخیص مصلحت نظام در دیدار جمعی از استادان علوم سیاسی دانشگاه‌های قم ضمن تاکید بر جایگاه محوری ولایت و رهبری  در نظام جمهوری اسلامی اظهار داشت: ساختار نظام اسلامی متکی بر اسلام و سرمایه اعتماد مردم است و هر گونه انحراف از آن می‌تواند آسیب‌های جبران‌ناپذیری به همراه داشته باشد

ایشان در ادامه با اشاره به اینکه اسلام کامل‌ترین مکتب برای اداره همه ابعاد جامعه است و مکتب اهل بیت (ع) محکم‌ترین منبع شناخت اسلام و قرآن است. ،افزود: انقلاب اسلامی ایران این راه را انتخاب کرده و در بررسی عملکرد سی ساله جمهوری اسلامی، نقاط قوت ناشی از حرکت در مسیر اسلام و نقاظ ضعف مربوط به اشخاص و انحراف آن‌ها از دستورهای اسلامی است.

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنین با بیان این که ساختار نظام اسلامی متکی بر اسلام و سرمایه اعتماد مردم است و هر گونه انحراف از آن می‌تواند آسیب‌های جبران‌ناپذیری به همراه داشته باشد، تصریح کرد: اسلامیت و جمهوریت در قانون اساسی جداشدنی نیستند.

هاشمی رفسنجانی در ادامه اصل ولایت فقیه را محور جمهوری اسلامی خواند و گفت: اگر ولایت و جایگاه رهبری آسیب ببیند نمی‌توان آینده خوبی برای کشور متصور بود.

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام هم‌چنین در پاسخ به پرسش یکی از حاضران درباره آنچه علت حملات و تخریب علیه وی توسط برخی اشخاص از جمله آقای یزدی خوانده شد، گفت: مهم‌ترین دلیل این حملات، مواضع اینجانب درباره لزوم رعایت حقوق مردم و همچنین دفاع از شخص رهبری و پرهیز از افراط بر اساس عقیده و اعتقاد قلبی‌ام است.

وی افزود: در مورد سخنان اخیر آقای یزدی همان گونه که قبلا هم گفتم جوابم تا کنون به سخنان توام با عصبانیت و غرض‌آلود ایشان سلام بوده است، ولی با صحبت‌های دیروز ایشان و اطلاعات رسیده، این بار بوی توطئه به مشام می‌رسد و درباره مسائل ایشان در زمان امام راحل و در جلسه انتخاب رهبری بعد از ارتحال امام و در قوه قضاییه به صورت کتبی مطالبی را گوشزد خواهم کرد.

رئیس مجلس خبرکان رهبری همگان به ویژه فعالان در عرصه سیاست را به رعایت اخلاق و تقوا دعوت کرد و گفت: رعایت نکات اخلاقی، توصیه‌های اسلام و نحوه عملکرد ائمه در برخورد با مسائل جامعه و مردم می‌تواند نظام اسلامی را به عنوان الگوی جهانی مطرح سازد.

بر اساس این گزارش در این دیدار برخی استادان با بیان نکاتی درباره جامعه اسلامی از دیدگاه نظری و عملی و همچنین تجربه حکومت اسلامی در سی ساله اخیر در ایران، نظراتشان را مطرح کردند.

کد خبر ۲۰۶۰۰۸۸۰۱۱۰۰۶ 

منبع:http://www.hashemirafsanjani.ir/?type=dynamic&lang=1&id=1726

طرح انتقادات شدید علیه هاشمی رفسنجانی توسط الهام

 *مشروح سخنان الهام در مسجد اهل البیت قم*
طرح انتقادات شدید علیه هاشمی رفسنجانی

یک عضو حقوقدان شورای نگهبان هاشمی رفسنجانی را متهم کرد که با طرح مباحثی مانند «شورای فقاهت» بدنبال استحاله نظام و تغییر شرایط موجود است.

به گزارش ایسنا، غلام حسین الهام که در مسجد اهل البیت قم سخنرانی می‌کرد،با بیان اینکه بعد از رحلت امام خمینی (ره) دو جریان انقلاب و نظام را تهدید می‌کرد و این دو نوع حرکت نیز با تاکتیک‌های متفاوت از سوی افراد و جریانات مختلفی حمایت می‌شد، گفت:« مهمترین اثر اتفاقات اخیر به هم زدن این حرکت تحریک کننده بود.»

وی ادامه داد:« یک حرکت آن بود که بتوانند نظام و انقلاب را از طریق قوه مجریه در اختیار خود قرار دهند و نگذارند قدرت از یک دایره تعریف شده‌ای خارج شود. با اینکه ضروریات قانونی چرخش قدرت را به دنبال دارد اما جوری قدرت هدایت شود تا سر نخ اصلی در حیطه اختیار آنها قرار بگیرد.»

وی با بیان این مطلب که مدیریت این جریان توسط هاشمی بوده است، تصریح کرد:« آنها در اواخر دوره دوم ریاست جمهوری آقای هاشمی با بیان اینکه ایشان دارای شخصیت ممتازی هستند خواهان بر چیده شدن محدودیت قانون اساسی برای وی شدند. این بحث توسط مهاجرانی با عنوان تغییر قانون اساسی مطرح شد و برخی از رسانه‌ها نظیر آقای مهاجری در روزنامه جمهوری اسلامی نیز مطرح کردند که ایشان می‌توانند از طریق مجمع تشخیص مصلحت نظام قدرت را دنبال کنند تا مدیریت اجرایی از دست آقای هاشمی خارج نشود.»

وی تصریح کرد: « رهبری در برابر این حرکت انحرافی ایستاد و باب این بحث را بست تا بدعتی به وجود نیاید و ایران به سرنوشت کشورهایی چون لیبی و مصر دچار نشود.»

الهام با بیان اینکه این طرح به شکست منتهی شد، افزود:« در ادامه، طرح مدیریت غیر مستقیم جایگزین شد که همان مدیریت پنهان حزبی است که به صورت غیرعلنی حرکت کشور را در دست داشته باشند و هر کس که می‌خواهد مسئول شود خواسته یا ناخودآگاه باید با این شخص و جریان بیعت قبلی ببندد.»

وی با اشاره به این مطلب که دوم خرداد جریانی بود برای نفی کارکردهای آقای هاشمی، افزود:« حس جوانان در آن موقع بدین گونه بود که از یک مرحله درحال گذر هستند و وارد فضای جدیدی شده‌اند، اما اینطور نبود و بستر توسط همان جریان مدیریت می‌شد که بعدها هم آقای هاشمی اعتراف کرد که معمار دوم خرداد من بودم.»

وی افزود:« طیفی که از دل دوم خرداد به قدرت رسیدند به دنبال حذف هاشمی بودند که بعد متوجه شدند این کار ممکن نیست و شاخص آن نیز انتخابات دوره ششم مجلس شورای اسلامی بود که آقای تاج زاده به همراه سازمان مجاهدین وی را حذف کرند و نتیجه آن شد که آقای هاشمی انصراف داد و شورای نگهبان را در این مورد متهم کرد.»

الهام با بیان اینکه «طرح عبور از هاشمی توسط جریان تند مشارکت دنبال می‌شد»،اظهارکرد:« بعدها این حزب فهمید که باید با او به وحدت برسد.»

این حقوقدان شورای نگهبان ادامه داد:« آقای هاشمی اعتقادی به سقف مشارکت نداشتند به جهت اینکه اگر افراد بخواهند تابع و مطیع این جریان باشند این شرایط با مشارکت حداکثری بهم می‌خورد و از طرفی هم اگر چهره مطلوب آنها در انتخابات پیروز نشد و به قدرت نرسید طرف مقابل را با حداقل مشارکت محکوم کنند.»

وی با بیان این مطلب که مدیریت قوه مجریه در دوره اصلاحات تفاوت و تعارضی با نگرش‌های سیاسی و اقتصادی هاشمی نداشت، تصریح کرد:« در دوم خرداد این حرکت قابل پیش بینی نبود و آنها تنها برای وزن کشی آمده بودند اما نتیجه انتخابات به سود آنها شد.»

الهام با بیان اینکه «مواضع آقای هاشمی متناسب با شرایط تغییر می‌کند»، افزود:« از خطبه‌های عدالت خواهانه دهه 60 ایشان تا دوران سازندگی و از دوران 8 ساله ریاست جمهوری تا حرف‌های امروز ایشان تناقض‌های فاحشی مشاهده می‌شود که حکایت از تغییر 180 درجه مواضع ایشان در طی این سال‌ها دارد.»

وی گفت: « بعد از پیروزی خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری سعید حجاریان به عنوان تئوریسین این جریان گفت خاتمی دوره گذر را طی می‌کند یعنی نظام از جمهوری اسلامی به غیر اسلامی تغییر خواهد کرد؛ و به اسم فضای توسعه سیاسی، فرهنگ و اندیشه‌های دینی دچار مخاطره شد و دین تحت عنوان آزادی به محاق رفت.»

وی با بیان این اعتقاد که «عدالت و شریعت در دوران دوم خرداد اصالت خود را از دست داد»، خاطرنشان کرد:« همه ما در خاطرمان این جمله معروف آقای خاتمی را به یاد داریم که گفتند اگر دین در برابر آزادی بایستد دین از بین خواهد رفت، اگر عدالت در برابر آزادی بایستد عدالت از بین خواهد رفت، و یکی از سران این جریان هم بیان کرد علیه خدا هم می‌توان تظاهرات کرد و شعار داد.»

الهام در ادامه افزود:« در دوران اصلاحات، دولت برای اولین بار به اپوزیسیون نظام تبدیل شد و از موضع آنها با نظام برخورد کرد و رسالت خود را تغییر داد و با حاکمیت دوگانه تبدیل اسلامیت به جمهوریت را دنبال می‌کرد.»

وی افزود:« چگونه ممکن است شخصی مثل مهندس موسوی که دشمنان او را فردی رادیکال می‌شناختند امروز مورد حمایت شدید آمریکا و انگلیس قرار می‌گیرد پس آنها می‌دانند در وی ظرفیتی وجود دارد که می‌تواند نظام را تغییر دهد.»

این عضو شورای نگهبان ادامه داد:« آقای هاشمی زمانی بحث شورای رهبری را مطرح کرد و بعدها آن را به شورای فقاهت تغییر داد که طرح مسائلی این چنین بر خلاف قانون اساسی و نظام است و ایشان بدنبال استحاله نظام و تغییر شرایط موجود هستند.»

الهام با اشاره به قسمت‌هایی از اعترافات محمدعلی ابطحی ابراز داشت:« وی گفت در روز 23 خرداد آقایان معترض پیش آقای هاشمی رفتند و ایشان به آنها گفت بروید سراغ مراجع و حوزه را وارد میدان کنید تا در این زمینه مداخله کنند که خوشبختانه با هوشیاری مراجع این حرکت نیز ناکام ماند.»

وی افزود:« ایشان درنامه‌ای که قبل از انتخابات به رهبری نوشتند گفتند اگر این مشکلات حل نشود بعد از انتخابات بحران خواهید داشت، این یعنی تهدید نظام و اینکه سناریوهای بعدی نیز کاملا طراحی شده است.»

الهام با بیان اینکه به چه ملاک قانونی و به چه مصلحتی و بر چه پایه‌ای نظام را تهدید می‌کنید؟، اظهار کرد: « در مناظره آقای احمدی نژاد چیز جدید و خاصی مطرح نشد. در آنجا بیان شد مواضع و استراتژی آقای هاشمی با آقای موسوی و خاتمی فاصله‌ای ندارد و در یک راستا است.»

وی ادامه داد:« آقای هاشمی یک سال قبل با اعلام اینکه دیگر دوره مدارا با این دولت به پایان رسیده است مرتب دولت قانونی و منتخب مردم را تهدید می‌شمرد و در ادامه برای فشار آوردن به رهبری، مجلس خبرگان را بر خلاف قواعد به خط کرد تا به خاطر حمایت رهبری از رئیس جمهور، دولت را مورد بررسی قرار دهند که بزرگان خبرگان با تدبیر این عمل را خنثی کردند.»

الهام با بیان اینکه «من با نظر برخی‌ها که می‌گویند اساس فتنه مباحث مطرح شده در مناظره است مخالفم،» ادامه داد:« فتنه را باید در برخی آقازاده‌ها دنبال کرد.»

الهام افزود:« آقای موسوی معتقد است که در انتخابات تقلب شده است حال از شما سوال می‌کنم شما در ساعت 11 شب روز انتخابات اعلام کردید که رئیس جمهور شده‌اید، شما چطور در یک فرایندی که معتقدید تقلب شده است خود را رئیس جمهور می‌دانید؟»

وی با بیان اینکه امروز هیچ شبهه‌ای در مورد تقلب وجود ندارد و شورای نگهبان تمام راه‌ها را برای پیگیری‌های قانونی گشوده بود، افزود:« با این حساب آنها آمدند کف خیابان‌ها و این فتنه را تا روز عاشورا ادامه دادند و عنوان کردند یا قدرت را به ما می‌دهید یا خیمه‌های امام حسین (ع) را به آتش می‌کشیم و در این رابطه رهبری هم در دیدار با مردم استان مازندران به صراحت فرمودند که نظام به هیچ کس باج بده نیست.»

الهام افزود: « اینها عقیده‌ای به دموکراسی ندارند، حرکت توده‌ای مردم را عوامانه می‌خوانند و دموکراسی را تنها رای نخبگان و حذف مردم می‌دانند.»

وی با ریشه یابی حوادث اخیر اظهار کرد:« اشتباه ما به 18 تیر 78 که از درون کودتا کردند بر می‌گردد، اگر آن روز حوادث آن زمان ریشه یابی می‌شد دیگر خاتمی آنرا به گردن آقای مصباح نمی‌انداخت تا بگوید نتیجه ترویج خشونت چنین خواهد بود و امروز دوباره شاهد بوجود آمدن این حوادث نبودیم.»

وی با انتقاد از قوه قضاییه در برخورد با عوامل اغتشاشگر روز عاشورا اظهار کرد:« آقای لاریجانی بعد از راهپیمایی حماسی مردم در روز 9 دی ماه عنوان کرد صدای ملت را شنیدم و پیام آنها را دریافت کردم، اما امروز انتظار ما از محاکمه اغتشاشگران این چنینی که برگزار شد نبوده است.»

وی ادامه داد:« قوه قضائیه استراتژی روشنی در این زمینه ندارد و به عمق مسئله توجه کافی ندارد که این دعوا بین دو جناح نیست بلکه ابعاد وسیع‌تری دارد.»

این عضو شورای نگهبان با بیان این‌که قوه قضائیه با اجرای دقیق قانون نباید نگران بوجود آمدن بحران‌های دیگر شود، افزود:« اگر رهبری به آنها عفو بدهند مشکلی نیست اما خود ایشان بارها و بارها مطالبه قانونی را عنوان کردند.»

وی در ادامه به سوالی که در مورد وضعیت مشایی و رابطه وی احمدی نژاد پرسیده شد، چنین پاسخ داد: « هرکس علاقه و شناختی شخصی از افراد دارد که شاید در نظر دیگران این طور نباشد و بگذارید از این مسائل عبور کنیم. هنوز خطرات بزرگتری هست که آنها در اولویت هستند و الان وقت پرداختن به این مسئله نیست.»

الهام در پاسخ به سوالی در مورد اینکه چه وقت باید به پرونده‌های پسران هاشمی رسیدگی شود، عنوان کرد:« دستگاه‌های اطلاعاتی می‌گویند که ما مدارک کافی و شفافی در این زمینه داریم و از طرفی خود آقای هاشمی نیز باید راه را برای شفاف سازی باز کنند و تصریح کنند که پرونده‌های آنها پیگیری شود تا وضعیت آنها برای همه روشن شود.»

وی در جواب این سوال که هدف از برپایی کنگره مردم سالاری چه بود؟، اظهار کرد:« مردم سالاری در ظرفیتش نیست که با چند نفر از یک جناح و چند نفر از جناح دیگر بتواند آشتی ملی ایجاد کند و اصلا در جامعه قهری وجود ندارد که آشتی ملی صورت گیرد. مردم که در صحنه هستند و رهبری نیز هست و قسمت‌های قانونی نیز وجود داد و خواص هم اگر شبهه‌ای دارند باید حل شود.»

الهام در ادامه به سوالی در پاسخ به این سوال که چقدر احمدی نژاد را در بوجود آمدن حوادث بعد از انتخابات مقصر می‌دانید؟ عنوان کرد:« من تعصبی روی آقای احمدی نژاد ندارم و در این جریانات ایشان را مقصر نمی‌دانم. او حق داشت در مناظره حرف خودش را بزند و در برابر کسانی که از سال قبل رئیس جمهور قانونی کشور را دروغگو می‌خواندند از خود دفاع کند.»

وی ادامه داد:« ایشان در سخنرانی خود در میدان ولیعصر 40 میلیون ایرانی را برنده انتخابات برشمردند و عده‌ای که اموال مردم را به آتش کشیدند را خس و خاشاک نامید که در حقیقت همان کسانی بودند که در روز عاشورا آن اعمال زشت را مرتکب شدند.»

عضو شورای نگهبان در پاسخ به این سوال که چرا شما در مصلا برای احمدی نژاد سخنرانی کردید و آیا این کار شما درست بوده است یا خیر؟ گفت: « من خیلی جاها برای سخنرانی دعوت شده بودم اما نپذیرفتم و در ضمن آن روز من برای سخنرانی به آنجا نرفته بود. موج مردم مرا روی دست به سمت جایگاه کشاند که با نرسیدن آقای احمدی نژاد به جایگاه، ترس از آن داشتیم که کسی در آن ازدحام بمیرد. در آنجا من اعلام کردم که آقای احمدی نژاد نتوانستند خودشان را به جایگاه برسانند و چند دقیقه‌ای هم در مورد مسائل کلی صحبت کردم. البته اگر آن اضطرار هم نبود بنده سخنگوی ایشان بودم و مردم مرا نیز با این سمت می‌شناختند اما من اعتراف می‌کنم که اشتباه کردم، ولی اضطرار بود.»  

منبع:http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1481204&Lang=P

سکوت هاشمی شکسته شد

مهم‌ترین دلیل این حملات، مواضع اینجانب درباره لزوم رعایت حقوق مردم و همچنین دفاع از شخص رهبری و پرهیز از افراط بر اساس عقیده و اعتقاد قلبی‌ام است.

عصرایران- جمعی از استادان علوم سیاسی دانشگاه‌های قم صبح سه‌شنبه با رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام دیدار کردند.

به گزارش ایسنا، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در این دیدار در پاسخ به پرسش‌ها و نظرات جمع حاضر تاکید کرد: اسلام کامل‌ترین مکتب برای اداره همه ابعاد جامعه است و مکتب اهل بیت (ع) محکم‌ترین منبع شناخت اسلام و قرآن است.

وی افزود: انقلاب اسلامی ایران این راه را انتخاب کرده و در بررسی عملکرد سی ساله جمهوری اسلامی، نقاط قوت ناشی از حرکت در مسیر اسلام و نقاظ ضعف مربوط به اشخاص و انحراف آن‌ها از دستورهای اسلامی است.

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه با بیان این که ساختار نظام اسلامی متکی بر اسلام و سرمایه اعتماد مردم است و هر گونه انحراف از آن می‌تواند آسیب‌های جبران‌ناپذیری به همراه داشته باشد، تصریح کرد: اسلامیت و جمهوریت در قانون اساسی جداشدنی نیستند.

هاشمی رفسنجانی در ادامه اصل ولایت فقیه را محور جمهوری اسلامی خواند و گفت: اگر ولایت و جایگاه رهبری آسیب ببیند نمی‌توان آینده خوبی برای کشور متصور بود.

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام هم‌چنین در پاسخ به پرسش یکی از حاضران درباره آنچه علت حملات و تخریب علیه وی توسط برخی اشخاص از جمله آقای یزدی خوانده شد، گفت: مهم‌ترین دلیل این حملات، مواضع اینجانب درباره لزوم رعایت حقوق مردم و همچنین دفاع از شخص رهبری و پرهیز از افراط بر اساس عقیده و اعتقاد قلبی‌ام است.

وی افزود: در مورد سخنان اخیر آقای یزدی همان گونه که قبلا هم گفتم جوابم تا کنون به سخنان توام با عصبانیت و غرض‌آلود ایشان سلام بوده است، ولی با صحبت‌های دیروز ایشان و اطلاعات رسیده، این بار بوی توطئه به مشام می‌رسد و درباره مسائل ایشان در زمان امام راحل و در جلسه انتخاب رهبری بعد از ارتحال امام و در قوه قضاییه به صورت کتبی مطالبی را گوشزد خواهم کرد.

هاشمی رفسنجانی همگان به ویژه فعالان در عرصه سیاست را به رعایت اخلاق و تقوا دعوت کرد و گفت: رعایت نکات اخلاقی، توصیه‌های اسلام و نحوه عملکرد ائمه در برخورد با مسائل جامعه و مردم می‌تواند نظام اسلامی را به عنوان الگوی جهانی مطرح سازد.

بر اساس این گزارش در این دیدار برخی استادان با بیان نکاتی درباره جامعه اسلامی از دیدگاه نظری و عملی و همچنین تجربه حکومت اسلامی در سی ساله اخیر در ایران، نظراتشان را مطرح کردند.  

منبع:http://asriran.com/fa/pages/?cid=98626