احمدی نژاد: امروز همه رقبا و مخالفین من آزاد هستند
به گزارش ایلنا، محمود احمدی‌نژاد در مصاحبه با مجله آمریکایی «نیویورکر» در پاسخ به سوالی درباره پیش‌بینی خود از شکست قدرت نظامی آمریکا در آینده، با بیان اینکه مردم دنیا از سیاست‌های سلطه‌طلبانه و ظالمانه دولت آمریکا بیزار هستند، اظهار داشت: امروز ملت‌ها از وجود پایگاه‌های نظامی آمریکا در کشورشان به شدت ناراحت و خواهان برچیده شدن آن هستند. این در حالی است که 40 سال قبل مردم متقاضی وجود پایگاه‌های نظامی درکشورشان بودند و این بدان معنی است که سلطه نظامی آمریکا به پایان رسیده است.
رییس‌جمهورافزود: اگر آمریکا بخواهد در برابر افکار عمومی ملت‌ها بایستد بدون تردید در سال‌های آینده، مردم ژاپن و حتی اروپایی‌ها آشکارا در خیابان‌ها علیه وجود پایگاه‌های نظامی آمریکا در کشورشان اعتراض خواهند کرد که علت آن سیاست‌های اشتباه دولتمردان آمریکایی است.
هیچ کس نمی‌تواند علیه ملت ایران اقدامی انجام دهد
رییس جمهور در ادامه تصریح کرد: ملت ایران هیچ‌گاه از تقابل استقبال نمی‌کند و خواهان روابط دوستانه و احترام‌آمیز است، اما هیچ کس هم نمی‌تواند علیه ملت ایران اقدامی انجام دهد زیرا ایران کشوری بزرگ با 75 میلیون انسان شجاع است که در طول تاریخ با تدبیر و منطق از خود دفاع کرده‌است.
وی با بیان اینکه تفاوتی میان انسان ایرانی، آمریکایی، اروپایی، آفریقایی، مسلمان و مسیحی نیست،اظهار داشت:انسانیت وجه مشترک همه بشریت است و وجدان عمومی همه انسان‌ها به دنبال محبت، دوستی، عدالت، عزت و احترام است.
احمدی نژاد با بیان اینکه مرزهای سیاسی و جغرافیایی، مرزهای انسانی نیستند، خاطرنشان کرد: این مرزها مدیریتی و برای اداره دنیا و تنظیم معادلات جهانی ایجاد شدهاند. همه انسان‌ها جهانی و به هم پیوسته هستند و تنها تفاوت آنها در میزان برخورداری از ارزش‌های انسانی است بنابراین همه باید برای عدالت، دوستی، صلح و همکاری تلاش کنند.
رییس جمهور در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه غربی‌ها از مواضع جمهوری اسلامی ایران نگرانی دارند، گفت: موضع‌گیری برخی سیاستمداران و سران غرب علیه ملت ایران، سابقه‌ای طولانی دارد. مخالفت دولتمردان آمریکایی و متحدان آنها با ملت ایران، محدود به سال‌های اخیر نیست. بلکه سال‌هاست که دولت آمریکا با ملت ایران دشمنی می‌کند. دولت آمریکا 57 سال قبل در ایران کودتا کرد و خانم آلبرایت رسما مسوولیت آن را هم برعهده گرفت.آمریکا از صدام در 8 سال جنگ تحمیلی علیه ایران حمایت کرد. به دنبال پیروزی انقلاب اسلامی هم که انتخابات آزاد و دموکراسی را به ارمغان آورد ، دولت آمریکا در مقابل ملت ایران صف‌آرایی کرد و در سی سال گذشته ایران را مورد تحریم قرار داده است، امروز هم موضوع هسته‌ای ایران را به بهانه اقدامات خود تبدیل کرده است، این در حالی است که ایران معاهده NPT را پذیرفته و دوربین‌های آژانس بین‌المللی اتمی فعالیت‌های ایران را کنترل می‌کنند اما دولت آمریکا این معاهده را نپذیرفته و بمب‌های هسته‌ای را در دنیا ذخیره کرده است.
استفاده از بمب اتم برای پایان دادن به جنگ پذیرفتنی نیست
احمدی نژاد در پاسخ به اینکه آمریکا با انفجار بمب هسته‌ای در هیروشیما قصد خاتمه دادن به جنگ جهانی دوم را داشت، تصریح کرد: استفاده از بمب اتم برای پایان دادن به جنگ، پذیرفتنی نیست، زیرا بسیاری از مردمی که کشته شدند، بی‌گناه و غیرنظامی بودند. این سخنان به معنای آن است که امروز هم مجوز حمله به غیرنظامی‌ها صادر شود این موضوع برخلاف منشور سازمان ملل متحد و مقررات جهانی است که آمریکا خود از دست‌اندرکاران اصلی تنظیم آن بوده است.
ایران مخالف معادلات ناعادلانه در جهان است
رییس‌جمهور در پاسخ به اینکه آیا ایران قصد دارد در بازی بزرگان شرکت کند، گفت:این سخن نادرستی است، ملت ایران اهل بازی نیست. ایران مخالف معادلات یک سویه و ناعادلانه‌ای است که برخی از کشورها آن را تنظیم کرده‌اند. ایران معتقد است نظم و سیستمی که پس از جنگ جهانی دوم به‌وجود آمد، ظالمانه و ناتوان است و نمی‌تواند عدالت و امنیت را در دنیا برقرار و تهدیدات و ناامنی‌ها را از بین ببرد .
وی با تأکید بر ضرورت برپایی نظم عادلانه در جهان و مشارکت همه ملت‌ها در مدیریت جهانی اظهار داشت: اگر بناست صلح و عدالت پایدار در جهان برقرار شود باید همه در ایجاد آن مشارکت کنند ، زیرا نتیجه اداره دنیا توسط عده معدودی مانند وضعیت موجود خواهد بود.
احمدی‌نژاد خاطرنشان کرد: همه باید براساس عدالت، قانون، دوستی و برادری در مدیریت و برپایی نظم عادلانه در جهان مشارکت کنند.
وی در پاسخ به سوالی درباره ادعاهای رژیم صهیونیستی مبنی بر کمک ایران به گروه‌های فلسطینی و عراقی، گفت: طرح اینگونه ادعاها به دلیل حاکم بودن نظم ناعادلانه در جهان است.ایران هیچ‌گاه حمایت معنوی خود از مردم فلسطین، لبنان و عراق را پنهان نکرده است و با افتخار از آنها به عنوان یک عمل انسانی حمایت می‌کند.
رییس‌جمهور در ادامه خاطر نشان کرد: اکنون این سوال مطرح است که بر اساس چه منفعتی عده‌ای از سرزمین‌های دور به منطقه خاورمیانه آمده و با اشغال سرزمین‌ها، کشتن مردم و خراب کردن خانه‌ها، یک رژیم جعلی را تاسیس و به منطقه تحمیل کردند؟ البته پاسخ کاملاً روشن است زیرا قدرت‌های زورگو به دنبال تسلط بر منابع خاورمیانه هستند اما امروز دیگر شرایط تغییر کرده و هیچ کس در دنیا تخریب خانه‌ها، بمباران مردم و ترور شخصیت‌های روحانی و مذهبی را نمی‌پذیرد.بی شک اگرملت‌ها تحت فشار حکومت‌هایشان نباشند، مخالفت خود را با رژیم صهیونیستی اعلام خواهند کرد.
رییس‌جمهور با انتقاد از گره خوردن سرنوشت مردم آمریکا با صهیونیست‌ها گفت: در حالی که آمریکا می‌تواند با تمام ملت‌های منطقه خاورمیانه روابطی دوستانه، اقتصادی و فرهنگی داشته باشد، بیش از 97 درصد مردم منطقه به دلیل حمایت‌های آمریکا از رژیم صهیونیستی با آنها مخالف هستند. دولت آمریکا می‌تواند هزینه‌های سنگین حمایت از صهیونیست‌ها، لشکرکشی به عراق و افغانستان را برای رفاه مردم آمریکا و توسعه سرمایه گذاری وآبادانی در منطقه خاورمیانه هزینه کند.
رییس‌جمهور با بیان اینکه رژیم صهیونیستی در سراشیبی اضمحلال قرار دارد، تصریح کرد: رژیم صهیونیستی برای تامین منافع غرب تاسیس شد و از تصرف سرزمین‌های نیل تا فرات سخن می‌گفت اما امروز غربی‌ها برای نجات این رژیم به منطقه خاورمیانه لشکرکشی کرده‌اند بنابراین فلسفه وجودی این رژیم از بین رفته است. آمریکایی‌ها هنگامی می‌توانند در منطقه زندگی کنند که با ملت‌های دیگر منطقه رابطه‌ای منطقی و دوستانه داشته باشند.
احمدی‌نژاد با تاکید بر مخالفت ملت‌های منطقه با رژیم صهیونیستی گفت: یک حکومت زمانی استمرار می‌یابد که در خاک آن سرزمین ریشه داشته باشد، در حالی که رژیم صهیونیستی تحمیل شده و بی‌ریشه است.
اروپایی ها اجازه دهند یهودیان به سرزمین خود بازگردند
رییس جمهور درباره راه حل موضوع فلسطین خاطرنشان کرد: ملت فلسطین اعم از مسلمان، یهودی و مسیحی باید سرنوشت خود را تعیین کنند وکسانی که از سایر نقاط جهان به این سرزمین آمده‌اند، تحت حکومت مشخص ملت فلسطین زندگی کنند. اگر هم این افراد خواستند به سرزمین خود بازگردند، می‌توان هزینه‌هایی را که امروز برای تقویت رژیم صهیونیستی می شود را در صندوقی قرار داد تا به بازگشت آنها کمک کرد. مطمئنا عده زیادی می‌خواهند به همان مکانی که آمدند، بازگردند و باید اروپایی‌ها تنفر خود را از آنان کنار گذاشته و اجازه دهند که به وطن خود بازگردند.
وی با تأکید بر اینکه اگر جنگ جهانی دوم در اروپا اتفاق افتاده چرا مردم فلسطین باید تاوان آن را بدهند، خاطر نشان کرد: آنها می‌توانستند سرزمینی را در آلاسکا، کانادا و یا در گوشه‌ای از آمریکا را به یهودیان بدهند در این صورت هیچ درگیری و اختلافی هم به وجود نمی‌آمد.
وی خاطر نشان کرد: ملت فلسطین، انسان هستند و حق تعیین سرنوشت دارند آنها باید از حقوق قانونی و اولیه خود برخوردار باشند به همین دلیل اشغالگری را محکوم می‌کنیم زیرا اشغالگری در نقطه مقابل حقوق انسانی است و برای اجرای عدالت باید در برابر اشغالگری مقاومت کرد.
صهیونیست ها یک حزب سیاسی هستند
رییس جمهور با اشاره به وضعیت یهودیان در ایران گفت: در حالی که در ایران به ازای هر 150 هزار نفر یک نماینده در مجلس وجود دارد یهودیان ایران که کمتر از 20 هزار نفر هستند یک نماینده در مجلس دارند و این نشان‌دهنده رابطه خوب،انسانی و برابر ایرانی‌ها با یهودیان است.
وی خاطرنشان کرد: مردم ایران با یهودیان دوست هستند.هیچ انسان دینداری ضدسایر دینداران نیست ما همه ادیان را یکی و واحد می‌دانیم اما صهیونیست‌ها دیندار نیستند آنها یک حزب سیاسی هستند که می خواهند بر دنیا حکومت کنند.
احمدی نژاد با تأکید بر اینکه رژیم جعلی صهیونیستی ارتباطی به یهودیت ندارد، تصریح کرد: صهیونیزم یک حزب سیاسی است که سعی دارد خود را یهودی معرفی کند.
از مشکلات اصلی سردمدارن غرب کم اطلاعی آنها نسبت به مسایل ایران و جهان است
رییس‌جمهور در پاسخ به سوالی درباره اوضاع داخلی ایران اظهار داشت: یکی از مشکلات اصلی سردمدارن غرب کم اطلاعی آنها نسبت به مسایل ایران و جهان است. سال گذشته در ایران بالاترین تراز دموکراسی به نمایش گذاشته شد این در حالی است که در هیچ یک از کشورهای غربی 85 درصد مردم درانتخابات شرکت نمی‌کنند. ایران کشوری آزاد است که همه به راحتی از هم انتقاد می‌کنند و امروز هم همه رقبا و مخالفین من آزاد هستند.
کسانی که ایران را به دیکتاتوری متهم می کنند از شاه حمایت می کردند
احمدی‌نژاد تصریح کرد: ایران هیچ نوع دیکتاتوری اعم از حزبی یا غیرحزبی را بر نمی‌تابد. جالب است کسانی که ایران را به دیکتاتوری متهم می‌کنند در گذشته از رژیم شاه که یک دیکتاتور شناخته شده وخشنی بود به طور مطلق حمایت می‌کردند حتی امروز هم ازکشورهایی که دیکتاتوری مطلق هستند و هیچ انتخاباتی در آن برگزار نمی‌شود،کاملا حمایت می‌کنند.
رییس جمهور افزود: به نفع سیاستمداران غربی است که واقعیت‌های ایران را مورد توجه قرار دهند زیرا با اظهارات آنها واقعیت‌های ایران تغییر نمی‌کند و ایران هم هرگز مطابق خواسته و میل آنها عمل نخواهد کرد. مردم ایران درحالیکه باهم صمیمی هستند، در انتخابات آزادانه با هم رقابت می‌کنند ضمن اینکه در هر کشوری قانون وجود دارد اگرکسی موجب شکسته شدن قانون شود، دستگاه قضایی با او برخورد می کند.
احمدی‌نژاد گفت: سیاستمداران غربی در تحلیل مسائل ایران سردرگم هستند. آنها هیچ‌گاه نمی‌خواهند واقعیت ایران را بپذیرند. ملت ایران ملتی یکپارچه و متحد است و از منافع جمهوری اسلامی در مقابل دشمنان حمایت و پشتیبانی می‌کنند.
بدترین خفقان در آمریکا حاکم است
رییس جمهور تصریح کرد: بدترین خفقان در آمریکا حاکم است. در دوره آقای بوش بسته‌های پستی و مکالمات تلفنی را کنترل می‌کردند. در حالیکه در ایران هیچ گاه چنین چیزی وجود ندارد. درحال حاضر شما به عنوان خبرنگار، راحت و بدون واهمه با من صحبت می‌کنید در حالی که هیچ یک از روسای جمهور آمریکا این جرات را نداشتند که یک خبرنگار ایرانی، آزادانه از آنها سوال کند و در کنفرانس‌های خبری مختلف نزدیک به 60 خبرنگار آزادانه از من سوال می کنند در حالیکه امکان ندارد سران آمریکا چنین کنفرانس خبری را برگزار کند.
احمدی‌نژاد درپاسخ به اینکه در سال 2008 خوشبینی بسیاری برای تعامل میان ایران و آمریکا وجود داشت، اما به نظر می‌آید روابط در یک ونیم سال گذشته سخت‌تر شده است، خاطرنشان کرد: متاسفانه فضا همین طور است البته ایران از این وضعیت استقبال نمی‌کند. بنده برای آقای اوباما پیام تبریک فرستادم که این اقدام بعد از سی سال اهمیت بسیاری دارد البته فشارهای زیادی بر من وارد شد و بسیاری از روزنامه‌ها وگروه‌های سیاسی ایران به این اقدام اعتراض کردند. ایران با این اقدامات ،گام اول را برداشت و اعلام کرد اگر تغییرات واقعی باشد ایران همکاری خواهد کرد، اما پاسخی دریافت نشد. سپس آمادگی خود را برای گفت‌وگوی آزاد و در برابر رسانه‌ها در جریان سفر نیویورک اعلام کردیم که این نشانه صداقت ایران بود اما باز هم پاسخی دریافت نشد.
دو راه پیش روی آمریکا؛اصلاح رفتار یا جمع آوری نیروهای نظامی از سراسر جهان
احمدی نژاد درباره پیش‌بینی خود از وضعیت روابط ایران و آمریکا در پنج سال آینده گفت: درآینده دو اتفاق خواهد افتاد یا دولتمردان آمریکا سیاست‌ها و رفتارشان را اصلاح می کنند یا تحت فشار ملت‌ها مجبور می شوند نیروهای نظامی خود را از تمام جهان جمع آوری کنند که به نظر می‌رسد حالت اول بهتر است.
رییس جمهور در پاسخ به سوالی درباره بیانیه تهران خاطرنشان کرد: ایران از تبادل هسته‌ای استقبال کرد اما آنها با افزودن شروطی شروع به تهدیدکردند بنابراین نتیجه‌ای حاصل نشد. پس از مدتی آقای اوباما از آقای لولا و آقای اردوغان درخواست کرد که بحث تبادل را هماهنگ کنند این بار هم با وجود بی اعتمادی تهران نسبت به غرب، به خاطر باز شدن مسیر تعامل آنرا پذیرفتیم.
اوباما در مسیری شکست خورده قرار دارد
احمدی‌نژاد بیانیه تهران را شفاف، عادلانه، قانونمند و در جهت صلح، دوستی و همکاری دانست و اظهار داشت: پاسخ آمریکا در برابر این بیانیه، صدور قطعنامه‌ای علیه ایران بود و این مسأله نشان دهنده عدم تغییر دیدگاه‌های آمریکا است. آنها هنوز تصور می‌کنند باید برای گرفتن امتیاز چماقی در دست بگیرند. استفاده از تهدید و چماق ،احترام و عدالت را از بین می‌برد ولی با این حال گفتگوها را رد نکردیم و خواهان اصلاح رفتار آنها هستیم. متاسفانه آقای اوباما در مسیر شکست خورده قرار دارد وادامه این مسیر هیچ آینده ای ندارد زیرا این مسیر در گذشته توسط آقای بوش تجربه شده است.
رییس جمهور در پاسخ به ادعای آمریکا و رژیم صهیونیستی مبنی براینکه ایران تا دوسال دیگر به بمب هسته‌ای دست می یابد،گفت: رسانه‌ها و سیاستمداران آمریکایی اصرار دارند این نگرانی را القا کنند در حالیکه پاسخ نمی‌دهند اگر وجود یک بمب اتم تا این حد خطرناک است پس داشتن 5 هزار بمب اتم از سوی خودشان چقدر می‌تواند خطرناک باشد ؟دولتمردان آمریکا در شورای امنیت با امتیاز وتو حکومت می کنند و در شورای حکام وآژانس بین‌المللی اتمی با زورگویی سیاست‌های خود را جلو می‌برند.
احمدی نژاد افزود: دولتمردان آمریکا تصور می‌کردند با لشکرکشی می‌توانند بر منطقه مسلط شوند و جریان انرژی ،سیاست و فرهنگ منطقه را به طور کامل در اختیار خود بگیرند.اگر آنها واقعا به دنبال دستگیری تروریست‌ها هستند بهتر است گزارش دهند در 10 سال اخیر چند تروریست را دستگیر کردند. ظاهرا در عراق بیش از 4 هزار آمریکایی کشته شدند در حالیکه در 11 سپتامبر 3 هزار نفر کشته شدند و همه آنها هم آمریکایی نبودند. پس از حمله آمریکا به منطقه،یک میلیون عراقی ،110 هزار نفر از مردم افغانستان و چند هزار نفر هم از نیروهای ناتو کشته شدند. این موضوع نشان دهنده این است که اصرار بر سیاست غلط منجر به پیروزی نمی‌شود و هر سیاستمداری منحنی رفتار آمریکا و ناتو را ترسیم کند، ادامه آن به شکست منجر خواهد شد.
ایران آمادگی کمک به آمریکا براساس عدالت و احترام را دارد
رییس جمهور با اعلام آمادگی ایران برای کمک به آمریکا برای خروج از شرایط کنونی تصریح کرد:ایران آمادگی دارد براساس عدالت و احترام به آنها کمک کند. اگر این موضوع را بپذیرند ملت ایران راه خروج از این بن بست را به آنها نشان می‌دهد.
وی افزود: آمریکایی‌ها مردم منطقه را نمی‌شناسند و ادعا می کنند برای نجات مردم عراق و افغانستان به منطقه آمدند که در این صورت به طور طبیعی باید مردم عراق و افغانستان طرفدار آنها باشند اما اگر نظرخواهی کنند متوجه تنفر مردم این کشورها از خودشان خواهند شد.
رییس‌جمهور در پاسخ به اینکه آیا حاضر به کمک و همکاری با آمریکا هستید، گفت:من هر سال اعلام آمادگی کردم اما فکر نمی‌کنم در بین سیاستمداران آمریکایی گوش شنوایی باشد اماآنکه باید بشنود مردم آمریکا هستند.امیدوارم سردمداران آمریکایی با درک این موضوع مردم افغانستان و عراق و سربازان خود را بیش از این به کشتن ندهند زیرا حتی اگر یک نفر هم کشته شود حل مساله مشکل‌تر می‌شود.
انتقاد شدیداللحن آیت‌الله مصباح یزدی از اظهارات مشایی:
خبرگزاری فارس: آیت‌الله مصباح یزدی تاکید کرد: افرادی که بی‌شرمانه مکتب ایران را به‌جای مکتب اسلام معرفی می‌کنند، خودی نبوده بلکه غیرخودی‌اند؛ ما با کسی عقد اخوت نبسته‌ایم و از کسی حمایت می‌کنیم که حامی اسلام و تابع رهبری باشد.
به گزارش گروه "فضای مجازی " خبرگزاری فارس، رسا نوشت: آیت‌الله محمد تقی مصباح یزدی رئیس مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره)،در جمع فرماندهان و مسئولان نیروی زمینی، بنیاد تعاون، قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا و هوافضای سپاه، خط امام را خط واقعی اسلام برشمرد و گفت: باید نسبت به مبانی نظام و اصول خط امام که خط واقعی اسلام است شناخت داشته باشیم و مواظب باشیم که خط ایشان که همان روح اسلام است لطمه نخورد.
آیت الله مصباح یزدی با اشاره به برخی اظهارنظرها افزود: کسانی که بی‌شرمانه مکتب ایران را به‌جای مکتب اسلام معرفی می کنند، خودی نبوده غیرخودی‌اند و باید حواسمان جمع باشد.
وی خاطرنشان کرد: شما که ادعای خط امام می کنید، امام راحل در کدام سخنرانی خود از اسلام ده بار سخن نگفت و از ایران نام برد؛ ما که پیرو او هستیم باید همان روش را ادامه دهیم.
عضو خبرگان رهبری با بیان اینکه آنچه به ما عزت بخشیده، اسلام است، تصریح کرد: ایران در زمان رژیم پهلوی هم بود، آنها طرفدار ناسیونالیسم و ملی‌گرایی مثبت بودند؛ حالا ما باید همان شعارها را زنده کنیم؟ پس اسلام و انقلاب چه شد؟
رییس مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی اظهار داشت: برخی‌ها می‌گویند نسبت به احکام اسلام سست شویم اینها که مهم نیست! سؤال این است که پس چه چیزی مهم است! ملت برای اینها جان داده‌اند.
وی ادامه داد: باید حواسمان جمع شود چرا که انحراف از اینجا شروع می‌شود، اصول فراموش نشود، اصول یعنی تابع رهبر و ولایت فقیه و در این اصول شرایط زمان و تصمیمات سیاسی نمی‌تواند تغییر ایجاد کند و تا ظهور امام زمان این اصول خواهد بود.
*نسبت به اصول اسلام با کسی شوخی نداریم
آیت‌الله مصباح یزدی تأکید کرد: مردم ما بر سر عقاید و اصول خود صدها هزار شهید داده‌اند ما بر سر این عقاید معامله نمی‌کنیم.
عضو مجلس خبرگان رهبری گفت: ما اسلام را می‌خواهیم و هر کس اسلام را بخواهد خدمتگزار او هستیم و در این مسیر با کسی عقد اخوت نبستیم، هرکس از اسلام کج برود، ردش می‌کنیم.
آیت‌الله مصباح یزدی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به آیات قرآن و سرنوشت قوم بنی اسرائیل و توصیه خداوند به پیامبر اسلام به استقامت و پایداری افزود: در طول تاریخ کم نبودند کسانی که دعوت انبیا را پذیرفته و حتی در راه خدا جهاد کرده‌اند، اما تا آخر نایستادند و در وسط راه ماندند و حتی به جبهه دشمن رفتند.
ایشان با بیان اینکه داستان‌های قرآن برای ما مسلمانان عبرت آموز است خاطرنشان کردند: در سر راه همه ما، امتحان های سختی وجود دارد، راه حق را باید ادامه داد و استقامت داشت و به راه کج نرفت تا منحرف نشویم.
عضو خبرگان رهبری به نعمت انقلاب اسلامی اشاره کرد و بیان داشت: بیش از 30 سال است که خدا نعمتی به ما داده که در تاریخ نظیر آن را جز در زمان وجود پیامبر سراغ نداریم.
وی با اشاره به وضعیت ملت ایران قبل از انقلاب با وضعیت قوم بنی اسرائیل در زمان فرعون تصریح کرد: در همسایگی ما قیامی علیه استعمار آمریکا اتفاق افتاد که شاه ایران از ارتش برای سرکوبی آنان استفاده کرد و صد ها نفر را کشت، اما کسی از آن سؤال نکرد و این ذلتی بود که ملت ایران داشتند.
* آمریکا امروز خواستار کمک از ایران است
آیت‌الله مصباح یزدی به عزت و عظمت ایران بعد از انقلاب اشاره کرد و یادآور شد: امروز آمریکا برای حل بسیاری از مشکلات رسماً از ایران کمک می‌خواهد و از طرفی می‌خواهد به ایران حمله کند و از سویی درخواست کمک برای نجات از باتلاق عراق و افغانستان را از ایران دارد.
وی ریشه انحرافات ایجاد شده در کشورها و ملت ها را کسانی که روزی پرچمدار آنها و یا مقامات عالی بودند دانستند و افزودند: فتنه جمل از امثال زبیر که پسر عمه حضرت علی بود اتفاق افتاد و این به خاطر عدم استقامت در راه حق بود.
عضو مجلس خبرگان رهبری به فتنه بعد از انتخابات سال گذشته اشاره کرد و بیان داشت: باید سالها بگذرد تا معلوم شود که چه خطری برای اسلام و ایران بود و خداوند چگونه این خطر را از سر اسلام و ملت ایران رفع کرد.
وی با بیان اینکه نباید بگوییم فتنه تمام شده است اظهارداشتند: هنوز کسانی در سایت های شان می نویسند، که حکومت امام ،حکومت دیکتاتوری بود و ما طرفدار پلورالیسم سیاسی هستیم .
این استاد حوزه علمیه قم ادامه داد: صریحا می گویند ما به جای جمهوری اسلامی؛ جمهوری ایرانی می خواهیم.
آیت‌الله مصباح یزدی گفت: امروز آن فتنه تمام شده، فردا نوبت فتنه دیگر و آزمایشی جدید در کلاس‌های بالاتر است، نباید خیال کنیم کسی که چند روزی برای اسلام و کشور زحمت کشید تضمین شده است، باید تا آخر پشت سر رهبری باشیم تا منحرف نشویم.
*هدف مخالف نظام، مخالفت با ولی فقیه است
وی محور انقلاب اسلامی را ولایت فقیه دانست و افزود: همه دنیا حکومت ما را به‌عنوان ولایت فقیه می‌شناسند و همه موفقیت‌ها به‌خاطر آن است، هرکس با این نظام مخالفت کند هدفش تضعیف ولایت‌فقیه است.
به گزارش حوزه نیوز، رییس مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی با بیان اینکه یک بعد جریانات فتنه، نظری، فکری و عقیدتی است خاطرنشان کرد: ما اگر بخواهیم در مقابل فتنه‌های آینده آماده باشیم باید افکار خود را قوی کنیم که محور آن ولایت فقیه است.
آیت‌الله مصباح یزدی گفت: باید مواظب باشیم که نفوذ‌ها در نیروها اثر نکند تا زاویه‌ای درون نظام باز نشود.
بمب استفاده شده در ترور رفیق حریری ساخت رژیم‌صهیونیستی بود
ایلنا: «سید حسن نصرالله»، دبیرکل حزب‌الله لبنان تاکید کرد که از سپتامبر سال 1993 میلادی، تلاش می‌کرد تا «رفیق حریری»، نخست‌وزیر سابق لبنان را متقاعد کند که حزب‌الله قصد ترور او را دارد.
به گزارش ایلنا، سید حسن نصرالله گفت: «اسرائیل توانست از ابتدا در اذهان بسیاری چنن القا کند که توطئه‌هایی برای ترور رفیق حریری وجود دارد.»
وی گفت: «اسرائیل توان این را دارد که مرتکب عملیات تروری مانند ترور رفیق حریری شود و شواهدی زیادی در این‌باره وجود دارد. اسرائیل به این دلیل با سوریه خصومت دارد که این کشور حقوق خود را مطالبه و از مقاومت و فلسطینی‌ها حمایت می‌کند. دشمن از هر فرصتی برای نابود کردن مقاومت در لبنان استفاده می‌کند.»
سید حسن نصرالله افزود که «بشار اسد»، رئیس‌جمهوری سوریه به من اطلاع داد که یکی از سران عرب به او گفته است، آمریکایی‌های با ادامه حضور نیروهای این کشور در لبنان مخالفت نمی‌کنند به شرط اینکه حزب‌الله و اردوگاه آوارگان فلسطینی خلع سلاح شوند.
دبیر کل حزب الله لبنان تصریح کرد: «اسرائیل توانمندی شناسایی هوایی و به‌دست آوردن اطلاعات از طریق مزدوران، جاسوسان و نیروهای ویژه را برای ترور دارد.»
وی افزود: «امروز مشخص می‌شود اسرائیل شمار زیادی مزدور در عرصه‌های مختلف در داخل لبنان دارد.»
وی گفت: «پیش از ترور رفیق حریری اسرائیل از مزدورانش خواسته بود، اوضاع و تحولات در اطراف منزل نخست‌وزیر سابق و فرمانده ارتش لبنان را بررسی کنند.»
دبیر کل حزب الله لبنان افزود که چرا کمیته تحقیق بین‌المللی از جاسوسان اسرائیلی در لبنان بازجویی نمی‌کند تا سرنخ های جدیدی در این باره کشف شود. جاسوسانی که در لبنان بازداشت شدهاند به بمب‌گذاری، ارتباط و تماس با اسرائیل و کارگذاشتن دوربین اعتراف کرده‌اند.
سید حسن نصرالله ادامه داد که «سعید علم»، از جاسوسان اسرائیلی اعتراف کرده است اسرائیل از او خواسته بود به زمان‌های دیدار «سعد الحریری»، نخست‌وزیر کنونی لبنان در منزل سمیر جعجع پی ببرد.
وی گفت: «هدف از بمب‌گذاری اواخر سال 2005 که کشف شد، «نبیه بری»، رئیس مجلس لبنان بود. محمود رافع اعتراف کرده است شمار زیادی از مزدوران و جاسوسان اسرائیل، ی را در داخل لبنان ساماندهی می کرده است.»
وی در ادامه گفت که «فیصل مقلد»، از جاسوسان اسرائیلی در لبنان بود که در اعتراف‌های خود گفته است، در سال 2006 شماری زیادی از جاسوسان را به مدت چند هفته در لبنان سامان داده است.
سید حسن نصرالله ادامه داد که «محمود رافع» از دیگر جاسوسان اسرائیلی اعتراف کرده در چهار عملیات ترور شرکت داشته است و برای هدف قرار دادن مسوولان مقاومت تلاش می‌کرده است. شناسایی هوایی یکی از مهمترین اقدامات اسرائیل در لبنان است. اسرائیل در این‌باره از توانایی بالایی برخوردار است. رافع در اعترافات خود به عملیات‌های بمب‌گذاری اعتراف کرد که به «علی دیب» و «جهاد جبرئیل» و دو نفر دیگر منتهی شد. وی همچنین در جاسازی بمب‌های دستی در سال‌های 1999 و سال 2005 اعتراف کرده است.
دبیرکل حزب‌الله لبنان ادامه داد: «این جاسوس به بمب‌گذاری در برخی مناطق حساس لبنان اعتراف کرده است. وی در سال 2005 در منطقه «ظهرانی» بمب‌گذاری کرده بود که این بمب توسط ارتش لبنان شناسایی شد و آن بمب عمل نکرد. اما پرسشی که مطرح است این است که این جاسوس با این بمب قصد ترور چه کسی را داشت و بمبی که وی جاسازی کرده بود بسیار دقیق و حساس بود و صددرصد ساخت اسرائیل بوده و کارشناسان فنی ما نیز این موضوع را تایید کرده‌اند که این بمب ساخت تل‌آویو بوده است. این شواهد نشان می‌دهد بمبی که در سال 2005 رفیق حریری را به شهادت رساند، بمبی اسرائیلی بوده است چون هیچ دولت دیگری توانایی ساخت اینگونه بمب را نداشته و کارشناسان فنی ما نیز این موضوع را تایید کرده‌اند.»
وی افزود: «محمود رافع اعتراف کرده است که گروهی از اسرائیلی را در داخل لبنان مورد استقبال قرارداده و با آنها ملاقات‌هایی داشته است.کاملا واضح است که اسرائیلی‌ها در دیدار با رافع، وی را توجیه کرده‌اند که چگونه بمب را جاسازی کند. باید از محمود رافع پرسید که چه کسی این صهیونیست‌ها را به داخل لبنان راه داده است و آنها چه برنامه‌ای داشته‌اند، آنها چه چیزهای دیگری به رافع گفته‌اند، اگر دادگاه بین‌المللی رفیق حریری واقعا به دنبال درک حقیقت باشد، باید این سوالات را از محمود رافع بپرسد.»
در ادامه کنفرانس مطبوعاتی سید حسن نصرالله ماهیت دو جاسوس دیگر رژیم صهیونیستی فاش شد. «ناصر نادر» که در سال 1965 متولد شده یکی دیگر از جاسوسان رژیم صهیونیستی است که از سال 1996 تا سال 2009 فعالیت جاسوسی خود را برای رژیم صهیونیستی انجام می‌داده است. وی در ترور شهید «خالد العوانی» نیز مشارکت داشته است. فیصل مقداد، یکی دیگر از جاسوسان رژیم صهیونیستی بود که در این کنفرانس مطبوعاتی ماهیت کامل وی آشکار شد. مقداد از سال 2003 تا 2006 به فعالیت جاسوسی برای اسرائیل می‌پرداخته است. وی در اعترافات خود تایید کرده است که از طریق دریا مواد منفجره و مواد مورد نیاز را به داخل لبنان منتقل می‌کرده است و همچنین کیف‌های سیاه و مواد پشتیبانی دیگری را نیز به داخل لبنان منتقل کرده است.
سید حسن نصرالله پس از پخش تصاویر این دو جاسوس و اطلاعات فاش شده مربوط به آنها گفت: «این جاسوس با فاصله چند هفته از ترور رفیق حریری تحرکاتی را در لبنان داشته است. واضح است که صهیونیست‌ها از طریق این جاسوسان مواد منفجره را به داخل لبنان منتقل کرده است.»
وی تاکید کرد: «هواپیماهایی شناسایی و بدون سرنشین آن از نقاط مختلف لبنان تصویر برداری می‌کنند. نیروهای مقاومت حزب‌الله توانستند قبل از سال 1997 تصاویری را که یک هواپیمای اسرائیلی در اختیار داشت و در حال ارسال به اتاق عملیات بود، گرفته و در شبکه آن اخلال ایجاد کنند.»
دبیر کل حزب الله لبنان افزود: «عناصر مقاومت در سال 1997 توانستند در روستای «انصاریه» در مسیر نیروهای اسرائیلی کمین نصب کند.»
سید حسن نصرالله در ادامه افزود: «پس از ترور رفیق حریری من به دیدار خانواده او رفتم و آنها از من خواستند که حزب‌الله در انجام تحقیقات درباره ترور او کمک کند، به همین دلیل برای این منظور کمیته‌ای مشترک تشکیل شد.»
وی افزود: «صدها ساعت برای بررسی اسناد و تصاویر و فیلم‌های موجود در آرشیو درباره ترور رفیق حریری صرف شد. به نتایجی بسیار مهمی رسیدیم.»
نصرالله گفت که اسرائیل در زمان‌های مختلف و از زاویه‌های مختلف مشغول تصویر برداری از بیروت و مسیر حرکت روزانه شهید رفیق حریری بود.
بنا بر این گزارش، در ادامه کنفرانس سید حسن نصرالله تصاویری برگرفته شده از یک هواپیمای شناسایی اسرائیل از بیروت و مسیر حرکت روزانه رفیق حریری پخش شد که نیروهای حزب الله این تصاویر را از یک هواپیمای شناسایی اسرائیلی گرفته بودند.
دبیر کل حزب الله لبنان با اشاره به تصاویر گرفته شده از یک هواپیمای شناسایی اسرائیل از مسیر حرکت روزانه رفیق حریری پیش از ترور او گفت که آیا در این مسیرها و تصاویری که مشاهده شد، مسوولان حزب‌الله سکونت دارند؟ اسرائیل مسیر حرکت روزانه رفیق حریری را رصد می‌کرد.
وی گفت: «آیا اقدام اسرائیل در رصد مسیر حرکت رفیق حریری از زاویه‌های مختلف پیش از ترور او صرفا اتفاقی بوده است؟ هواپیماهای اسرائیلی مسیر منزل «شفیق حریری»، برادر رفیق حریری را نیز تحت کنترل داشتند.»
سید حسن نصرالله لبنان تاکید کرد که با توجه به اینکه اعتمادی به کمیته تحقیق دادگاه بین‌المللی درباره ترور رفیق حریری نداریم اما اگر دولت لبنان کمیته‌ای را برای تحقیق در این‌باره تشکیل دهد، حزب‌الله اسناد و مدارک خود را در این باره در اختیار آن قرار خواهد داد.
وی گفت: «اگر دادگاه بین‌المللی اسناد و مدارکی را که امروز ما ارائه دادیم، نادیده بگیرد موضع ما را در قبال این دادگاه که آن را قبول نداریم، نشان خواهد داد.»
دبیر کل حزب‌الله لبنان تاکید کرد که عملیات ترور رفیق حریری در چارچوب طرح سیاسی بزرگ در منطقه روی داد. هدف از کیفرخواست ادعایی کمیته تحقیق بد نام کردن حزب‌الله است.
اجازه دهید میرزابنویسی نکنیم؛ خبرنگاری کنیم
خبرنگار هستیم ..... روزنامه‌نگار هستیم .... بخش‌های مختلف خبری یا تلویزیونی را تولید می‌کنیم ..... می‌گویند پارتی‌مان در هر سازمان و مرکزی کلفت است، با خودمان که تعارف نداریم چندین و چند سال برای رسانه‌مان کار می‌کنیم، می‌خواهیم خبرهای دست اول را خودمان تولید کنیم، دغدغه اطلاع‌رسانی به مردم داریم اما هر کدام از ما، که همان اهالی رسانه لقب گرفتیم، در هر برهه از زمان و زندگی، دنبال وام هستیم .... اصلا هشتمان گروی نه مان است .... مشکلات زیاد است اما، آبدیده شدیم .... پوستمان کلفت شده، اکثرمان صبح تا ظهر وقت سر خاراندن نداریم و عصر که می‌شود، دنبال شغل دوم و حتی سوم هستیم.
رو راست باشیم گاهی کارهای شغل دوممان را در کار شیفت صبحمان انجام می‌دهیم ..... ناهار را سر پا می خوریم و چایمان را همیشه سرد، اما کاش تمام این دغدغه‌ها به همین جا ختم شود!
خبرنگارانی که مجبورند برای تهیه خبر از کانال روابط عمومی‌ها عبور کنند، آنها که از هزار نوع ترفند استفاده می‌کنند تا از زبان یک مسئول حرف و خبری مردمی بیرون بکشند، خبرنگارانی که قلمشان و حتی زبانشان به مذاق عده‌ای خوش نمی‌آید ... این مسایل را هم اگر جزئی از مشکلات به حساب نیاوریم، هستند خبرنگاران و روزنامه‌نگارانی که حاضرند با این مشکلات دسته و پنجه نرم کنند اما هرگز بیکار نشوند!
یادمان دادند با مشکلات کنار بیاییم؛ مشغولمان کردند
توقیف روزنامه، مجله، سایت یا هر نشریه‌ای مانند این است‌که در یک جزیره سونامی آمده .... تبعات توقیف آن‌چنان سهمگین است که حتی فارغ از رسانه، زندگی شخصی تک‌تک خبرنگاران را دستخوش تحول می‌کند، تحولی از جنس اجبار.
مشکلات زیاد است اما خوب یاد گرفتیم که با مشکلاتمان کنار بیاییم.... انگار این‌طور یادمان داده‌اند .... مشغولمان کردند. اغلب برای مطرح کردن بسیاری از مشکلات و برای آنکه دیگر جای تکذیب خبرنباشد به سراغ مردم رفته‌ایم.... انگار حرفهای مردمی از هزار مسئول و مقام رسمی کارسازتر است.
اینجا دیگر نمی‌خواهیم مسئولی یا حتی کارشناسی از مشکلات خبرنگاری و کار خبر بگوید..... خبرنگار کفایت می‌کند، مشکلات را با دست که نه، با جان و دل لمس کرده است. آخر مسئولان این روزها مشغول تقدیر از خبرنگاران هستند تقدیرهایی که تنها مادی بوده و شاید هم ....
خبرنگاری شغل اول،فروشندگی شغل دوم، مسافرکشی شغل سوم
مریم که هفت سال در یک رسانه دولتی قلم زده تمایل ندارند به نام خانوادگی‌اش اشاره کنیم، می‌گوید: چه فرقی می‌کند، هفت سال سختی کشیده‌ام، اغراق نمی‌کنم، اوج کارم در زمان ازدواج و بارداری بود، زنان مجرد از یک‌طرف، زنان متاهل هم مشکلات زیادی دارند.
کار کردن در زمان بارداری سخت بود، بعد از بارداری هم مطابق با قرارداد مرخصی داشتم اما باز هم سخت بود، اما چاره‌ای نیست، با قلم خو گرفتم، اصلا با قلم زنده هستم و بدون قلم ذره‌ذره می‌میرم.... مریم به یکی از همکارانش اشاره می‌کند که مجبور بود برای درآوردن خرج مراسم از دواجش کار سومی دست و پا کند.
او می‌گوید: همکارم صبح و عصر در روزنامه و مجله‌ای کار می‌کرد و انصافا قلم خوبی هم دارد اما شب‌ها مسافرکشی می‌کرد تا خرج مراسم ازدواجش را دربیاورد، حتی بعضی از روزها در یک مغازه فروشندگی هم می‌کرد!
احساس امنیت کنیم تا به دنبال حقایق برویم
فرشید اسحاقی خبرنگاری که نزدیک به پنج سال هم سابقه کار دارد، مشکل عدم امنیت شغلی در عرصه مطبوعات را از مهمترین مشکلات این حرفه می‌داند و می‌گوید: متاسفانه احساس و اضطراب حاصل از عدم امنیت شغلی در خبرنگارانی که در مطبوعات مستقل از دولت کار می‌کنند، بیشتر احساس می‌شود.
او نبود امنیت شغلی را با رسالت خبرنگاری متضاد می‌داند و ادامه می‌دهد: وقتی امنیت شغلی در این حرفه زیر سئوال است، گروه زیادی از خبرنگاران به سمت استفاده ابزاری از قلم می‌روند و قلم خود را به راحتی و بدون کمترین منفعتی می‌فروشند و یا حقایق را نادیده گرفته و برخلاف عقاید خود در رسانه دیگری می‌نویسند....
اسحاقی که نگرانی‌هایی از این باب دارد می‌گوید: کاش دیدگاه‌ها نسبت به خبرنگاران در کشور فارغ از رسانه‌ی متبوعشان بود تا در صورت بیکار شدن و از دست دادن شغل، از نظر مالی در امان باشند و همین احساس امنیت زمینه‌ساز دنباله‌روی آنها برای حقایق باشد.
انجمن صنفی نداریم
سلیمان محمدی که تاکنون طی پنج سال کار مطبوعاتی، در رسانه‌های مختلفی دست به قلم شده و قلم را مقدس می‌داند به ایلنا می‌گوید: گرچه مشکلات روزنامهنگاران همیشه وجود داشته و اتفاق تازه‌ای نیست اما با شدت معضلات، خبرنگاران طی دو سال اخیر به طور ملموس‌تر با مشکلات دست به گریبان هستند.
او مشکل صنفی روزنامه‌نگارن را مثال زدنی و مهم تلقی می‌کند و می‌گوید: وقتی صنفی فاقد یک تشکل باشد به طور حتم هویت و قدرت صنفی‌اش زیر سوال می‌رود؛ متاسفانه نزدیک به دو سال است که روزنامهنگاران ما انجمن صنفی را از دست داده‌اند، به همین دلیل کسی نمی‌تواند به طور مشخص از مشکلات مجموعه روزنامهنگاران سخنی بگوید و در واقع اهالی مطبوعات فاقد سندیکایی هستند که از آنها دفاع و حمایت و یا حتی نمایندگی شان را عهده دار شوند ؛ در عین حال با نداشتن یک انجمن صنفی برای روزنامهنگاران امکان متمرکز شدن بر مشکلات آنها امکان‌پذیر نیست.
روزنامه‌نگار بیکار به اندازه‌ی تعطیلی 5 روزنامه
محمدی از خبرنگاران بیکار هم یاد می‌کند و می‌گوید: با وجود آنکه آمار مشخصی در مورد روزنامهنگاران و خبرنگاران بیکار در کشور وجود ندارد اما با یک حساب سرانگشتی پس از تعطیلی و توقیف روزنامه‌هایی از جمله «حیات‌نو» ، «بهار»، «سرمایه»، «اعتماد»، «اعتمادملی»، و تعدادی از مجلات می‌توان اعلام کرد که به اندازه تعطیلی 5 روزنامه، روزنامه‌نگار بیکار در این حرفه وجود دارد، او ادامه می‌دهد: در چنین وضعیتی برخی از کارفرمایان فرصت طلب رسانه‌ها با توجه به افزایش زیاد نیروی کار میزان حق‌التحریرها را بسیار پایین آورده‌اند و کار به جایی رسیده که گاهی یک صفحه مطلب با 15 هزار تومان جمع‌آوری می‌شود و عملا روزنامهنگاران بیکار این محل درآمد را هم از دست داده اند؛ در عین حال با کنار گذاشتن روزنامه‌های دولتی، روزنامه‌های خصوصی متاثر از شرایط اقتصادی جامعه وضعیت خوبی ندارند و اگر در صفحات این روزنامه‌ها آگهی دولتی هم دیده می‌شود، چندان به نفع روزنامه‌ها و خط مشی شان نیست چرا که روزنامه را در یک چرخه معیوبی همچون «دست به عصا بردن» و خبر منفی کار نکردن گرفتار می‌کند.
ازمعضل خودسانسوری فراتر می‌رویم
این روزنامه نگار از شکل گیری شرایط و رویکرد جدیدی در مطبوعات سخن می‌گوید ؛ معضلی که فراتر از خود سانسوری است ؛ او می‌گوید: مهمترین معضلی که در حال حاضر خبر و خبرنگاری را دست خوش تحول قرارداده و اساتید داخلی و خارجی نیز آن را تایید می‌کنند این است که متاسفانه ما خبرنگاران طی دو سال اخیر فارغ از معضل خودسانسوری که برای بقای روزنامه و رسانه صورت می‌گرفت، شرایط جدیدی را تجربه می‌کنیم به گونه‌ای که در واقع سانسورچی خودمان شده‌ایم.
همچنین ، متاسفانه در هیچ دوره‌ای این روال وجود نداشت که روزنامه‌نگاری نتواند خبر تولیدی خود را که منبع آن نیز مقام رسمی بوده در روزنامه اطلاع رسانی کند اما در حال حاضر همین روزنامه‌نگار مجبور است که تا زمان انعکاس همان خبر در یک خبرگزاری آن هم یک خبرگزاری خاصی صبر کند. عملا خبر اختصاصی که بویی از انتقاد داشته باشد، معنایش را برای روزنامهنگاران از دست داده است.
چوب دوسر باخت مهاجرت در روزنامهنگاران
این روزنامه‌نگار مهاجرت را از جدی ترین مشکلات روزنامه نگاران می‌داند و ادامه می‌دهد: متاسفانه شرایطی ایجاد شده که نیروهای حرفهای فعال در رسانه‌های غیر دولتی به دلیل داشتن مشکلات خاص، از کشور مهاجرت کرده‌اند و برخی با رسانه‌های فارسی زبان کار می‌کنند؛
مهاجرت اجباری روزنامه نگاران از یک سو روال طبیعی زندگی شان را نابود می‌کنند و آنها را در اوج جوان 30 سالگی به نقطه‌ای سوق می‌دهد که مجبور هستند با وجود داشتن مسابقه کار و حرفه همه چیز را صفر شروع کنند.
محمدی که قصد ندارد از بدو خوب های مهاجرت روزنامه نگاران بگوید و قصد قضاوت ندارد از مشکلات روزنامه نگارانی سخن می‌گوید که مهاجرت کرده اند و عنوان می کند: صنف روزنامه نگاراینگونه وارد یک بازی دو سر باخت می‌شوند، از یک سو برخی مجبور به مهاجرت و جلای وطن می شوند، و از سوی دیگر روزنامه نگاران داخلی همیشه در معرض اتهام هستند و از سوی برخی رسانه‌های خاص مورد اتهام همکاری با خبرنگاران رسانه های خارج از کشور قرار گرفته و تحت فشار هستند.
خبرنگارانی که در هرصورت مقصرند
طیبه براتی یکی از فعالان مطبوعاتی در حوزه اجتماعی ، شش سال است در این عرصه قلم‌فرسایی می‌کند اما در این میان از حرفه‌اش ناملایمت‌هایی هم دیده است، به ایلنا می‌گوید: اغلب خبرنگاران به محض برشمردن مشکلات، ابتدا از عدم امنیت شغلی گله دارند اما فراموش نکنیم که در کنار مشکلات، شغل و حرفه ما تنوع کاری زیادی دارد، اگرچه خبرنگاران همواره محیط‌های کاری جدیدی را تجربه می‌کنند اما در همین تحولات تغییراتی وجود دارد که به رشد خبرنگار می‌انجامد.
او به یکی از موضوعاتی اشاره می‌کند که شاید بسیاری از خبرنگاران با آن مواجه شده باشند و تا مدت‌ها نیز درگیر آن بودند.
براتی ادامه می‌دهد: گاهی خبرنگاران و اهالی مطبوعات با یک وزیر و یا حتی معاون وزیر مصاحبه‌ای ترتیب می‌دهد اما همین منبع خبری بعد از انتشار خبر، موضعش را عوض کرده و حرف‌هایش را تکذیب می‌کند در عین حال متاسفانه ارگان و نهاد مسئول هم از خبرنگار دفاعی نمی‌کند.
حرفه‌ی خبر عشق می‌خواهد
این فعال مطبوعاتی چند شغله بودن خبرنگاران را معضل می‌داند و می‌گوید: اگرچه مشاغلی که با اطلاع‌رسانی و خبر مرتبط هستند، وجه اجتماعی خوبی دارند اما نیازهای مادی همین افراد تامین نشده و مشکلات بی‌شماری دارند، به همین واسطه خبرنگاری که وظیفه‌اش بیان حقیقت است، خودش دغدغه نان دارد و مجبور است که چند شغل را به طور همزمان تجربه کند تا از پس زندگی‌اش برآید.
او بی‌کیفیت بودن بیمه‌های خبرنگاران، استرس‌زا بودن شغل، مشکلات بازنشستگی و ... را معضل دیگری می‌داند و اعتقاد دارد که شغل خبرنگاری تنها عنوان مشاغل سخت گرفته در صورتی که هیچ امتیازی ندارد.
براتی از حرفهایها می‌گوید؛ از کسانی که با بوی کاغذ خبر و جوهر قلم انس گرفتند؛ حرفهایها آینده‌ای ندارند؛ در واقع ارتقای شغلی در کار ما مفهومی ندارد خبرنگار باید عاشق هنر باشد؛ اگر هنر داشت، مردم هم برایش مهم می‌شوند.
این روزنامه‌نگار ادامه می‌دهد: کسانی که ماندند شیفته انتقال حقایق‌اند،خبر علاقه نمی‌خواهد، عشق می‌خواهد!
غیر حرفهایها عرصه را اشغال کردند
آمنه شیرافکن روزنامه‌نگار و کارشناس‌ارشد مطالعات زنان از آینده روزنامه‌نگاری در ایران نگران است؛ ضعف مدیریتی در این حرفه‌ها را خطرناک می‌داند.
او به ایلنا می‌گوید: مهمترین مشکل روزنامهنگاران ضعف مدیریتی است چرا که افرادی که باید در جایگاه اصلی خود قرار داشته باشند، در حال حاضر مهاجرت کرده و جایگاه آنها توسط افراد غیرحرفه‌ای اشغال شده است؛ به دلیل موج مهاجرت روزنامهنگاران از ایران افرادی به سمت مدیر مسئولی، دبیری و سردبیری رسیده‌اند که کارنامه کاری‌شان حکایت از سوابق غیررسانه‌ای و بدون کیفیت دارد.
شیرافکن شرایط فعلی رشد و تربیت روزنامهنگاران در کشور را نامناسب دانسته و ادامه می‌دهد: در حال حاضر خبرنگاران چندان امکان رشد ندارند و تعداد کمی از آنها به صورت حرفهای کار می‌کند؛ در واقع وقتی افراد حرفهای برای آموزش وجود نداشته باشد، خبرنگاران امکان رشد ندارند.
جای خالی انجمن صنفی و اخراج یک شبه‌ی خبرنگاران
این روزنامه‌نگار نبود انجمن صنفی و پلمپ آن را مبهم می‌داند و انتظار دارد که علت پلمپ آن توسط نهادها و سازمان‌های متولی شفاف شود؛ نبود یک نهاد باعث سردرگمی در پیگیری مطالبات روزنامهنگاران شده و به جای آن انجمن‌های دیگری مانند انجمن روزنامهنگاران مسلمان فعال شده که متاسفانه خبرنگاران و روزنامهنگاران هنوز شناختی از آن نداشته و به وجود آن دلگرم نیستند چرا که این انجمن نتوانسته روزنامهنگاران در طیف‌های گوناگون راکنار هم جمع کند.
شیرافکن سوالی را مطرح می‌کند، می‌خواهد بداند که آیا مسئولان ذی‌ربط از میزان روزنامهنگاران تعدیل شده، اخراج شده و بیکار اطلاعاتی دارند یا نه؟
این روزنامه‌نگار می‌گوید:متاسفانه در شرایطی کار می‌کنیم که یک رسانه می‌تواند بدون هیچ دلیلی، آن هم یک شبه اقدام به تعدیل تعداد زیادی از خبرنگاران کند؛ آیا مسئولان آماری از نرخ بیکاری روزنامهنگاران و اهالی رسانه دارند.
مهاجرت ارکان چهارم دموکراسی
این روزنامه‌نگار موج مهاجرت روزنامهنگاران حرفهای از کشور را یک فاجعه می‌داند و خواستار آسیب‌شناسی از این مسئله است.
شیرافکن یادآور می‌شود: هر روزنامه‌نگار سرمایه اجتماعی یک جامعه به شمار می‌آید و خروج یک روزنامه‌نگار از کشور تبعاتی به مراتب بیشتر از تبعات فرار مغزها دارد. وقتی روزنامهنگاران رکن چهارم دموکراسی در کشور هستند، مهاجرت آنها شرایط تحقق دموکراسی را سخت‌تر می‌کند.
این روزنامه‌نگار با اشاره به شرایط پذیرش روزنامهنگاران در برخی از رسانه‌ها تصریح می‌کند: تعدادی از رسانه‌ها در زمان پذیرش، مدرک سوء پیشینه می‌خواهند این در حالی است که هر روزنامه‌نگار ممکن است در حوزه کاری خود، دچار مشکلی شده باشند؛ خواستن گواهی باعث می‌شود که برخی از روزنامهنگاران حرفهای نتوانند در شرایط فعلی کار کنند و به طور حتم این موضوع چراغ سبزی برای خروج آنها از ایران خواهد بود.
امروز روز خبرنگار است... روزی نمادین برای آنها که تلاش می‌کنند تا مردم بدانند . برای آنها که دانستن را حق مردم می دانند ،روزی که از بیان مشکلات آنها فاکتور گرفته می‌شود.
روزمان مبارک.
رئیس قوه قضاییه خطاب به رییس جمهور:این چه سخن خلاف ............
به گزارش "تابناک" رییس جمهور روز گذشته در مراسم روز خبرنگار از برخی برخوردهای دستگاه قضا با خبرنگاران انتقاد کرده بود که امروز با واکنش شدید رییس دستگاه قضا مواجه شد.
آیةالله لاریجانی در این جلسه گفت: قبل از ورود به مباحث دستور جلسه مطلبی را باید عنوان کنم و آن اینکه دیروز در روز خبرنگار مطالبی غیرمنصفانه راجع به قوه قضاییه مطرح شده و متاسفانه شخص رئیس جمهور هم در این مطالب غیرمنصفانه شرکت کرده‌اند، در آن جلسه مطرح شده است که قوه قضاییه مساله آزادی خبرنگاران را تحت تاثیر قرار داده و گاهی خبرنگاران برای پاسخگویی به مطالبی که درج و نقل می‌کنند محکوم یا روزها و ماه‌ها در راهروهای دادگاه ها کشانده می‌شوند. البته از خبرنگاری که مطالب خلاف واقع می‌گوید شاید چندان انتظاری نباشد تا از شخص رئیس جمهور.
وی افزود: البته لحن خبرنگار و پاسخ رئیس جمهور نشان می‌دهد که مساله از پیش طراحی شده است و ناشی از تحریک محرکان و تشویق مشوشان. آنچه در این مساله مهم است نحوه گفتار و نسبت هایی است که شخص رئیس جمهور به قوه‌قضاییه داده‌اند، ایشان مدعی می‌شوند که قوه قضاییه می‌گردد تا خبرنگاری که به نقد دستگاهی یا مسئولی پرداخته را یک جوری محکوم کند بعد به فردی اشاره می‌کند که هیئت منصفه گفته‌اند او جرمی مرتکب نشده ولی قاضی او را محکوم کرده‌است بعد هم اشاره و اشکالی به دادستان که مدعی العموم است و در مواردی که به شخص رئیس جمهور توهین شود باید بدون شکایت به مسئله رسیدگی کند و ما تاکنون ندیده‌ایم که دادستان وارد شود نیازی هم البته نداریم ما خادم مردم هستیم.
رییس دستگاه قضا در ادامه گفت: ایشان اضافه می کند در مواردی هم که حتی اسمی از کسی برده نشده است قاضی می‌گوید این مطلب به فلان شخص می‌خورد، در حالی که وقتی مطلبی نوشته می‌شود و نقد می‌شود اگر به کسی هم خورد، خورد. باید بخورد تا دردش بیاید. اینها تقریباً مطالب روز گذشته ایشان است. اولاً توقع ما از رئیس جمهور این است که ادبیاتش متین و فاخر و با تعابیر جا افتاده و البته صحیح و منصفانه باشد. من از باب یک شهروند عادی این مملکت چنین توقع حقی را از ایشان دارم. این چه ادبیاتی است که مثلاً خورد که خورد بگذار بخورد تا دردش بیاید.
وی ادامه داد: در جلسه رسمی آن هم رئیس جمهور این کشور چنین سخنانی قابل توجیه نیست و دوستانه عرض می‌کنم صحیح نیست اما مطلب اصلی چیز دیگری است و آن اینکه این نسبت‌ها به قوه قضاییه خلاف است اینکه گفته شود می‌گردند تا کسی را محکوم کنند نسبت کاملاً خلافی است. البته قوه قضاییه برخلاف میل خیلی‌ها کار می‌کند و قوه قضاییه شخص بنده نیست. بسیاری اوقات برخلاف میل من هم رأی می‌دهند. چرا که قاضی مستقل است و رأیی که انشاء می کند در اختیار خودش است و البته مسئول رأیی است که صادر می‌کند و نباید متوقع باشیم که قضات باب میل ما رأی بدهند. این چه توقع نادرستی است که رأی حسب میل ما باشد و گرنه متهم شوند به اینکه قوه قضاییه می‌گردد تا کسی را محکوم کند. این که گفته‌اند شخصی در نوشته‌اش با اینکه اسم از کسی نبرده است اما باز هم محکوم شده، ناشی از عدم درک صحیح مفاد قانون و کیفیت صدور رأی است. در ماده 698 قانون مجازات اسلامی تصریح شده است که:
« هر کس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله نامه یا شکواییه یا مراسلات یا عرایض یا گزارش یا توزیع هرگونه اوراق چاپی یا خطی با امضا یا بدون امضا اکاذیبی را اظهار نماید یا با همان مقاصد اعمالی را برخلاف حقیقت رأساً یا به عنوان نقل قول به شخصی حقیقی یا حقوقی یا مقامات رسمی تصریحاً یا تلویحاً نسبت دهد اعم از اینکه از طریق مزبور به نحوی از انحاء ضرر مادی یا معنوی به غیر وارد شود یا نه علاوه بر اعاده حیثیت در صورت امکان، باید به حبس از دو ماه تا دو سال و یا شلاق تا 74 ضربه محکوم شود.»
آیةالله لاریجانی افزود: این قانون تصریح می‌کند که یا به صورت صریح یا تلویحاً، ظاهراً معنای تلویح را نمی‌دانند. تلویح یعنی اسم نبرند اما طوری بگویند که به کسی تطبیق شود نص قانون این است «یا تلویحاً ». بنابراین برای وقوع جرم و اثبات مجازات لازم نیست اسم بیاورند. قاضی بر اساس همین قوانین حکم می کند. البته ممکن است قاضی هم اشتباهی بکند. بحث بر سر روش‌هاست. این درست نیست که در یک جلسه رسمی بدون بررسی رأی و ادله آن و بررسی قانون قضات را محکوم کنیم.
وی در این باره گفت: انتظار از مقامات رسمی کشور این نیست این را هم اضافه کنم که واضح است که نقد بابش با توهین و نشر اکاذیب جداست. آنچه قابل قبول است این است که در کشور باید باب نقد باز باشد. قضات ما نیز در مجموع تحمل‌شان در این امور کم نیست. گاهی حکمی داده‌اند که کاملاً مستند است اما مورد انتقادات شدید واقع شدهاند، ولی تحمل کرده‌اند. بحث اصلی این است که آیا بگذاریم هر کسی هرجور خواست حرف بزند. پس قوانین را برای چه کسی نوشته‌اند. قوانین را نوشته‌اند که مردم رعایت کنند. بنا نشود هرکسی به هرکسی توهین کند و هر تهمتی بزند. آیا این نحوه آزادی مطلوب است که برخی خبرنگاران برای اینکه روزنامه‌ها جلب توجه و نظر مردم را بکنند هر چه خواستند بنویسند؟
رییس قوه قضاییه ادامه داد: فراموش نکنیم که همین مطبوعات در تاریخ صدساله اخیر بارها ابزار دست برخی شدهاند تا نگذارند رجال سیاسی وظایف خود را پیش ببرند. با همین مطبوعات به نحوی جلوی آزادی را گرفتند که هر کسی خواست سخن حقی هم بگوید در مقابلش ایستادند. مرحوم مدرس را همین طور کوبیدند. کسانی که چکمه پوشیدند و مجلس را به توپ بستند با مقدمات این کار را کردند و حالا می‌بینیم که به رئیس مجلس توهین می کنند و کار به جایی رسیده‌است که می‌گویند مجلس را به توپ می‌بندیم. همه ما صد در صد وظیفه داریم مسیر قانون را طی کنیم. این بساط باید جمع شود که افرادی لاابالی باشند و هرچه خواستند بگویند. در این مسائل اگر قوه قضاییه وارد نشود مسئول است. این چه کاری است که عده‌ای را تشویق می‌کنید که این مسیر غیرقانونی را بروند و اسمش را نیز نقد می‌گذارید. یعنی قاضی ما فرق بین نقد و توهین را نمی فهمد؟ فرق بین نقد و اشاعه کذب را نمی‌فهمد؟! بعد اعلام می‌کنند هیئت منصفه گفته‌اند جرم نیست ولی قاضی گفته جرم است.
وی گفت: اولاً یک قاضی نبوده بلکه در دادگاه کیفری استان 3 تا قاضی است و بالاتفاق جرم تشخیص داده اند و آن هم قضاتی که علی الاصول اهل دقت هستند.
ثانیاً این مسئله چند سال پیش در شورای نگهبان مطرح بود، آنجا در قانون نوشته بودند که هیئت منصفه اگر رأی به مجرمیت شخصی داد قاضی می تواند تبرئه کند ولی اگر رأی به تبرئه داد قاضی دیگر نمی‌تواند جرم تلقی کند، این قانون، ظاهراً در مجلس ششم به تصویب رسیده بود. ما در شورای نگهبان به آن ایراد شرعی گرفتیم، ایراد هم همین بود که الان می‌گویم که قاضی در حکمش مستقل است، قاضی تابع هیئت منصفه نیست بنابراین اطلاق الزام قاضی به اینکه نمی‌تواند در صورت مذکور حکم به مجرمیت کند، خلاف شرع است. شما نمی‌توانید الزام کنید که هرچه هیئت منصفه بگوید، قاضی باید تبعیت کند.
آیةالله لاریجانی افزود: و اما این سخن رئیس جمهور که گفته است دادستان در موارد توهین به رئیس جمهور ورود نکرده و متاسفانه این حرف را چند بار تکرار کرده‌اند مسئله خلاف واقعی است. من قبلاً به خودشان هم تذکر داده‌ام. دادستان اعلام کرده که ایشان در چند مورد اقدام کرده است چهار مورد خود دادستان از باب مدعی‌العموم و شانزده مورد هم حسب شکایت رئیس جمهور وارد عمل شدهاند. حالا اینکه شکایت ها به محکومیت بیانجامد یا نه ربطی به دادستان ندارد. پس این چه سخن خلاف واقعی است که می‌گویید. توقع از نهادهای رسمی این است که منصفانه و مستند سخن بگویند.
وی در پایان گفت: در نهایت مجدداً تکرار می‌کنم همگان بدانند مسیر ما، مسیر قانون است. بساط توهین باید جمع شود، این مسئله که توهین با نقد فرق می‌کند را نه تنها همه قضات و مسئولان بلکه عموم مردم هم می‌دانند و می‌دانند که آیا در حرف زدن و سخن گفتن یا نوشتن شما نشر اکاذیب می‌کنید یا نقد می‌کنید.