مهدی کروبی: جمهوری اسلامی دچار استبداد زدگی شده است 

 

هدی کروبی از بی اثر شدن انتخابات در ایران انتقاد کرده و از تسلط استبداد بر نظام حکومتی جمهوری اسلامی سخن گفته است.

روز سه شنبه، 25 اسقند (16 مارس)، سایت سحام نیوز، متعلق به حزب اعتماد ملی، سخنان مهدی کروبی، دبیرکل این حزب را منتشر کرد که در آن، آقای کروبی گفته که عنصر جمهوریت در جمهوری اسلامی "دچار استبداد زدگی شده" و افزوده است که "انتخابات این چنین بی خاصیت شده و فقط اسم و تشریفاتی از آن باقی مانده آنهم با دخالت های متعدد و اعمال نفوذ فراوان از جانب برخی افراد."

به نوشته سایت سحام نیوز، مهدی کروبی که با جمعی از دانشجویان و جوانان حزب اعتماد ملی شاخه استان های اصفهان و گیلان سخن می گفت، با تبریک عید باستانی نوروز به ایرانیان و فارسی زبانان، در ارزیابی شرایط ایران در سال گذشته گفت که "سالی که گذشت و آن ماجرای انتخابات و پی آمدهایی که داشت، توام با مشکلاتی بود که خداوند را شاکرم برای اینکه در عبور از این تلخی ها یاریمان کرد."

دبیرکل حزب اعتماد ملی در مورد انگیزه خود در ورود به رقابت های انتخاباتی گفت که "ما برای تغییر در اوضاع فعلی کشور وارد این انتخابات شدیم و چون متاسفانه جمهوری اسلامی از مسیر خود منحرف شده بود، تلاش کردیم و می کنیم تا به صورت درست اجرا شود."

مهدی کروبی سابقه مشکلات سیاسی اخیر را به انتخابات دوره هشتم مجلس، که در اواخر سال 1386 (مارس 2008) برگزار شد نسبت داد و گفت که "من از همان انتخابات مجلس هشتم متوجه شدم که با ادامه این روند، دیگر در ایران انتخابات به معنی واقعی برگزار نخواهد شد."

در انتخابات مجلس هشتم، که دو سال پس از انتخاب محمود احمدی نژاد به ریاست جمهوری برگزار شد، شورای نگهبان، علاوه بر اکثر داوطلبان نامزدی در این انتخابات، شمار قابل توجهی از نامزدهای جناح اصلاح طلب را نیز رد صلاحیت کرد و به این ترتیب، مجلس در اختیار جناح محافظه کار و متمایل به دولت قرار گرفت و به گفته منتقدان حکومت، نظارت موثر قوه مقننه بر قوه مجریه به شدت تضعیف شد.

آقای کروبی اظهار داشت که در گذشته، همواره برای خوب برگزار شدن انتخابات و گرفتن صلاحیت افرادی که، به گفته وی، به طور ناحق رد صلاحیت می شدند تلاش کرده بود اما دریافت که شرایط در انتخابات مجلس هشتم تغییر یافته است.

دبیرکل حزب اعتماد ملی گفت که در آن زمان، تلاش هایش در این زمینه به نتیجه نمی رسید و در یافت که "در شورای نگهبان، به جز یک نفر و آنهم دبیر شورا، کسی کاره ای نیست و برخی پرونده ها اصلا در شورا مطرح نمی شود و برای ا ولین بار بود که شنیدم یک گروه، پرونده افراد را کارشناسی و تعیین می کنند، حالا این گروه چه کسانی هستند، نمی دانم."

زمینه 'انفجار و اعتراضات' مردم

آقای کروبی افزود که با مشاهده این وضعیت، در جلسه ای با حضور اعضای مجمع روحانیون مبارز و دوستانش گزارشی را ارائه کرد که برای آنان تازگی داشت و هشدار داد که "انتخابات سالم دیگر برگزار نخواهد شد، اگر این موضوع حل نشود، ماجرای مشروطه و انتخابات بی خاصیت را در پی خواهد داشت."

دبیرکل حزب اعتماد ملی در مورد پی آمدهای انتخابات بحث برانگیز دهمین دوره ریاست جمهوری در سال جاری هم گفت "این انفجار و اعتراضات مردمی، فقط برای این انتخابات نبود چرا که از مجلس هفتم و ریاست جمهوری نهم به بعد، و رد صلاحیت های گسترده، باعث این انفجار و حوادث اینچنینی شد."

مهدی کروبی، در اشاره ضمنی به اظهارات مقامات ارشد حکومت که نواع دولت ها، سازمان ها رسانه های خارجی را عامل اعتراضات مردم به نتیجه انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری می دانند، این مقامات را به نادیده گرفتن دلیل اصلی مشکلات نظام متهم ساخت و گفت "بحث ما این است که مشکل باید ریشه یابی شود، اما حاکمیت از بررسی آن سر باز می زند و به جای حل مشکل، آن را به بیگانگان ارتباط می دهد."

دبیرکل حزب اعتماد ملی فشارها و محدودیت های اعمال شده از سوی حکومت را مورد انتقاد قرار داد و گفت "ما شاهد گرفتاری عده ای از مدیران عالیرتبه کشور با سابقه مدیریتی بالا، حمله به مطبوعات و بازداشت شدن روزنامه نگاران به این گستردگی هستیم که قطعا بی سابقه بوده است."

وی یادآور شد که در سال جاری، بیش از ده نشریه توقیف شده و گفت که "به مراکز علمی حمله و بسیاری از دانشجویان را دستگیر و محاکمه کردند آنهم در سطحی وسیع."

مهدی کروبی در ادامه سخنان خود، اظهارات مقامات دولتی در مورد انتخاب محمود احمدی نژاد با رای قابل توجه مردم را مورد بررسی قرار داد و با دلایلی، آن را ادعایی بی پایه خواند و جنبه هایی از آن را به استهزا گرفت.

وی یادآور شد که دولت در تبلیغات خود ادعا کرده است که هشتاد و پنج درسد مردم بر سر صندوق های رای رفتند و محمود احمدی نژاد، با رای بالایی رقبای خود را شکست داد، در حالیکه در خلال بسیت و چهار سال گذشته، سه رئیس جمهوری هر کدام دوبار به ریاست جمهوری انتخاب شدند، و همه آنها در دور دوم آرایی به مراتب کمتر از دور اول انتخابات کسب کردند مگر محمد خاتمی که در دور دوم توانست آرای خود را اندکی بهبود بخشد.

آقای کروبی اظهار داشت "حال چگونه می توان باور کرد که دولت فعلی، با اینهمه تورم و اعتراضات و بیکاری و روابط بین المللی ضعیف، توانسته باشددر دور دوم، آرای خود را حدود هفده میلیون افزایش داده باشد" و افزود "مگر در دوره اول، چه معجزه و شق القمری کرده بود که مردم بخواهند دوباره ریاست جمهوری ایشان بر قوه مجریه تکرار شود؟"

دستاورد دولت احمدی نژاد

مهدی کروبی سپس به ارزیابی نتایج دوره اول ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد پرداخت و گفت "دولتی که بیشترین اعتراضات و جابجایی مدیران و البته لطایف زیادی را نیز به همراه داشت، آیا تعداد زیاد شرکت کننده در انتخابات و آرای خاموشی که این بار به پای صندوق آمدند برای تغییر رئیس جمهوری ای نبود که می خواست جهان را مدیریت کند؟"

دبیرکل حزب اعتماد ملی برخی اظهارات محمود احمدی نژاد را یادآور شد و گفت "چرا روسای جمهور قبلی مدعی نشده بودند برای شصت کشور الگو هستند و در سازمان ملل هاله نور آنها را فرا گرفته باشد، آیا شرایط سخت اقتصادی انگیزه حضور مردم در پای صندو ق رای نشد و یا اینکه نمی خواستند که مسافتی را تا محل سکونت ایشان بروند و گوجه فرنگی تهیه کنند؟"

اشاره اقای کروبی به سخنان آقای احمدی نژاد در مورد درخواست کشورهای دیگر از دولت وی برای مدیریت امور آنها، شرح سخنرانی در سازمان ملل در ملاقات با یکی از روحانیون قم و رد گزارش های مربوط به افزایش قیمت ها با اشاره به بهای گوچه فرنگی در نزدیکی منزل مسکونی اوست.

اقای کروبی همچنین اظهارات محمود احمدی نژاد در جمع حامیان خود پس از اعلام نتیجه مناقشه برانگیز انتخابات را یادآور شد و گفت که "شاید مردم برای اینکه خس و خاشاک خطاب شوند، به پای صندوق رای آمدند؟"

دبیرکل حزب اعتماد ملی در مورد نتیجه اعلام شده انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری گفت "من همچنان تاکید می کنم که انتخابات غیرطبیعی را داشتیم و این دولت، متکی بر رای مردم نیست که نتیجه اش همین انفجار مردمی بود."

آقای کروبی به تهیه مدارک و اسناد مربوط به تقلب در انتخابات اشاره کرد و گفت "البته مثال های کوچکی زدم که ادله و اسناد فراوانی از جمله دخالت مدیران، توزیع پول، دخالت نیروهای مسلح، تصرف صندوق و تعرفه ها و گزارش تخلفات بسیاری قبل، حین و بعد از انتخابات دوستان از دو ستاد انتخاباتی معترض در گزارشی سیصد و هفتاد صفحه ای جمع آوری و ارائه دادند که آقایان عنایت و توجه نمی کنند و مکرر می گویند که آنها بدون سند و ارائه هیچ مدرکی صحبت می کنند و یا اصرار بر این دارند که با ستون پنجم و عامل بیگانه همکاری می کنند."

دبیرکل حزب اعتماد ملی در پایان سخنان خود تاکید کرد که "خودشان هم خوب می دانند که ما نه جاسوسیم و نه از بیگانه خط می گیریم، تنها دلسوز این نظام هستیم و برای حفظ آن تلاش می کنیم و فقط معترضیم."

وی از دانشجویان خواست مایوس نشوند و به فعالیت و تلاش خود ادامه دهند. 

http://www.bbc.co.uk/go/wsy/pub/email/ft/-/persian/iran/2010/03/100316_l03_ir88_karroubi.shtml

در سلامت انتخابات همین بس که رفیق شهرام جزایری رأی نیاورد

در سلامت انتخابات همین بس که رفیق شهرام جزایری رأی نیاورد  

رقیب ناکام آراء باطله در انتخابات ریاست جمهوری و سوژه دایمی رسانه های بیگانه می گوید جمهوری اسلامی دچار استبدادزدگی شده و فقط نامی از آن مانده است. این سخن، گزافه ای است که طی 30 سال گذشته رادیو اسرائیل و صدای آمریکا و رسانه های گروهک های ضدانقلاب مرتب تکرار کرده اند.
مهدی کروبی در دیدار اعضای شاخه جوانان دانشجویان حزب اعتمادملی(!؟) مدعی شد: ما برای تغییر اوضاع در کشور وارد انتخابات شدیم و چون متاسفانه جمهوری اسلامی از مسیر خود منحرف شده تلاش می کنیم تا جمهوریت به معنای واقعی خود یعنی متکی بر رأی مردم و اسلامیت به صورت درست اجرا شود. متاسفانه جمهوریت دچار استبدادزدگی و انتخابات بی خاصیت شده است.
وی در اثبات ادعای خود گفت: آقایان میگویند 85درصد مردم بر سر صندوق های رای رفتند و رئیس جمهورشان با رای بسیار بالایی رقبای خود را شکست داد. در صورتی که سه رئیس جمهور قبلی هر کدام دو دوره رئیس جمهور این کشور بودند. دو تن از این بزرگان در انتخابات دوره دومشان با آراء کمتر و فاحش و قابل تاملی نسبت به دور اول پیروز شدند و تنها نفر سوم توانست با آراء نسبتاً بیشتری یعنی 1 میلیون و نیم رای بیشتر نسبت به دور اول در انتخابات پیروز شود، در عین حال که شرکت کننده کمتر بود حال چگونه باید باور کرد که دولت فعلی با اینهمه تورم و اعتراضات و بیکاری و روابط بین الملل ضعیف این بار از طرفی 7 میلیون (نتایج دور دوم سال 84) و از طرف دیگر 17 میلیون (نتایج دور اول سال 84) رای بیشتر کسب کند!! مگر در دوره اول چه معجزه و شق القمری کرده که مردم بخواهند دوباره ریاست ایشان بر قوه مجریه تکرار شود؟
کروبی البته عنایت به این واقعیت نداشته که در چشم مردم، سیاه نمایی پرحجم دشمنان خارجی و عناصر آلوده داخلی علیه رئیس جمهور ضدارزش تلقی می شد و مردم نمی توانستند به طیف های آلوده به مفاسد اقتصادی و سیاسی به چشم دلسوز بنگرند. طبیعی بود برای چنین مردمی، آلودگان به مفاسد اقتصادی کسانی چون شهرام جزایری مایه ننگ و عار محسوب شوند ضمن اینکه همین مردم ساده زیستی و خدمتگزاری و پاکدستی رئیس جمهور را می دیدند. مردم دولت را بی عیب و نقص نمی دیدند اما به خدمتگزاری دولت باور داشتند در عین حال یقین کرده بودند یک باند زرسالار و اشرافیت طلب در برابر رئیس جمهور جبهه گرفته است.
از سوی دیگر این واقعیتی مسلم است که حتی رئیس ستاد آقای کروبی (کرباسچی) و بسیاری از اعضای حزب اعتمادملی هم به شیخ زودباور رأی ندادند و به مخاطبان اعلام کردند رأی خود را هدر ندهید. نامزدی که اطرافیانش او را زنگ تفریح و رأی دادن به وی را امری هدر می دانند، چگونه باید توقع داشت که رأی مردم را کسب کند و حالا که آرای او از آرای باطله هم کمتر شده پس باید گفت تقلب شده، چون من رأی نیاورده ام؟! یعنی اگر رفیق شهرام جزایری رأی می آورد، مردم نباید شک می کردند که استبداد و طاغوتی گری و فساد و تقلب به کشور بازگشته است؟!
http://kayhannews.ir/881226/2.htm#other205

اگر تخلفی از سوی دولت در اجرا بودجه وجود داشته باشد.............

اگر تخلفی از سوی دولت در اجرا بودجه وجود داشته باشد قوه قضاییه رسیدگی خواهد کرد

برنامه‌ای برای انتخابات ریاست جمهوری آینده ندارم/بسیاری از مسائل با کاهش روابط با کشورها حل نمی‌شود/سخنگویی ندارم و هر وقت بخواهم می‌دانم که چه اقدامی انجام دهم/زندگی عده‌ای در ایجاد تضاد و اختلاف‌افکنی است/دفاع از مرکز پژوهش‌های مجلس.

ایلنا:رئیس مجلس شورای اسلامی گفت:اگر تخلفی از سوی دولت در اجرا بودجه وجود داشته باشد قوه قضاییه رسیدگی خواهد کرد.
به گزارش خبرنگار ایلنا، علی لاریجانی که در روزهای پایانی سال در یک نشست خبری با حضور اصحاب رسانه شرکت کرده بود با اشاره به بودجه سال 89 گفت: با توجه به شرایط صحنه بین‌المللی و نوع بازیگری‌هایی که قدرت‌های بزرگ از خود نشان می‌دهند فرصت خوبی برای ایرانیان وجود دارد که جهشی بزرگ داشته باشند و بودجه‌ای که امسال در مجلس مورد تصویب قرار گرفت بستر آن را فراهم می‌کند و بی‌شک سال آینده می‌تواند سال بهتری برای مشارکت اقتصادی با وجود این بودجه باشد.
رئیس قوه مقننه با اشاره به انتخابات پارلمانی عراق ادامه داد: بسیاری از دسایس در پشت پرده انتخابات پارلمانی عراق وجود داشت و برخی به دنبال آن بودند که نگذارند مردم عراق پس از سال‌ها دیکتاتوری برای تشکیل پارلمان اقدام کنند. اما این مردم در انتخابات شرکت کردند و نشان دادند که ملت رشیدی هستند و سرمایه‌های خود را به درستی می‌شناسند.
وی تصریح کرد: ملت ایران همواره در کنار ملت عراق بوده است و خوشحال است که پارلمان عراق در حال شکل گرفتن است.
لاریجانی با اشاره به قانون هدفمند کردن یارانه‌ها که امسال در مجلس مورد تصویب قرار گرفت خاطرنشان کرد این قانون با حضور متخصصان قوی به وجود آمد و مورد تصویب قرار گرفت و پایه‌ای برای بودجه و برنامه شد.
رئیس‌ مجلس با اشاره به بودجه 89 با اعلام این خبر که دقایقی پیش نظر نهایی شورای نگهبان در رابطه با بودجه 89 ارائه شده است گفت: نمایندگان مجلس در بررسی بودجه وقت کافی گذاشتند و پس از اظهار نظر شورای نگهبان در مجلس تصویب شد و بودجه سال آینده از مجلس و شورای نگهبان عبور کرده است.
وی با بیان اینکه پایه بررسی بودجه در کمیسیون تلفیق است، گفت: سیاست‌های کلی کشور از جمله سیاست‌های برنامه پنجم و تمام اسناد بالادستی با دقت کافی در بودجه محقق شد.
لاریجانی با بیان اینکه ما با سلایق مختلف دولت کاری نداشتیم افزود: دولت ممکن است علایق متفاوتی داشته باشد ولی ما با حرکتی قاعده‌مند بودجه 89 را تصویب کردیم.
رئیس قوه مقننه اظهار داشت: دولت در رابطه با هدفمند کردن یارانه‌ها بر این عقیده بود که در سال اول 40 هزار میلیارد تومان را مبنا قرار دهیم و این به معنای جهشی بسیار بلند در قیمت بنزین و ... بود و منطق دولت این بود که جهش بلند موجب می‌شود نوع رفتار در مصرف کاملا تغییر پیدا کند.
وی یادآور شد متخصصانی که در مجلس حضور داشتند معتقد بودند که این نقطه تعادل نیست و سال اول باید با همان مبلغی که در قانون آمده است پایه کار قرار گیرد.
لاریجانی هم‌چنین تنظیم رابطه مالی دولت و شرکت نفت را از دیگر اقدامات مجلس دانست و گفت: ما روابط مالی دولت و شرکت نفت را شفاف کردیم چراکه در لایحه دولت از همه منابع حاصل از فروش نفت 30 درصد برای شرکت نفت در نظر گرفته شده است اما مبلغ قابل توجهی از آن برای سود و مالیات کسر می‌شد که مجلس آن‌را به 14 درصد سود خالص تبدیل کرد.
رئیس مجلس هم‌چنین در نظر گرفتن حجم قابل توجه 50 هزار میلیارد ریال اوراق مشارکت برای سرمایه‌گذاری را از دیگر اقدامات مجلس اعلام کرد و گفت: تحقق سیاست‌های کلی برنامه پنجم در مورد صندوق توسعه ملی نیز مورد توجه قرار گرفت.
وی از نمایندگان مجلس، کمیسیون‌های تخصصی، دیوان محاسبات و مرکز پژوهش‌ها که مستقلا عمل‌ کرده‌اند تقدیر و تشکر کرد.
رئیس مجلس در ادامه در پاسخ به سئوال خبرنگار شبکه خبر در رابطه با مهم‌ترین عملکرد قوه مقننه در سال 88 و دیدگان لاریجانی از روند بررسی بودجه گفت: نمایندگان مجلس با دقت کافی و کار کارشناسی بودجه را بررسی کردند و میان نمایندگان دولت و مجلس همکاری نزدیکی وجود داشت البته منابع عمومی دولت یک درصد و بودجه کل کشور نیم درصد و اعتبارات تملک دارایی‌ها نیز تغییراتی پیدا کرد.
رئیس قوه مقننه در پاسخ به سئوال خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران در رابطه با حادثه تلخ حمله به کوی دانشگاه و تاثیرات نامطلوب آن و تاکید مقام معظم رهبری در مورد برخورد با عوامل آن و هم‌چنین علت عدم قرائت گزارش کمیته حقیقت‌یاب مجلس گفت: کمیته حقیقت‌یاب تشکیل شد و با سرعت شروع به بررسی کرد و بسیاری از مشکلات را در همان هفته اول حل کرد و حتی مشکلات برخی از دانشجویان را نیز از بین برد. در حال حاضر نیز آقای ابوترابی مسئول این کمیته هستند و هر وقت گزارش آن آماده شود آن‌را ارائه می‌دهند.
رئیس قوه مقننه در پاسخ به سئوال خبرنگار شبکه خلیج در رابطه با اختلاف صورت‌ گرفته میان دولت آمریکا و رژیم صهیونیستی در مورد ادامه روند ساخت شهرک‌های یهودی‌نشین یادآور شد نمی‌توانم قضاوت کنم که این اختلافات واقعی است یا نه؟
وی افزود: چنانچه واقعا آمریکا قصد داشته است که شرایط متفاوتی را در فلسطین ایجاد کند و رژیم صهیونیستی چنین اجازه‌ای را نداده است واقعا برای آمریکا تحقیرآمیز است البته احتمال دارد که پشت پرده این موضوع زد و بندهای دیگری وجود داشته باشد، اما برای مسلمانان این مهم است که در هر دو حالت نتیجه یکی بوده که همان حل نشدن مشکلات فلسطینیان است
رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سئوال خبرنگار روزنامه توسعه در رابطه با دستگیری باند تبهکار اقتصادی در چند وقت اخیر و نامه رئیس مجلس در این رابطه گفت: من نامه‌ای در این مورد ننوشته‌ام و مجلس تنها از موضع قوه قضاییه حمایت کرد چراکه مجلس همواره در مورد پیگیری فساد مالی اصرار دارند و هرکس در هر مقامی که باشد باید پاسخگو باشد و من در این مورد دانه بزرگ و دانه کوچک نمی‌بینم.
لاریجانی در پاسخ به سئوال خبرنگار روزنامه تهران امروز در رابطه با اینکه گفته می‌شود چنان‌چه مبادله سوخت صورت می‌گرفت فشار در مورد پرونده هسته‌ای کمتر می‌شد تصریح کرد: این یک نگاه سطحی است چراکه مسئله هسته‌ای ظاهر و باطنی دارد و کسانی‌که این موضوع را طراحی کردند نمی‌خواستند همه حرفشان را بزنند و باید گفت که این یک حرکت فریب‌کارانه بوده است که می‌خواستند دستاوردهای ملت ایران را بگیرند و این فرصت باید از دست آنها برود که تصور نکنند می‌توان با ایران به شیوه کلاهبرداری سیاسی رفتار نمود.
وی در پاسخ به سئوال خبرنگار ایران صدا در مورد موضع برخی کشورهای عربی و اظهار بی‌علاقگی نمایندگان مجلس کویت برای ایجاد ارتباط با نمایندگان مجلس ایران اظهار داشت: در ماه‌های اخیر برآیند تحرکات آمریکا‌یی‌ها بر این بوده است که با کارت سوخته بازی می‌کنند و در تلاشند که میان ایران و کشورهای منطقه اختلاف ایجاد کنند.
رئیس مجلس ادامه داد: استراتژی ما یک استراتژی روشن با کشورهای همسایه است و تفکر انقلاب اسلامی برادرانه بوده است هرچند که ما با برخی کشورها اختلاف نظر داریم اما این مانع گفتگو نیست.
وی در پاسخ به سئوال خبرنگار شبکه المنار در رابطه با دیدار اوباما از عربستان و اقدامات برای تشدید تحریم‌ها علیه ایران اعلام آمادگی کشورهای عربی در این مورد گفت: برداشت من از مجموع حرف‌های آمریکا و تفاوت‌های موجود در آن این است که آنها دچار نوعی خواب آشفته در حوزه سیاست شده‌اند و چنان‌چه می‌توانستند می‌بایست الگوی تغییر را جا بیاندازند.
رئیس قوه مقننه در پاسخ به سئوال خبرنگار روزنامه رسالت در رابطه با استناد مجلس برای سهامی‌ کردن شرکت نفت گفت: ما رابطه شرکت نفت و دولت را روشن کرده‌ایم تا خدمات انجام شده نرخ داشته باشند که مجموعا 14 درصد شد که بقیه آن برای دولت باقی می‌ماند و این تفاوتی برای شرکت نفت ندارد.
لاریجانی در پاسخ به سئوال خبرنگار ایلنا مبنی بر اختلاف نظر مجلس و دولت در مورد بودجه پس از انقلاب کم سابقه بوده است و هم‌چنین پافشاری دولت در موضع خود  در مورد هدفمند کردن یارانه‌ها و نامه لاریجانی در روزنامه رسمی کشور و یادآوری 36 مورد از تخلفات آیین‌نامه‌ای دولت و چگونگی استفاده مجلس از ابزارهای نظارتی و امکان ارجاع تخلفات به دستگاه قضایی اظهار داشت: وضعیت بودجه آن‌چنان ویژه نبوده است چرا که منابع عمومی دولتی 5/1 درصد و اعتبارات هزینه‌ای نیم درصد تغییر کردند.
وی افزود: قانون هدفمند کردن یارانه‌ها از قبل تصویب شده بود و مشخص بود که میان 10 تا 20 هزار در سال پایه در نظر گرفته می‌شود.
رئیس مجلس خاطر نشان کرد: مجلس در بعد نظارتی کار خود را خواهد کرد و کمیسیون‌های مختلف نیز به آن کمک می‌کنند و همین امسال تصویب شد که کمیسیون تلفیق موظف شود هر 4 ماه به صحن علنی در رابطه با عملکرد دولت در بودجه گزارش دهد و اگر تخلفی وجود داشته باشد قوه قضاییه رسیدگی خواهد کرد.
وی یادآور شد: برای کار دراز مدت حتما باید در چارچوب سیاست‌های کلی حرکت کرد.
لاریجانی ادامه داد: تخلفات آیین‌نامه‌ای نیز طبق قانون از سوی رئیس مجلس بررسی می‌شود و مطابق با قانونی که اخیرا تصویب شد چنان‌چه پس از درج این تخلفات در روزنامه رسمی کشور این تخلفات رفع نشود رئیس مجلس می‌تواند آن‌را برای اجرا ابلاغ کند.
 لاریجانی در ادامه گفت‌وگو با خبرنگاران در مورد دریافت سود بالای بانک‌ها و مضرات آن برای اقتصاد کشور اظهار داشت: نرخ سود دریافتی بانک‌ها با فرمان و قانون قابل حل نیست بلکه این یک امر چند وجهی است که به شرایط اقتصادی بستگی دارد و اگر تورم بالا باشد و نرخ سود هم پایین بیاید باز هم ممکن است مفسده‌هایی رخ دهد و مهم این است که شرایطی پدید آید که سود بانک‌ها تعدیل شود و لذا با دستور‌العمل‌های خود این قضیه قابل حل نیست.
وی در پاسخ به سئوال خبرنگار روزنامه قدس درمورد نقل قول از وی در مورد عزل دبیر کل کمیته حمایت از فلسطین مجلس تصریح کرد: من سخنگویی ندارم و هر وقت بخواهم می‌دانم که چه اقدامی انجام دهم.
رئیس مجلس در پاسخ به سئوال دیگر این خبرنگار در مورد نمره وی به رابطه دولت و مجلس با بیان اینکه شما سئوالات رمانتیک می‌پرسید و من به این‌گونه سئوالات نمی‌توانم پاسخ دهم به این روابط نمره‌ای نداد.
لاریجانی در پاسخ به سئوال خبرنگار خبرگزاری مهر در مورد دیپلماسی پارلمانی در کشور با اشاره به اینکه این نوع دیپلماسی همیشه با شیب کمی وجود داشت گفت: دیپلماسی پارلمانی در مجلس هشتم با سبک جدیدی شروع شد و هم گروه‌های دوستی و هم ارتباطات کمیسیونی ایجاد شد که ساماندهی این روابط در فهم موضوعات مشترک کمک می‌کند و قوه مقننه به عنوان رکن جمهوریت می‌تواند سخنگوی مطالبات ملی باشد و قطعا به دنبال‌ کارهای خرد نیست.
وی ادامه داد: ارتباطاتی که ما داریم ممکن است در خیلی جاها نباشد البته هماهنگی در مجموعه‌های کل کشور وجود دارد.
لاریجانی در پاسخ به سئوال خبرنگار روزنامه همشهری در مورد سفرش به مصر با تاکید بر اینکه من حامل پیامی نبوده‌ام خاطر نشان کرد: بحث ما در مصر بر سر بین‌المجالس بود که مذاکرات موفقی داشتیم و نظراتمان را درباره موضوع فلسطین مطرح کردیم که آنها نیز گفتند در دفاع از فلسطین هم‌نظر هستیم اما در عمل برخی تفاوت‌ها وجود دارد هم‌چنین همکاری‌های فرهنگی و اقتصادی دو کشور در آن سفر پیگیری شد و به دلیل سابقه طولانی دو ملت درک ایران و مصر از موضوعات مهم اسلام مشترک است البته ممکن است برخی کشورهای ماجراجو به دنبال ایجاد اختلاف باشند.
رئیس مجلس تاکید کرد: هر چه هم‌گرایی ایران و مصر بیشتر باشد موجب تعمیق بنیه‌های اسلامی می‌شود که البته ممکن است برخی (در داخل کشور) نظر دیگری داشته باشند اما نظر ما این است.
وی هم‌چنین با اشاره به اینکه میان اتاق بازرگانی ایران و مصر توافق‌هایی صورت گرفت توصیه کرد همکاری‌های فرهنگی و ملی دو کشور باید پیگیری شود.
رئیس قوه مقننه در پاسخ به سئوال خبرنگار خبرگزاری قدسنا درمورد جریان مقاومت در فلسطین با بیان اینکه این جریان در سال 88 از توانمندی برخوردار شد تصریح کرد: اینکه مردم غزه محاصره شوند و وقایعی نظیر این نتوانست رهبران فلسطینی را متقاعد کند که از مسیر مقاومت صرف‌نظر کنند البته اوباما در سفری به منطقه حرف‌هایی زد که برخی از آنها حالت شکوه پیدا کردند اما این حالت به سرعت رنگ باخت و مشخص شد که آن‌ها اهدافی دارند که در زرورق پیچیدند و سال آینده سال مهم‌تری برای مقاومت خواهد بود.
لاریجانی در پاسخ به سئوال خبرنگار شبکه جام جم درباره تحریم‌های جهانی علیه ایران نیز اظهار داشت: فکر نمی‌کنم در این زمینه عزم مشترک وجود داشته باشد زیرا هر کدام از اعضای شورای امنیت اظهار نظر جداگانه‌ای در این زمینه دارند و باید به مجموعه این اظهارنظرها توجه کرد زیرا برخی کشورها دنبال تحریم هستند و برخی دیگر هم نگاه‌های متفاوتی دارند.
وی در مورد واکنش ایران در قبال پیشنهادات کشورهای غربی گفت: جمهوری اسلامی هیچ‌وقت نگفته است که پیشنهادات را بررسی نمی‌کنیم اما آنها می‌گویند یا باید پیشنهادات را بپذیرید یا تحریم شوید در حالی‌که این پیشنهادات موضوع مذاکرات است و نه پیش‌فرض یا نتیجه مذاکرات لذا مذاکرات سیاسی باید برگزار شود تا نتیجه‌ای بدست آید و استراتژی جمهوری اسلامی ایران این است که حرف‌های بعضی‌ها را که سبک است را جدی نگیریم.
رئیس مجلس در پاسخ به سئوال خبرنگار خبرگزاری ایکنا در مورد ایجاد مشاورت قرآنی در مجلس با بیان اینکه خانم افتخاری مسئول فراکسیون قرآن است و در این زمینه مشورت می‌دهد یادآور شد: اجازه داده شده است که نیم درصد بودجه‌های منطقه‌ای و استانی به قرآن اختصاص داده شود و افراد باید ارتباط مستمری با مفاهیم قرآنی داشته باشند تا کیفیت کار از این نظر بیشتر شود.
لاریجانی در پاسخ به سئوال دیگری در مورد تصمیمات مجلس در سال اصلاح الگوی مصرف برای عملی شدن این طرح گفت: مجلس برای ساخت منازل نمایندگان و موزه و کتابخانه بودجه‌ای اختصاص داده است که نمی‌توان آن‌را حذف کرد هم‌چنین برای تنقیح قوانین باید اداره‌ای تشکیل شود که آن هم نیاز به بودجه دارد.اما در هر حال بودجه اختصاصی به مجلس خیلی کمتر از بودجه‌ای است که به بخش‌های دولتی داده شده است و کل بودجه مجلس نازل است و هرچه بودجه بخش‌های کیفی مجلس بیشتر شود به نفع تقنین است و رقم‌هایی که در مورد بودجه مجلس اعلام می‌شود «حرف است» و فقط گفته می‌شود و بودجه‌ای که به نمایندگان می‌دهیم کمتر از همترازهای آنها است.
رئیس مجلس در ادامه در پاسخ به خبرنگار خبرگزاری موج با بیان اینکه مجلس برای تحقق واقعی سند چشم‌انداز 20 ساله احتمام دارد ادامه داد: ساختار بودجه‌نویسی باید تغییراتی یابد که البته در دولت نهم و دهم تغییراتی ایجاد شد اما باید دقیق‌تر شود و بخش‌های تقنینی و غیر از آن جدا شود و مرکز پژوهش‌ها در این زمینه کار می‌کند که اگر زمینه اجرای آن فراهم شود نظارت و اجرا تسهیل می‌شود.
لاریجانی هم‌چنین در پاسخ به سئوال روزنامه آفرینش در مورد بودجه‌نویسی با اشاره مجدد به اینکه مرکز پژوهش‌ها کار خوبی در این زمینه انجام داده است گفت: این طرح هم دخالت بیجای مجلس در امور دولت و هم بعضی‌ سیاست‌ها برای حرکت امور اجرایی را اصلاح می‌کند.
در ادامه نشست خبری رئیس مجلس شورای اسلامی سئوالی مبنی بر اینکه عده‌ای در مجلس نمی‌خواهند طرح هدفمندسازی یارانه‌ها اجرا شود مطرح شد که لاریجانی پاسخ داد: من در این زمینه اطلاعی ندارم اما فکر نمی‌کنم کسی در مجلس باشد که به این فکر باشد زیرا در مجلس روی هم رفته وفاقی در مورد هدفمندی یارانه‌ها وجود دارد.
وی ادامه داد: مجلس اصلاح الگوی مصرف را یک ضرورتی می‌داند اما آن‌را با شتاب به مصلحت نمی‌داند و معتقد است که در شرایط فعلی باید با طبقات مختلف به‌آرامی رفتار کرد.
خبرنگار ایسکانیوز نیز با اشاره به سفرهای استانی رئیس مجلس پرسید که آیا این سفرها تبلیغات زودهنگام انتخاباتی است که لاریجانی گفت: افراد افکار مختلفی دارند به ‌طوری‌که اگر من به لاریجان هم سفر کنم تعبیر خاصی را مطرح خواهند کرد در حالی‌که این سفرها به دعوت برخی نمایندگان صورت گرفته و در کل من برنامه خاصی در این موضوع ندارم.
خبرنگار روزنامه بهار نیز با اشاره به اصلاح قانون انتخابات نظر رئیس مجلس شورای  اسلامی را به عنوان یکی از اعضای مجمع تشخیص نظام پرسید که وی پاسخ داد این موضوع نظریه‌ای است که به مدل اجرا مربوط می‌شود.
خبرنگار پانا نیز در خصوص اولویت‌های کاری مجلس برای سال آینده پرسید که وی پاسخ داد برنامه پنج‌ساله پنجم، پرداختن به قوانین مادر از جمله قانون تجارت و مجازات اسلامی، قانون انتخابات، قانون شوراها و قانون احزاب از جمله موارد مهمی خواهد بود که در سال آینده مطرح خواهد شد.
خبرنگار روزنامه اطلاعات نیز با اشاره به انتشار تخلفات قانونی دولت از سوی مجلس از تغییر روابط دولت و مجلس در ماه‌های اخیر پرسید که لاریجانی گفت: این کارها خارج از روال قانون نبوده و انتظار ما این است که قانون در کشور رعایت شود در عین اینکه همه‌گونه همکاری خواهیم داشت اما بر اجرای قانون مسر هستیم.
خبرنگار روزنامه پول نیز با اشاره به خبر رئیس قوه قضائیه مبنی بر سوء استفاده کلان مالی در یک موسسه دولتی پرسید که آیا رئیس مجلس آن سوء استفاده‌گرها را می‌شناسد و آیا اصولا پست‌های ارشد اجرایی مصونیت دارند که وی پاسخ داد: قوه قضائیه موظف است با تخلفات برخورد کند و من از این موضع حمایت می‌کنم.
وی تاکید کرد: هیچ‌کس مصونیت ندارد و اینکه چه کسانی‌ در قضیه اخیر بوده‌اند من اطلاعی از کم و کیف آن ندارم.
هم‌چنین سئوال دیگری در خصوص کم کاری‌ فراکسیون اصولگرایان درباره راهپیمایی 9 دی اشاره داشت از سوی خبرنگار روزنامه رجا نیوز طرح شد که لاریجانی گفت: با توجه به حوادث قبل و بعد از آن موضوع باید گفتکل آن حرکت(9 دی) در مجلس شکل گرفت به ‌طوری‌که مجلس نسبت به حوادث روز عاشورا حساسیت داشت اما از آنجاکه فراکسیون اصولگرایان نیز فراکسیون اکثریت است ممکن است اختلافاتی نیز وجود داشته باشد اما در مجموع فضایی که به وجود می‌آید برآیند فکر جمع است.
لاریجانی در پاسخ به سئوال دیگر این خبرنگار در مورد برکناری محتشمی‌پور پاسخ داد:  همانطور که قبلا گفتم  من سخنگویی ندارم و در این خصوص نیز هر وقت تصمیم گرفتم اعلام می‌کنم.
در ادامه خبرنگار دیگری با بیان اینکه اخیرا شاهد تغییر رنگ پرچم کشورمان در برخی نشست‌های خبری هستیم نظر رئیس مجلس را در این خصوص پرسیدکه وی پاسخ داد: رنگ پرچم ایران همین رنگ‌هایی است که می‌بینید اما گویا شما حساسیت زیادی در این زمینه دارید.
وی در پاسخ به سئوال دیگر این خبرنگار مبنی بر اینکه در صورت رئیس‌جمهور شدن مشی کدامیک از دولت‌ها را خواهید داشت با بیان اینکه این موضوع هنوز بر اساس ضرب‌المثل نه به دار است و نه به بار گفت: البته من علاقه‌ای ندارم مشی کسی را رونویسی کنم زیرا در مجموع در مورد مسائل اقتصادی، سیاسی و .... صاحب نظریه هستم اما در عین حال به عملکرد افرادی که در گذشته منشا اثر بوده‌اند احترام می‌گذارم.
لاریجانی تاکید کرد: هم‌چنین دلیلی ندارد که ما عقب‌گرد داشته باشیم.
خبرنگار شبکه خبری دانشجو نیز درخصوص عملکرد فراکسیون اصولگرایان پرسید که رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: عقل جمعی داخل مجلس است اما برخی دوست دارند که مجلس چرخش‌هایی را در رفتار داشته باشد در حالی‌که نمی‌تواند این نظر را به مجلس تحمیل کنند.
خبرنگار روزنامه حزب‌الله در خصوص تحرکات بین‌المللی مجلس پرسید که لاریجانی گفت: رفتارهای بین‌المللی طبیعی است و باید مجال داد تا استعدادهای مختلف در مجلس فعالیت داشته باشند به جای اینکه به این موضوع با نگاه منفی نگاه کرد باید آن‌را فرصت دانست.
هم‌چنین خبرنگار شانا با اشاره به گزارش سایت دولت مبنی بر اینکه نظر مرکز پژوهش‌های مجلس خوراک رسانه‌ها و محافل ضد انقلاب بود نظر لاریجانی را در این خصوص پرسید که وی پاسخ داد: فکر نمی‌کنم این‌گونه باشد مرکز پژوهش‌های مجلس آزادانه و با استقلال نظر بررسی می‌کنند و در مجموع به مسائل منصفانه نگاه می‌کنند.
خبرنگار آریا نیز درخصوص عملکرد مجلس بر شفاف‌سازی حوادث پس از انتخابات پرسید که رئیس مجلس پاسخ داد گزارش کمیسیون امنیت ملی به صورت علنی مطرح شد و هیچ‌چیز مخفی نبود تلاش ما این بود که به این موضوع به صورت دقیق نگاه کنیم و منافع ملت حفظ شود.
سئوال دیگری مبنی بر اینکه هدفمندی یارانه‌ها در سال جاری مشکلی را برای مردم به وجود آورد کدام نهاد پاسخگو خواهد بود از سوی خبرنگار روزنامه عصر اقتصاد مطرح شد که رئیس مجلس با اشاره به عملکرد مجلس مبنی بر اینکه ما شیب گرانی را با وضعیت مردم متعادل کردیم و ارزیابی مجلس به عنوان نمایندگان مردم این بود که یک‌مرتبه جهش امکان‌پذیر نیست گفت: اگر در این چارچوب عمل شود مجلس و دولت پاسخگو هستند.
خبرنگار روزنامه ابتکار نیز با بیان اینکه آشتی در آغاز سال نو از جمله رسوم دیرینه ایرانیان است و با توجه به اینکه بخش عظیمی از سران کشور دچار کدورت و تاریکی شده‌اند پیشنهاد لاریجانی را در این زمینه پرسید که وی پاسخ داد: خوب رفع کدورت صورت بگیرد اینکه فرمول خاصی ندارد.
وی به مزاح گفت: شما می‌توانید جلسه‌ای گذاشته و شامی در این خصوص بدهید.
این خبرنگار با اشاره به روابط ایران و روسیه و برخی بد عهدی‌های روس از جمله عدم تحویل سامانه موشکی اس 300 و تاخیر در راه‌اندازی نیروگاه بوشهر پرسید که آیا کاهش روابط با روسیه مناسب نیست؟ لاریجانی پاسخ داد: بسیاری از مسائل با کاهش روابط حل نمی‌شود و به عبارتی نیاز به کاهش و قطع ارتباط ندارد بلکه نیاز به راه‌حل و فعالیت صحیح دیپلماتیک دارد.
لارجانی تاکید کرد: البته روس‌ها در این قضایا باید دقت عمل بیشتری داشتند زیرا به نفع خودشان نخواهد بود که از خود سلب اعتماد کنند.
خبرنگار خبرگزاری ایونا در خصوص حضور زنان در هیات رئیسه پرسید که لاریجانی با تاکید بر اینکه انتخاب در فراکسیون‌ها و هیات رئیسه جنسیتی نیست گفت: بنابراین هر کسی می‌تواند کاندید شود و رای آورد. در هیات رئیسه نگاه جنسیتی مطرح نیست.
سپس خبرنگار واحد مرکزی خبر با اشاره به بازداشت معصومی‌نژاد توسط دولت ایتالیا موضع مجلس را در آن خصوص پرسید که لاریجانی گفت: قبلا هم گفته‌ام فکر می‌کنم ایتالیا اشتباه کرده است.
رئیس مجل شورای اسلامی اضافه کرد: خبرنگار صدا و سیما خبرنگار خوب و حرفه‌ای بود هرچه زودتر آزاد شود هم به نفع ایتالیا و هم به نفع ما خواهد بود.
وی با بیان اینکه سماجت کردن در این قضیه به نفع آنها نیست گفت: به قیافه خبرنگار ما هم این کارها که آنها می‌گفتند نمی‌خورد.
علی لاریجانی در پایان این نشست خبری ابراز امیدواری کرد که سال آینده سال وحدت و همدلی در میان نیروهای صاحب فکر کشور باشد.

روایت علی یونسی از نقش سید احمد خمینی در تحولات انقلاب

در گفت‌وگوی تفصیلی با ایلنا مطرح شد؛

روایت علی یونسی از نقش سید احمد خمینی در تحولات انقلاب

اگر امام (ره) مخالفتی نمی‌کرد تمام ملت برای ریاست‌جمهوری به حاج احمد آقا رای می‌دادند/رهبر معظم انقلاب و رئیس مجمع تشخیص جزو یاران دست اول امام(ره) بودند/حاج احمد آقا معتقد به انتقام‌گیری نبود.

ایلنا:علی یونسی از چهره‌هایی است که کم سخن می‌گوید ولی اگر لب به سخن بگشاید آنچه در سینه دارد بازگو می کند.اگر چه چهره‌های امنیتی اصولا محافظه کار هستند اما مگر می‌شود در دولت اصلاحات بود و صراحت لحظه نداشت؟
به بهانه سالگرد ارتحال حاج احمد خمینی که امسال به دلایلی مراسم یادبود این یار همیشگی بنیانگذار انقلاب برگزار نمی‌شود قرار مصاحبه با وزیر اطلاعات را در روزهای پایانی سال گذاشتیم و به طبقه سوم مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت رفیتم جایی که این روزهای مردان هاشمی و خاتمی الگو توسعه کشور را ترسیم می‌کنند.

انقلاب اسلامی و مردم ایران به حاج احمد آفا خیلی بدهکار هستند
حجت‌الاسلام علی یونسی در آستانه سالگرد ارتحال حاج احمد خمینی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا در خصوص ویژگی‌های شخصیتی فرزند امام خمینی اظهار داشت: به نظرمن مرحوم حاج احمد خمینی بزرگ‌ترین حق را بر گردن این انقلاب دارد، زیراایشان بیش از همه در خدمت حضرت امام(ره) خدمت کردند و انقلاب اسلامی و مردم ایران به این شخصیت بزرگوار خیلی بدهکار هستند.
وزیر اطلاعات دولت اصلاحات حاج احمد خمینی را شخصیت بزرگ دینی و انقلابی دانست و گفت: ایشان هم نسل گذشته را درک کرده و هم به نسل جدید تعلق دارد و حقیقتاً حاج‌احمدآقا بهترین دستیار امام(ره) بود.
معاون حقوقی مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام شخصیت حاج‌احمد خمینی را به حرکت ماه در روز تشبیه کرد و گفت: هیچگاه ماه در زمانی که آفتاب می‌درخشد رویت نمی‌شود به همین دلیل خورشید وجود حضرت امام(ره) مانع می‌شد تا شخصیت حاج‌احمدآقا رویت شود.

حاج احمد ذوب در امام بود
مشاور رئیس قوه قضائیه با بیان اینکه حاج‌احمدآقا حقیقتاً ذوب در امام بود، تاکید کرد: اگر بخواهیم اولین مصداق واقعی برای کلمه ذوب پیدا کنیم احمدآقا را بی‌شک می‌توانیم نام ببریم ایشان در محضر امام(ره) هیچ ظهور و بروزی از خود نشان نمی‌داد در حالی که وی مستقل از وجود حضرت امام(ره) شخصیتی بزرگ بود.
وزیر اطلاعات دولت اصلاحات شخصیت حاج‌احمدآقا را همچون امام خمینی(ره) شخصیتی جامع‌الاطراف دانست و اظهار داشت: امام خمینی(ره) در عین حال که یک انقلابی به تمام معنا بود اما هرگز از خط اسلام تجاوز نمی‌کرد و به‌حق تنها یادگار او هم همین‌طور بود.
معاون حقوقی مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه امام به اقتضای سن نمی‌توانست به شهرهای مختلف کشور سفر کند خاطرنشان کرد: شرایط اوایل انقلاب به گونه‌ای بود که امام بایستی بر همه مسائل کشور احاطه پیدا می‌کرد که مهمترین عامل احاطه ایشان وجود حاج‌احمدآقا بود. یعنی مرحوم حاج احمد آقا با امانت کامل وظیفه اطلاع‌رسانی خود را انجام می‌داد.

حاج احمد آقا با لیبرال‌ها و گروه‌های واگرا تا مادامی که از امام(ره) نبریده بودند،ارتباط داشت
یونسی در پاسخ به پرسشی مبنی بر نقش حاج احمد خمینی در انتقال اطلاعات به امام(ره) گفت: حضرت امام(ره) رهبر همه بودند نه رهبر یک گروه، جناح و یا حزب خاصی.
وی ادامه داد:نخبگان سیاسی، جریان‌ها، احزاب و اقلیت‌های مذهبی همه با امام(ره) ارتباط داشتند و مرحوم حاج احمد آقا بدون تبعیض رابطه امام(ره) را با همه حفظ می‌کردند‌.
مشاور رئیس قوه قضائیه تاکید کرد: حاج‌احمدآقا با همه جریانات و شخصیت‌های سیاسی یکسان برخورد کرده و با همه آنها ملاقات داشت. با توجه به اینکه در همان دهه اول انقلاب دعواهای سیاسی بالا گرفت احمدآقا با همه ارتباط برقرار می‌کرد اما برخی گله داشته و انتظار داشتند که احمدآقا فقط حلقه انحصاری اتصال آنها با امام باشد.
وی افزود: فرزند امام (ره) همانطور که رهبران حزب جمهوری اسلامی را با امام(ره) مرتبط می‌کرد با رقبای آنها نیز همین رفتار را می‌کرد. در آن زمان لیبرال‌ها، گروه‌های واگرا و جریان بنی صدر تا مادامی که از امام(ره) نبریده بودند، احمدآقا با آنها ارتباط داشت. این ارتباط برای عده‌ای قابل قبول نبود و می‌گفتند «چرا احمدآقا با آنها ارتباط دارد» اما ایشان به تبعیت از امام(ره) معتقد بودند این گروه‌ها تا زمانی که از انقلاب نبریده‌اند باید با آنها ارتباط داشت.
وزیر دولت اصلاحات با تاکید بر اینکه امام(ره) شخصیتی فراگروهی و فراجناحی بود، تصریح کرد: در آن زمان هر حزب و جناحی به دنبال این بود که امام(ره) را منحصر به خود کند و تنها راه وصول مردم به امام(ره) ، آنها باشند اما هیچگاه احمدآقا این اجازه را به آنها نداد. البته افرادی چون شهید بهشتی، شهید مطهری، آیت‌الله خامنه‌ای و آیت‌الله رفسنجانی بودند که امام آنها را بیشتر از همه دوست داشت که به تبع آن احمدآقا نیز بیشتر با آنها ارتباط برقرار می‌کرد.

هاشمی رفسنجانی در دل و چشم امام (ره) بسیار عزیز بود
یونسی با بیان اینکه آیت‌الله خامنه‌ای و آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی یاران راستین حضرت امام(ره) بوده و امام(ره) به آنها فوق‌العاده علاقه داشت، اما این امر را گروهی نمی‌توانستند بپذیرند، اظهار داشت: آنهایی که اکنون با آیت الله هاشمی دشمنی می‌کنند، بدانند همواره آیت‌الله هاشمی در دل و چشم حضرت امام (ره) بسیار عزیز بود.
وی تصریح کرد: تنها نگرانی امام(ره) این بود که نکند وسوسه شیاطین موجب شود که بین آیت‌الله خامنه‌ای و آیت الله رفسنجانی اختلاف ایجاد شود اما اکنون عده‌ای تلاش می‌کنند، آن هدف شوم را که امام(ره) نگران بود تحقق پیدا کند.
یونسی با بیان اینکه رهبر معظم انقلاب و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام جزو یاران دست اول امام(ره) بودند،گفت: در آن زمان هم میان آنها اختلاف سلیقه بود و آیت الله هاشمی رفسنجانی یک مشرب و آیت الله خامنه‌ای هم یک مشرب خاص دیگری داشت و در تقسیم بندی سیاسی هر یک جایگاه خاص خود را داشتند و این اختلاف مشرب و سلیقه هیچ‌گاه مانع وحدت نبود و هر دو بزرگوار مطیع حضرت امام(ره) بودند.

عده‌ای به دنبال این هستند که شهید دکتر بهشتی را از ذهن مردم پاک کنند
یونسی در ادامه با بیان اینکه امام خمینی (ره) بدون استثنا تمام کتب شهید مطهری را تایید کرده است ادامه داد: همانگونه که عده‌ای به دنبال این هستند که آیت الله شهید دکتر بهشتی را از ذهن مردم پاک کنند همان‌ها نیز تلاش می‌کنند شخصیت شهید مطهری را از یاد مردم ببرند.
معاون حقوقی مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه حاج احمد آقا تلاش می‌کرد که هر کس به اندازه جایگاهی که پیش امام(ره) دارد با آنها برخورد کند، خاطرنشان کرد: حضرت امام(ره) جز روزهای آخر، از احمد آقا تعریف نمی‌کرد و در آن زمان گفت« می‌ترسم بعداز من کسانی که نسبت به من کینه دارند، کینه‌شان را بر سر تو خالی کنند.» تایید مطلق حضرت امام(ره) از حاج احمد آقا حاکی از عظمت و صداقت بی‌نظیر مرحوم حاج احمد آقا می‌باشد.

اگر امام (ره) مخالفتی نمی‌کرد تمام ملت برای ریاست‌جمهوری به حاج احمد آقا رای می‌دادند
یونسی اظهار داشت: اگر درآن زمان امام (ره) مخالفتی نمی‌کرد تمام ملت برای ریاست‌جمهوری به حاج احمد آقا رای می‌دادند اما امام(ره) این اجازه را به خانواده خود نداند که مسوولیت اجرایی را بپذیرند.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا گرایش خاصی در بیت امام وجود داشت،گفت: شخصاً معتقدم حاج احمد آقا بعد از امام(ره) شخصیت تراز اول کشور بوده و قطعاً صاحب نظرترین شخصیت برای اظهارنظر در خصوص نظرات حضرت امام(ره) بودند، اما هرگز در هیچ جا نظر خود را دخیل نمی‌کرد. در زمان امام(ره) از احمد آقا هیچ مقاله یا سخنرانی مشاهده نمی‌شود چرا که نمی‌خواست جز منویات و سخنان امام(ره) چیزی مطرح باشد در حالی که لیاقت هر سمتی را بعد از امام(ره) داشت.

نظر امام(ره) این بود هیچ حزب و جریانی طرد نشود
یونسی تاکید کرد: نظر امام(ره) این بود که با همه احزاب و جریان‌ها ارتباط داشته باشد و هیچ حزب و جریانی طرد نشود مگر اینکه آن جریان خود را از انقلاب طرد کرده باشد.
معاون حقوقی مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه حاج احمد آقا در تصمیم گیری‌های کلان چقدر نقش داشت، گفت: احمد آقا فقط منتقل‌کننده مسائل و مطالب بود و هیچ نظری نمی‌داد. زمانی که مطالب به امام(ره) منتقل می‌شد امام(ره) خود تصمیم گیرنده بود.
وزیر دولت اصلاحات بزرگ‌ترین سرمایه حاج احمد آقا نزد امام(ره) را امانتداری وی دانست و گفت: حاج احمد آقا می‌دانست که اگر یک جا اشتباه کند امام(ره) با او برخورد می‌کند ایشان حساسیت‌های امام(ره) را می‌دانست و به همین دلیل سعی می‌کرد این امانتداری را به‌خوبی حفظ کند.

حاج احمد آقا معتقد به انتقام‌گیری نبود
یونسی حاج احمد آقا را هم در زمان امام(ره) و هم در زمان حال مظلوم دانست و گفت: در زمان امام(ره)، افرادی به ایشان اهانت می‌کردند اما ایشان عکس‌العملی نشان نمی‌داد و معتقد به انتقام گیری نبود. برخی ایشان را به تبعیض و اینکه سخنانشان را به امام(ره) منتقل نمی‌کند، متهم می‌کردند و گاهی چیزهایی را که جرات نمی‌کردند به امام(ره) بگویند به احمد آقا نسبت می‌دادند ولی ایشان مطلقا به آنها ترتیب اثر نمی‌داد.
وی ادامه داد: حاج احمد آقا این مظلومیت را تحمل می‌کرد و هرگز شکایت آنها را به امام(ره) نمی‌گفت و حق می‌داد که تیرهای بلا به ایشان اصابت کند. هنوز افرادی هستند که اینگونه در مورد بیت حضرت امام(ره) عمل می‌کنند.
یونسی در خصوص تفاوت شخصیتی حاج احمد آقا در زمان امام(ره) و زمان رهبری حضرت آیت‌الله خامنه‌ای گفت: ایشان بعد از ارتحال امام(ره) در تبعیت از مقام ولایت همانند زمان امام(ره) عمل می‌کرد و از همان شب اول بعد از ارتحال اعلام اطاعت و بیعت کردند.
وزیر دولت اصلاحات خاطرنشان کرد: حاج احمد آقا یک ترمز و یا لنگری بودند برای کسانی که می‌خواستند تندروی کنند. ایشان آنها را حفظ کرده و همواره تاکید می‌کرد که باید از رهبری تبعیت کنند. کسانی که از نظام اجرایی طرد می‌شدند احمد اقا آنها را به دور خود جمع و دلداری و بازسازی می‌کرد و مجدد به خدمت باز می‌گرداند. یعنی او پناهگاه همه یاران حضرت امام(ره) از هر گروه و جناح داخل نظام جمهوری اسلامی بود.

اگر حاج احمد آقا اکنون در قید حیات بودند بسیاری از مشکلاتی که رخ داده پیش نمی‌آمد
وی ادامه داد: حاج احمد آقا بعد از ارتحال امام(ره) مسوولیت کمتری داشت اما قدرت تعدیل‌کننده‌ای بود و اگر چنانچه در حال حاضر در قید حیات بودند بسیاری از مشکلاتی که رخ داده پیش نمی‌آمد چرا که همه او را قبول داشته و به او اعتماد داشتند و شان و موقعیت ایشان نیز موجب می‌شد که همه احترام او را حفظ کنند.

عمل کردن به سیاست جذب حداکثری برای عناصر تنگ نظر قابل تحمل نیست
یونسی در پاسخ به این پرسش که با توجه به اینکه طبق صحبت‌های شما حاج احمد آقا با همه گروه‌های نظام ارتباط داشت، سید حسن آقا نیز همین روش را در پیش گرفته و با گروه‌های سیاسی حشر و نشر دارد و اخیراً نیز به دیدار برخی از زندانیان آزاد شده نیز رفته اما این رفتار وی مورد انتقاد و هجمه منتقدین قرار گرفته و اعلام می‌کند که این امر سیر و سلوک امام نیست آیا چنین امری واقعیت دارد؟ گفت: حاج حسن آقا همان مشی پدر مرحوم خود را دنبال می‌کند و من ندیدیم که یک سخنرانی و حرکت تفرقه انگیز داشته باشد. عمل کردن به سیاست جذب حداکثری برای عناصر تنگ نظر قابل تحمل نیست.
وی افزود: ایشان بسیار متعبد به اسلام و معتقد به نظام و مطیع مقام رهبری است و مشی امام(ره) و پدر خود را دنبال می‌کند و معتقد است که نظام باید جذب حداکثری را داشته باشد.
وزیر اطلاعات دولت اصلاحات خاطرنشان کرد: اگر احمد آقا نیز در قید حیات بود قطعاً همین‌گونه عمل می‌کرد.

عده‌ای صحبت از وحدت کردن را برنمی‌تابند
معاون حقوقی مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: فکر می‌کنم دیر یا زود همه باید به این جا برسیم و تنها راه وحدت این است. اگرچه متاسفانه عده‌ای صحبت از وحدت کردن را برنمی‌تابند و هر کس را که دعوت به وحدت نماید، مورد هجمه قرار می‌دهند.
یونسی با طرح این پرسش که حالا چرا عده‌ای مخالف وحدت هستند از مواضع اخیر آیت الله مهدوی کنی در حمایت از رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تقدیر کرد وگفت: اینکه ایشان فرمودند همچنان در پای سخنان آیت الله هاشمی می‌نشینم به‌راستی سخنی متواضعانه و حکیمانه است. ایشان همچنین گفتند که مخالفین آقای هاشمی مهم نیستند، بنده نیز با این سخن موافقم که مخالفین رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، گروهی هتاک و حرمت‌شکن هستند که حساب آنها با اکثریت ملت ایران جداست.

سید حسن خمینی در شرایط کنونی بهترین مسیر را در حفظ شان امام (ره) و بیت آن حضرت انتخاب کرده است
مشاور رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه معتقدم حاج سید حسن آقا در شرایط کنونی بهترین مسیر را در پیمودن و حفظ شان حضرت امام (ره) و بیت آن حضرت را انتخاب کرده است ادامه داد: دو سال پیش مرحوم آیت الله توسلی زمانی که احساس کردند عده‌ای هتاک، حرمت بیت امام(ره) را رعایت نمی‌کنند در حال سخنرانی از شدت عصبانیت از دنیا رفته و شهید این بیت شدند.
یونسی در پایان گفت‌وگوی خود با ایلنا تاکید کرد: همه ما باید حریم امام(ره) و خانواده ایشان را حفظ کنیم و همانطور که پیامبر و آل او را واجب الاحترام می‌دانیم همانگونه نیز باید بیت امام(ره) را مورد احترام قرار دهیم.
یونسی در واکنش به اظهارات برخی که اعلام می‌کند بیت امام(ره) ژنی نیست و خیلی‌ها می‌توانند بیت امام باشند، گفت: همین استدلال را مخالفین اهل بیت به‌کار می‌بردند و در هر صورت مرحوم حاج احمد آقا و یادگار عزیز آن مرحوم از نزدیکترین شخصیت‌های پیرو خط امام(ره) هستند.  

http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=113781

10دروغ بزرگ

10دروغ بزرگ
اصطلاح «دروغ بزرگ» اینک به اصطلاحی معروف در دنیای سیاست تبدیل شده که افکار عمومی آن را منتسب به هیتلر می دانند. هیتلر در کتاب نبرد من، می گوید مردم آلمان شکست در جنگ جهانی اول را به این دلیل پذیرفتند که یهودی های دارای نفوذ در مطبوعات از تکنیک دروغ بزرگ استفاده کردند. از نظر هیتلر این روش مستلزم آن است که دروغ چنان عظیم باشد که هیچ کس باور نکند که «کسی آنقدر گستاخ باشد که چنین بی شرمانه حقیقت را تحریف کند». اولین مورد استفاده دروغ بزرگ در این جمله معروف او مستند شده است: «در دروغ بزرگ همواره نیروی قابل باور بودن وجود دارد.» گوبلوز - وزیر تبلیغات هیتلر- این تئوری را با کمی تغییر بدین گونه بیان کرد که «دروغ بزرگ یکی از روش های تبلیغاتی مورد استفاده انگلستان است که دروغ بزرگی می گویند و در ضمن تحت هر شرایطی بر صحت آن پافشاری می کنند.» حوادث انتخابات ریاست جمهوری دهم چنان گسترده و پیچیده بود که تا مدت ها و از منظرهای گوناگون قابل تامل است. در این ماجرا موسوی به عنوان یکی از نامزدهای انتخاباتی با صراحت و شدت هر چه تمام تر حریف خود را به دروغ گویی متهم کرد و به سرعت موجی از تبلیغات و شعارهای انتخاباتی علیه دروغ و دروغگو در جامعه پدیدار شد. جایگاه و نوع نگاه دینی و اجتماعی نسبت به این پدیده، علت انتخاب این محور را کاملاً روشن می کند (دروغگو دشمن خداست یا دروغ کلید همه زشتی هاست). در فتنه سبز که موجودیتش مدیون غبارآلودگی فضا و آمیختگی حق و باطل بود، دروغ های بسیاری ساخته و پرداخته و منتشر شد. گاهی از سوی سران فتنه، گاهی از سوی هواداران ناآگاه و بعضاً آگاه و مغرض و گاهی نیز از سوی پشتیبانان خارجی فتنه و از طریق رسانه های پر سر و صدای استعماری. در این مجال نگاهی می اندازیم به «10 دروغ بزرگ» فتنه سبز که هر کدام در زمان خود موجی از اغتشاش و التهاب و تشویش اذهان عمومی را به دنبال داشتند.
سرویس سیاسی

1 فرار به جلو
اولین دروغ پردازی فتنه سبز در زمان برگزاری انتخابات (22 خرداد 88) روی داد. حدود ساعت 23 و 30 دقیقه شب، در حالی که هنوز رای گیری در برخی شعب ادامه داشت، میرحسین موسوی در یکی از برج های شمال پایتخت کنفرانس خبری به راه انداخت و ادعای پیروزی کرد.
ماجرا وقتی قابل تأمل تر می شود که اغلب خبرنگاران حاضر در این نشست خارجی ها هستند و خبرنگاران داخلی انگشت شماری به این برج راه می یابند.
موسوی که دو انگشت خود را به نشانه پیروزی به دوربین بی بی سی و سایر رسانه ها نشان می دهد، با استناد به گزارش ناظرین خود در پای صندوق ها اعلام می کند پیروز قطعی انتخاباتی است که هنوز ادامه دارد. بیانیه ای هم در این زمینه صادر شده و از مردم خواسته می شود خود را برای جشن پیروزی آماده کنند.
2اسم رمز
روز شنبه پس از انتخابات، با اعلام تدریجی آراء و مشخص شدن نتایج انتخابات اصلی ترین و البته بزرگ ترین دروغ رسماً منتشر می شود؛ ادعای تقلب.
موسوی نخستین بیانیه خود را صادر می کند. «نتایج بهت آور»، «بازی بزرگ»، «خیانت به آراء مردم» و «مبارزه با شورش دروغ» کلید واژه های این بیانیه هستند. او تأکید می کند تسلیم این صحنه سازی خطرناک نخواهد شد.
محتشمی پور- رئیس کمیته موسوم به صیانت از آراء- مدعی می شود به دلیل تخلفات گسترده ناظران و مجریان در مراحل مختلف رأی گیری و شمارش آرا، انتخابات 22 خرداد باطل است. او در پاسخ به این سأال که اگر شورای نگهبان به این درخواست (ابطال انتخابات) توجه نکنند چه خواهید کرد گفت: این اقدام اولیه ما است و در صورت عدم توجه مراحل بعدی اعتراض را انجام می دهیم.
همانگونه که از سخنان محتشمی پور هم پیداست، تقلب اسم رمز آشوب ها و اغتشاش های پیش رو بود.
3پروژه 72 کشته
ستادهای موسوی و کروبی با ارائه لیستی مدعی می شوند در اغتشاشات پس ازانتخابات 72 نفر کشته شده اند. این لیست مجعول اولین بار در سایت حزب مشارکت منتشر و از آنها به عنوان «72 شهید جنبش سبز» نام برده می شود. تحقیقات بعدی نشان می دهد این لیست دروغی بیش نبوده و مدعیانش برای رساندن آن به عدد خاص 72- تداعی کننده تعداد شهدای کربلا!- به هر حیله ای از گنجاندن اسامی کسانی که هویت واقعی ندارند تا متوفیان عادی متوسل شده اند. البته چند نفر از شهدای ادعایی فتنه سبز نیز زنده شدند. گردانندگان این تئاتر سیاه برای لاپوشانی افتضاح خود، مدعی شدند این ترفند نظام برای مخدوش کردن لیست شهدا و بدنام کردن ما بوده است!
4خس و خاشاک
مدعیان تقلب برای گرم نگه داشتن تنور اغتشاش و آشوب نیاز به تهییج و غبارآلودگی فضا داشتند و برای این منظور چه چیزی بهتر از القای این موضوع که نه تنها رأی شما را دزدیده اند بلکه به شما توهین هم می کنند. در همین راستا موجی از تبلیغات رسانه ای با این مضمون به راه می افتد؛ احمدی نژاد، کسانی را که به فردی غیر از وی رأی داده اند، خس و خاشاک خوانده است.
اما اصل ماجرا چه بود؟ احمدی نژاد عصر روز یکشنبه 24 خرداد در تجمع هوادارانش در میدان ولی عصر تهران، طی سخنان خود حساب اغتشاشگران را از هواداران نامزدها جدا کرد و آشوبگران را «خس و خاشاک» نامید؛ «در انتخابات ایران 40 میلیون نفر خودشان بازیگر اصلی و تعیین کننده اصلی بوده اند. حالا چهار تا خس و خاشاک این گوشه ها کاری می کنند بدانید این رودخانه زلال ملت جایی برای خودنمایی آنان نخواهد گذاشت. 70 میلیون ملت ایران و 40 میلیون شرکت کننده در انتخابات همه عزیزند، همه ملت ایرانند و همه همدلند و دولت خادم همه آنان و در خدمت همه آنهاست. رقابت ها به پایان رسید و دوره دوستی ها و ساختن ها آغاز شد.»
5 کروبی نامه
هفتم مرداد ماه مهدی کروبی با ارسال نامه ای برای هاشمی رفسنجانی ادعاهای عجیب و غریبی را مطرح می کند. نویسنده در نامه خود از شنیده هایی مبنی بر شکنجه های وحشتناک و تجاوز به معترضین دستگیر شده خبر می دهد. انتشار این نامه موجی از التهاب را در کشور آفریده و با استقبال و مانور تبلیغاتی گسترده رسانه های غرب مواجه می شود. کروبی می گوید مستندات کافی برای اثبات ادعاهای خود دارد و اگر خلاف آن ثابت شد رسماً از ملت عذرخواهی خواهد کرد.
دستگاه های مسئول کشور و در رأس آنها قوه قضائیه رسیدگی به این ادعاها را در دستور کار خود قرار می دهند. کمیته سه نفره- ابراهیم رئیسی معاون اول رئیس قوه قضائیه، محسنی اژه ای دادستان کل کشور و علی خلفی رئیس حوزه ریاست قوه قضائیه- مأمور تحقیق می شوند. 21 شهریور ماه گزارش مبسوط این کمیته منتشر و مشخص می شود ادعاهای کروبی صحت نداشته است.
کروبی می گوید در نامه اش نگفته چنین رویدادهایی حتماً اتفاق افتاده بلکه شنیده های خود را نقل کرده است. او به قول خود مبنی بر عذرخواهی از ملت نیز عمل نمی کند. نگارش نامه خطاب به هاشمی به جای نهادهای مسئول نیز از دیگر نکات قابل تأمل در کروبی نامه است.
6گزارش یک مرگ
عصر شنبه 30 خرداد، در خیابان کارگر شمالی، تقاطع خیابان شهید صالحی و کوچه خسروی قتلی رخ داد که حواشی بسیاری را به دنبال داشت. در این ماجرا خانم ندا آقا سلطان به ضرب گلوله کشته شد. بلافاصله پس از این اتفاق، فیلم آن با نام «گزارش یک مرگ در تهران» از شبکه های خارجی به طور گسترده پخش و موج جدیدی از تبلیغات ضد ایرانی آغاز شد.
چند روز بعد آرش حجازی - به عنوان شاهد ماجرا - در مصاحبه با بی بی سی انگشت اتهام را به سوی نظام نشانه رفت.
در مورد این قتل و ادعاهای آرش حجازی زوایای پنهان فراوان و سوالات زیادی وجود دارد. چرا یک دوربین فیلمبرداری باید ندا را حدود یک ساعت تعقیب کند؟ آیا ورود حجازی چند روز قبل از این ماجرا به تهران، حاضر بودنش در محل و بازگشت سریع وی به انگلیس را می توان اتفاقی دانست؟ حجازی مدعی است حاضران در صحنه، ضارب را گرفتند اما او را رها کردند! پس چرا هیچ فیلم و عکسی از وی و اسلحه اش وجود ندارد؟ (در حالی که چند فیلم از زوایای مختلف از صحنه قتل ضبط و پخش شده است).
گذشت زمان و برخی موضوعات - مانند اعطای بورسیه تحصیلی به نام ندا از سوی دانشگاه آکسفورد، تلاش تایم برای معرفی مقتول به عنوان چهره برتر سال 2009 و ... بیش از پیش زوایای تاریک و دست های پشت پرده این سناریو سیاه را روشن می کند البته از مسببان اصلی این جنایت و جنایات مشابه که با طرح ادعای دروغین تقلب باعث به زمین ریخته شدن خون تعدادی از هموطنانمان شدند نباید غافل شد.
7سومین متفکر جهان
انتخاب همسر میرحسین موسوی ازسوی نشریه ای وابسته به محافل صهیونیستی به عنوان سومین متفکر جهان در سال 2009 را می توان یکی از مضحک ترین دروغ های این سال نیز دانست.
نشریه «فارن پالیسی» در توضیح خود درباره این انتخاب نوشته است:
دلیل معرفی زهرا رهنورد به عنوان سومین متفکر جهان آن است که او نقشی اساسی در برانگیختن معترضین و حوادث پس از انتخابات ایران داشته است.
هنگامی که این نشریه با موج سنگینی از پرسش ها و سرزنش ها روبرو شد، سوزان گلاسر دبیر اجرایی فارن پالیسی اعتراف کرد این انتخاب پایه علمی و منطقی ندارد و بیشتر جنبه نمادین دارد.
درباره میزان صحت این انتخاب همین بس که رهنورد در توضیح دلایل تقلب گسترده در انتخابات و پیروزی همسرش گفته بود؛ من لر و همسرم ترک است. مگر می شود ترک ها به فرزندشان و لرها به دامادشان رای ندهند؟!
8نمازجمعه اولی ها
نمازجمعه 26 تیرماه تهران به امامت هاشمی رفسنجانی برگزار شد. جریان موسوم به سبز از مدت ها پیش از آن با تبلیغات گسترده معترضین را به حضور گسترده در این نمازجمعه دعوت کردند و آن را «نمازجمعه سبز» نامیدند. نکته جالب اینکه شبکه های ضدانقلاب ماهواره ای برای نخستین بار طی 30 سال گذشته به تبلیغ نمازجمعه پرداختند و برخی سایت های همسو نیز آداب آن را آموزش دادند! اگر چه خطیب جمعه در روز مورد اشاره اغلب سخنانی که گفت با استقبال جریان فتنه روبرو شد و با سوت و کف مورد تایید قرار گرفت اما حضور شکننده و برخی رفتارها و حرکت های هواداران فتنه سبز موجبات سرافکندگی سران این جریان شد. هنگام اقامه نماز عده زیادی از سبزها فقط تماشاچی بودند، تعدادی هم نمازجمعه مختلط خواندند و بعضی هم لازم ندیدند کفش های خود را هنگام نماز در بیاورند. مجموعه رویدادهای آن روز راستین بودن «نمازجمعه سبز» و ماهیت فتنه را روشن تر کرد. سبزهای شرکت کننده در این مراسم به «نمازجمعه اولی ها» معروف شدند.
9اعتراف با قرص
دهم مرداد ماه اولین جلسه متهمان حوادث پس از انتخابات برگزار شد و در ادامه موجی از فرافکنی و لجن پراکنی برای تحت الشعاع قرار دادن دادگاه و اعترافات متهمان از سوی رسانه های غربی و برخی چهره های داخلی آغاز شد. شاه بیت همه ادعاها این بود؛ این اعترافات تحت شکنجه بوده است.
برای نمونه دفتر هاشمی و همچنین مجمع تشخیص مصلحت نظام جمهوری اسلامی با انتشار بیانیه ای عنوان داشت: «معلوم نیست چنین مطالبی در چه شرایط و ملاحظاتی بیان شده است.»موسوی هم اعترافات متهمان را حاصل رنج آنان در مدت حبس و اجبار اعتراف گیران و شکنجه گران آنان خواند.
برخی نشریات داخلی نیز مدعی شدند به متهمان قرص های روانگردان خورانده شده و حرف های آنها تحت تاثیر این داروها بوده است. هر چند در همان ایام برخی متهمان - مانند ابطحی و عطریان فر - این ادعاها را کاملا رد کرده و اهانت آمیز خواندند اما این موضع گیری های صریح هم با انکار مدعیان روبرو شد.
مدتی بعد اغلب چهره های سرشناس بازداشت شده، آزاد شدند اما حتی در دیدارهای خصوصی با سران فتنه هم چیزی برخلاف حرف های خود در دادگاه نگفتند و حرفی از شکنجه و اعتراف تحت فشار به میان نیاوردند.
10سبز بی ریشه
موسوی و تیم او پیش از انتخابات با یک برنامه حساب شده سعی کردند جریان خود را جریانی اصیل، دینی و ارزش دار معرفی کنند.
انتخاب رنگ سبز - با توجه به جایگاه آن در باورهای عمومی - و طرح شعارهایی مانند الله اکبر، یا حسین میرحسین، «نخست وزیر امام»، و ... در همین راستا قابل ارزیابی و تامل است. البته گردانندگان صحنه در ابتدای امر با همین ترفند موفق شدند چنین باوری را در اذهان لایه هایی از جامعه وارد کنند اما به مرور زمان، رویدادهای بعدی توخالی بودن این شعارها را روشن کرد.
در ادامه شعارهای انقلابی و مذهبی جای خود را به این شعارها دادند؛ «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران»، «استقلال، آزادی، جمهوری ایرانی»، «فلسطینو رها کن، فکری به حال ما کن،» «چوب، چماق، بسیجی دیگر اثر ندارد و ...»
البته حرمت شکنی و گستاخی به همین جا ختم نشد و کار مدعیان خط امام و نخست وزیر امام به جایی رسید که بر اثر تحریکات و سکوت های تشویق آمیز آنان، در اهانتی شنیع عکس حضرت امام(ره) پاره شده و به آتش کشیده شد.
http://kayhannews.ir/881225/12.htm#other1201