مبانی دینی و مذهبی باید رکن اصلی در مهدکودکها باشد
وزیرر فاه و تامین اجتماعی:
مبانی دینی و مذهبی باید رکن اصلی در مهدکودکها باشد
مهدکودکها باید به گونه‌ای کار کنند که کودکان در سن 13 سالگی یک شهید فهمیده باشند/ اگر ضوابط اسلامی رعایت نشود با مهدکودکها برخورد جدی می‌شود/ برای دفع زلزله دروغ نگویید، استغفار کنید و صدقه دهید.
ایلنا: وزیر رفاه و تامین اجتماعی از ارائه وام به مهدهای‌کودکی که ضوابط اسلامی را رعایت می‌کنند خبر داد و گفت: مهدکودکها باید به گونه‌ای کار کنند که کودکان در سن 13 سالگی یک شهید فهمیده باشند .
به گزارش خبرنگار ایلنا، وزیر رفاه و تامین اجتماعی در سیزدهمین همایش سراسری مدیران سازمان بهزیستی کشور از ارائه وام به مهدکودک‌های اجرا‌کننده انضباط‌اسلامی خبر داد و تاکید کرد: باید مبانی دینی و مذهبی رکن اصلی در مهد کودک‌ها باشد اما متاسفانه شاهد برخی تخلفات در مهدهای کودک هستیم مقصر بنده‌ام که باید برای نظارت بیشتر در مهدهای‌کودک یادآوری کنم.
محصولی گفت: به مهدکودک‌هایی که مقررات و ضوابط اسلامی را رعایت کنند وام داده می‌شود تا به این شکل مابقی مهدکودکها تشویق به رعایت ضوابط اسلامی شوند، چون مدیران باید بدانند که اگر ضوابط اسلامی رعایت نشود با مهدکودکها برخورد جدی می‌شود.
او گفت: کودکان در مهد کودک‌ها به دست کسانی داده می‌شود که با تعالیم اسلامی آشنا بوده و به‌خوبی بتواند کودکان را با این اصول آشنا سازند تا با این آموزش‌ها کودکانی پرورش یابند که در 13 سالگی هرکدام، یک شهید فهمیده باشند.
علاج واقعه قبل از وقوع کنید
وزیر راه و تامین اجتماعی در ادامه با بیان اینکه باید پیشگیری مقدم بر هر نوع برنامه‌ای باشد گفت: آمارهای مربوط به بخش پیشگیری چندان قابل توجه نیست و حتی آمار دادن در این بخش سخت است و به راحتی نمی‌توان گفت که چقدر برای پیشگیری کار کرده‌ایم اما باید بدانیم که پیشگیری بهتر از درمان است.
او با بیان اینکه پیشگیری برنامه‌های جذاب می‌خواهد گفت: تنها نباید برای پیشگیری در میان مددجویان بهزیستی کار کرد بلکه جامعه هدف ما عموم ملت ایران است به گفته محصولی سازمان بهزیستی آمیخته با مباحث اجتماعی است که کار اجتماعی در سازمان بهزیستی نوعی پیشگیری است.
وزیر راه و تامین اجتماعی افزود: قوانین مرتبط با وظایف سازمان بهزیستی قوانین خوبی است اما باید به قوانین هرچه بیشتر توجه کرده و آن را عملیاتی کرد وکارها را از آنجایی آغاز کرد که هزینه کمتر اما اثرگذاری بیشتری داشته باشد.
نگذاریم کارمندان دولتی با پول بیت‌المال از اینترنت استفاده کنند
وزیر رفاه و تامین اجتماعی با اعلام اینکه به دنبال تبدیل خدمات سنتی به خدمات الکترونیکی هستیم خاطرنشان کرد: باید سفرهای زائد برای مردم حذف شود و حتی کارمندی که می‌تواند در خانه نشسته و ماموریت خود را انجام دهد این اقدام برایش فراهم شود.
او با اعلام اینکه باید ذهنمان را از انجماد 40 سال گذشته خارج کنیم ادامه داد: اجازه ندهیم تا کارمندان با پول دولتی از اینترنت یا بازی‌های یارانه‌ای استفاده کنند؛ در حال حاضر کشور هند در حال تولید میلیاردها دلار نرم افزار برای شرکت‌های بزرگ غربی و آمریکایی هاست و کشور مانیز در محدوده کاری کوچک خود می‌تواند این اقدام را انجام داده و از خدمات الکترونیک استفاده کند.
بهترین فرمول برای دفع بلای زلزله استغفار و دعا است
وزیر رفاه و تامین اجتماعی در ادامه با اشاره به سخنان اخیر رئیس‌جمهور در مورد زلزله در تهران گفت: ما که نمی‌توانیم دستگاهی اختراع کنیم تا جلوی زلزله گرفته شود اما خداوند این دستگاه را اختراع کرده و آن را جلوگیری از گناهان، دعا، استغفار، رسیدگی به محرومان، صدقه دادند از خود گذشتگی و گذشت است. و این فرمول بهترین نسخه برای دفع بلا محصوب می‌شود به طوری که اگر اسلامی شویم مثل خداوند می‌توانیم تصرف داشته باشیم.
دولت نهم و دهم نوکری مردم را می‌کند باید با دولت‌های دیگر متفاوت باشد
به گزارش خبرنگار ایلنا، او با اشاره به آغاز نهضت ساخت مسکن معلولان و سرپرست خانوار تاکید کرد: مطابق با مصوبه دریافت شده 100 هزار واحد مسکونی تحت عنوان نهضت تامین مسکن معلولان برای تحت پوششی‌ها احداث می‌شود و سالانه 30 هزار واحد به بهره برداری می‌رسد.
او افزود: زمین مورد نیاز از سوی وزارت مسکن و شهرسازی به صورت رایگان فراهم شده و حتی آماده‌سازی، تاسیسات زیر بنایی و عوارض زیربنا نیز به صورت رایگان در اختیار مددجویان قرار می‌گیرد.
او افزود: با همکاری سازمان بهزیستی نیز مبلغ 20 میلیون تومان وام قرض الحسنه با کارمزد 4 درصد به هر یک از واحدهای مسکونی تعلق می‌گیرد به این صورت بدون اینکه سندی در بانک گرو گذاشته شود پروسه ساخت مسکن طی می‌شود؛ به دلیل بازپرداخت 20 ساله این قسط از اجاره بهایی که در حال حاضر داده می‌شود کمتر است.
او در ادامه خطاب به مدیران سازمان بهزیستی با بیان اینکه اگر پرده‌ها کنار رود هرگز حاضر نیستید پست‌هایتان را با صدها میلیارد تومان پول یا پست‌های دیگر عوض کنید خاطرنشان کرد: ما ضعف در دید داریم و هرکدام از ما به اندازه‌ای که سیممان وصل است نگاه می‌کنیم در حالی که نگاه ما به این پست باید خالصانه باشد.
محصولی یادآور شد: دولت‌هایی در گذشته شعار سازندگی داده و یا دولتی توسعه را مد نظر قرار می‌داد اما دولت نهم و دهم که نوکری مردم، مهرورزی و عدالت گستری را شعار می‌دهد باید به گونه‌ای دیگر عمل کند.
مشارکت صددرصدی خیرین را فراهم کنید
وزیر رفاه و تامین اجتماعی با انتقاد از عدم فراهم آوردن زمینه لازم برای مشارکت خیرین گفت: نقش خیرین در کشور ما اهمیت زیادی دارد و هرچقدر بودجه برای کارها گذاشته شود نسبت به برکتی که فردخیر با سرمایه خود در اختیار می‌گذارد تفاوت زیادی دارد به همین دلیل باید مشارکت صددرصدی خیرین را در امور فراهم کنیم.
این درحالی است که هنوز برنامه‌ریزی مدونی در این راستا صورت نگرفته است.
آمار بهزیستی در مورد معلولان با واقعیت نمی‌خواند
به گزارش خبرنگار ایلنا، وزیر رفاه و تامین اجتماعی در ادامه با بیان اینکه باید برای بکارگیری معلولان جهت استخدام در مراکز دولتی کار جدی‌تری انجام شود گفت: باید ضریب نفوذ سازمان بهزیستی در جامعه هدف بیشتر شود و افزایش رضایتمندی معلولان باید از اهداف اصلی این سازمان پایه ریزی شود.
او ادامه داد: اینکه بگوییم برای معلولان حمل‌ونقل مناسب ایجاد کرده و ویلچر آنها را عوض کرده ایم فایده نداریم باید ملاک اصلی سنجش اظهار نظر خود معلولان باشد.
محصولی گفت: متاسفانه آمارهای استانی یکنواخت نیست و مشاهده می‌شود که آمار بهزیستی در مورد معلولان با واقعیت‌ها هماهنگ نیست.
این درحالی است که ممکن است نقطه یا استانی به دلیل ویژگی خاص معلولیت زیادی را به همراه داشته باشد اما آمارها یکنواخت نیست.
به گفته وزیر رفاه و تامین اجتماعی نباید فرد نیازمندی در یک استان به دلیل تشخیص بهزیستی تحت پوشش نباشد اما فرد برخورداری در یک استان نیازمند تشخیص داده شود.
http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=117582
به گزارش خبرنگار ایلنا، وزیر رفاه و تامین اجتماعی در سیزدهمین همایش سراسری مدیران سازمان بهزیستی کشور از ارائه وام به مهدکودک‌های اجرا‌کننده انضباط‌اسلامی خبر داد و تاکید کرد: باید مبانی دینی و مذهبی رکن اصلی در مهد کودک‌ها باشد اما متاسفانه شاهد برخی تخلفات در مهدهای کودک هستیم مقصر بنده‌ام که باید برای نظارت بیشتر در مهدهای‌کودک یادآوری کنم.
محصولی گفت: به مهدکودک‌هایی که مقررات و ضوابط اسلامی را رعایت کنند وام داده می‌شود تا به این شکل مابقی مهدکودکها تشویق به رعایت ضوابط اسلامی شوند، چون مدیران باید بدانند که اگر ضوابط اسلامی رعایت نشود با مهدکودکها برخورد جدی می‌شود.
او گفت: کودکان در مهد کودک‌ها به دست کسانی داده می‌شود که با تعالیم اسلامی آشنا بوده و به‌خوبی بتواند کودکان را با این اصول آشنا سازند تا با این آموزش‌ها کودکانی پرورش یابند که در 13 سالگی هرکدام، یک شهید فهمیده باشند.
علاج واقعه قبل از وقوع کنید
وزیر راه و تامین اجتماعی در ادامه با بیان اینکه باید پیشگیری مقدم بر هر نوع برنامه‌ای باشد گفت: آمارهای مربوط به بخش پیشگیری چندان قابل توجه نیست و حتی آمار دادن در این بخش سخت است و به راحتی نمی‌توان گفت که چقدر برای پیشگیری کار کرده‌ایم اما باید بدانیم که پیشگیری بهتر از درمان است.
او با بیان اینکه پیشگیری برنامه‌های جذاب می‌خواهد گفت: تنها نباید برای پیشگیری در میان مددجویان بهزیستی کار کرد بلکه جامعه هدف ما عموم ملت ایران است به گفته محصولی سازمان بهزیستی آمیخته با مباحث اجتماعی است که کار اجتماعی در سازمان بهزیستی نوعی پیشگیری است.
وزیر راه و تامین اجتماعی افزود: قوانین مرتبط با وظایف سازمان بهزیستی قوانین خوبی است اما باید به قوانین هرچه بیشتر توجه کرده و آن را عملیاتی کرد وکارها را از آنجایی آغاز کرد که هزینه کمتر اما اثرگذاری بیشتری داشته باشد.
نگذاریم کارمندان دولتی با پول بیت‌المال از اینترنت استفاده کنند
وزیر رفاه و تامین اجتماعی با اعلام اینکه به دنبال تبدیل خدمات سنتی به خدمات الکترونیکی هستیم خاطرنشان کرد: باید سفرهای زائد برای مردم حذف شود و حتی کارمندی که می‌تواند در خانه نشسته و ماموریت خود را انجام دهد این اقدام برایش فراهم شود.
او با اعلام اینکه باید ذهنمان را از انجماد 40 سال گذشته خارج کنیم ادامه داد: اجازه ندهیم تا کارمندان با پول دولتی از اینترنت یا بازی‌های یارانه‌ای استفاده کنند؛ در حال حاضر کشور هند در حال تولید میلیاردها دلار نرم افزار برای شرکت‌های بزرگ غربی و آمریکایی هاست و کشور مانیز در محدوده کاری کوچک خود می‌تواند این اقدام را انجام داده و از خدمات الکترونیک استفاده کند.
بهترین فرمول برای دفع بلای زلزله استغفار و دعا است
وزیر رفاه و تامین اجتماعی در ادامه با اشاره به سخنان اخیر رئیس‌جمهور در مورد زلزله در تهران گفت: ما که نمی‌توانیم دستگاهی اختراع کنیم تا جلوی زلزله گرفته شود اما خداوند این دستگاه را اختراع کرده و آن را جلوگیری از گناهان، دعا، استغفار، رسیدگی به محرومان، صدقه دادند از خود گذشتگی و گذشت است. و این فرمول بهترین نسخه برای دفع بلا محصوب می‌شود به طوری که اگر اسلامی شویم مثل خداوند می‌توانیم تصرف داشته باشیم.
دولت نهم و دهم نوکری مردم را می‌کند باید با دولت‌های دیگر متفاوت باشد
به گزارش خبرنگار ایلنا، او با اشاره به آغاز نهضت ساخت مسکن معلولان و سرپرست خانوار تاکید کرد: مطابق با مصوبه دریافت شده 100 هزار واحد مسکونی تحت عنوان نهضت تامین مسکن معلولان برای تحت پوششی‌ها احداث می‌شود و سالانه 30 هزار واحد به بهره برداری می‌رسد.
او افزود: زمین مورد نیاز از سوی وزارت مسکن و شهرسازی به صورت رایگان فراهم شده و حتی آماده‌سازی، تاسیسات زیر بنایی و عوارض زیربنا نیز به صورت رایگان در اختیار مددجویان قرار می‌گیرد.
او افزود: با همکاری سازمان بهزیستی نیز مبلغ 20 میلیون تومان وام قرض الحسنه با کارمزد 4 درصد به هر یک از واحدهای مسکونی تعلق می‌گیرد به این صورت بدون اینکه سندی در بانک گرو گذاشته شود پروسه ساخت مسکن طی می‌شود؛ به دلیل بازپرداخت 20 ساله این قسط از اجاره بهایی که در حال حاضر داده می‌شود کمتر است.
او در ادامه خطاب به مدیران سازمان بهزیستی با بیان اینکه اگر پرده‌ها کنار رود هرگز حاضر نیستید پست‌هایتان را با صدها میلیارد تومان پول یا پست‌های دیگر عوض کنید خاطرنشان کرد: ما ضعف در دید داریم و هرکدام از ما به اندازه‌ای که سیممان وصل است نگاه می‌کنیم در حالی که نگاه ما به این پست باید خالصانه باشد.
محصولی یادآور شد: دولت‌هایی در گذشته شعار سازندگی داده و یا دولتی توسعه را مد نظر قرار می‌داد اما دولت نهم و دهم که نوکری مردم، مهرورزی و عدالت گستری را شعار می‌دهد باید به گونه‌ای دیگر عمل کند.
مشارکت صددرصدی خیرین را فراهم کنید
وزیر رفاه و تامین اجتماعی با انتقاد از عدم فراهم آوردن زمینه لازم برای مشارکت خیرین گفت: نقش خیرین در کشور ما اهمیت زیادی دارد و هرچقدر بودجه برای کارها گذاشته شود نسبت به برکتی که فردخیر با سرمایه خود در اختیار می‌گذارد تفاوت زیادی دارد به همین دلیل باید مشارکت صددرصدی خیرین را در امور فراهم کنیم.
این درحالی است که هنوز برنامه‌ریزی مدونی در این راستا صورت نگرفته است.
آمار بهزیستی در مورد معلولان با واقعیت نمی‌خواند
به گزارش خبرنگار ایلنا، وزیر رفاه و تامین اجتماعی در ادامه با بیان اینکه باید برای بکارگیری معلولان جهت استخدام در مراکز دولتی کار جدی‌تری انجام شود گفت: باید ضریب نفوذ سازمان بهزیستی در جامعه هدف بیشتر شود و افزایش رضایتمندی معلولان باید از اهداف اصلی این سازمان پایه ریزی شود.
او ادامه داد: اینکه بگوییم برای معلولان حمل‌ونقل مناسب ایجاد کرده و ویلچر آنها را عوض کرده ایم فایده نداریم باید ملاک اصلی سنجش اظهار نظر خود معلولان باشد.
محصولی گفت: متاسفانه آمارهای استانی یکنواخت نیست و مشاهده می‌شود که آمار بهزیستی در مورد معلولان با واقعیت‌ها هماهنگ نیست.
این درحالی است که ممکن است نقطه یا استانی به دلیل ویژگی خاص معلولیت زیادی را به همراه داشته باشد اما آمارها یکنواخت نیست.
به گفته وزیر رفاه و تامین اجتماعی نباید فرد نیازمندی در یک استان به دلیل تشخیص بهزیستی تحت پوشش نباشد اما فرد برخورداری در یک استان نیازمند تشخیص داده شود.
http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=117582
نباید از طرح تجمیع انتخابات بهره‌برداری جناحی و سیاسی شود
باهنر تاکید کرد:
نباید از طرح تجمیع انتخابات بهره‌برداری جناحی و سیاسی شود
انتظار داریم موضوع هدفمند کردن یارانه‌ها از کشمکش‌های بین قوا خارج و کارشناسان و دست‌اندرکاران اجرایی به جای پرداختن به مباحث غیرفنی به برنامه‌ریزی مناسب برای اجرای صحیح آن بپردازند.
ایلنا: دبیرکل چامعه اسلامی مهندسین تاکید کرد: طرح تجمیع مربوط به زمان فعلی نیست و نباید این موضوع در بهره‌برداری جناحی و سیاسی شود.
به گزارش ایلنا، محمدرضا باهنر پس از نشست واحد سیاسی جامعه اسلامی مهندسین اظهار داشت: تهدید هستهای رییس‌جمهور آمریکا با هدف ارعاب ملت ایران انجام شده است، ولی مردم ایران در سی سال اخیر نشان داده‌اند از هیچ تهدیدی نمی‌هراسند و تهدیدات اخیر نیز تنها وحدت ملت ما را افزایش خواهد داد.
وی ادامه داد: بحمدالله امروز بسیار قدرتمندتر و سازمان یافته‌تر از اوایل پیروزی انقلاب اسلامی هستیم و دشمن به مراتب ضعیف‌تر از آن زمان است و انقلاب اسلامی توانسته است بحران‌های مختلف مانند هشت سال جنگ تحمیلی را با پیروزی پشت سر بگذارد.
نائب‌رئیس مجلس افزود: امروز داشتن سلاح هستهای در معادلات بین‌المللی قدرت محسوب نمی‌شود؛ چراکه زمان استفاده از این سلاح‌ها گذشته است و مهمترین مولفه قدرت تاثیرگذاری در افکار عمومی ملت‌هاست که جمهوری اسلامی ایران دارای چنین قدرتی است.
دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین تصریح کرد: امروز ملت‌های مختلف حامی جمهوری اسلامی ایران هستند و آمریکا که کشورهای عراق و افغانستان را اشغال کرده است در باتلاق این دو کشور دست و پا می‌زند.
باهنر همچنین مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص تجمیع انتخابات را مثبت ارزیابی کرد و گفت: برگزاری انتخابات‌ها و رجوع به افکار عمومی از ارکان نظام جمهوری اسلامی ایران است، ولی اینکه تقریبا همه ساله در کشور انتخابات برگزار شود علاوه بر هزینه‌های مادی جامعه را دچار تنش می‌کند.
وی گفت: طرح تجمیع مربوط به زمان فعلی نیست و نباید این موضوع در بهره‌برداری جناحی و سیاسی شود.
دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین یادآور شد: موضوع تجمیع انتخابات اگر به قانون تبدیل شود دارای منافع و برکات مادی و معنوی مانند کاهش هزینه‌ها و کاهش تنش‌های انتخاباتی خواهد بود.
وی افزود: معمولا چند ماه قبل و چند ماه بعد از هر انتخابات جامعه دچار تنش انتخاباتی می‌شود که این امر باعث اختلال در روند خدمت‌رسانی دستگاه‌های اجرایی و کاهش بهره‌وری می‌گردد.
باهنر در ادامه به بحث هدفمند کردن یارانه‌ها اشاره کرد و اظهار داشت: هدفمند کردن یارانه‌ها یک ضرورت انکار‌ناپذیر است که خواست دولت‌های قبلی بوده است و اکنون بهترین زمان برای عملیاتی کردن آن می‌باشد.
دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین گفت: ادامه روند موجود باعث هدررفت منابع کشور می‌شود و طبعا قابل تداوم نخواهد بود و با هدفمند کردن یارانه‌ها الگوی مصرف در جامعه اصلاح و باعث می‌شد از منابع و ثروت‌های خدادادی کشور نسل فعلی به صورت منطقی استفاده کند و نسل‌های آینده نیز بتوانند از آن استفاده نمایند.
باهنر افزود: انتظار داریم موضوع هدفمند کردن یارانه‌ها از کشمکش‌های بین قوا خارج و کارشناسان و دست‌اندرکاران اجرایی به جای پرداختن به مباحث غیرفنی به برنامه‌ریزی مناسب برای اجرای صحیح آن بپردازند.
دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین همچنین با اشاره به مسائل اجتماعی اظهار داشت: اکنون برخی ناهنجاری‌های اجتماعی مانند بدحجابی در جامعه بروز پیدا کرده است که امیدواریم با آسیب‌شناسی و ارائه راهکار مناسب دیگر شاهد اینگونه ناهنجاری‌های جامعه نباشیم.
نائب‌رئیس مجلس در ادامه با گرامیداشت 29 فروردین روز ارتش گفت: یکی از دستاوردهای انقلاب اسلامی تبدیل ارتش رژیم طاغوتی به ارتش مکتبی و مردمی است که این نیروهای فداکار نقش بی‌بدیل خود را در دفاع از مرزهای کشور در هشت سال دفاع مقدس نشان داد.
دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین افزود: امروز نیروهای مسلح جمهوری اسلامی به ویژه ارتش جمهوری اسلامی ایران با تکوین توان متخصصان داخلی به مدرن‌ترین جنگ‌افزارها منحصر شده‌اند و این امر باعث شده است دشمنان ما حتی فکر تجاوز به ایران اسلامی را در ذهن خود نپرورانند.
باهنر یادآور شد: قدرت بازدارندگی نیروهای مسلح ایران نه تنها باعث رفع تهدیدات از کشور، بلکه موجب ثبات امنیت منطقه شده است.
وی افزود: امروز حقیقتا ارتش در خدمت منافع ملی و حافظ کیان و امنیت کشور و مردم است و ملت شریف و انقلابی ایران به داشتن چنین ارتشی مباهات و افتخار می‌کند.
دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین یادآورشد: جمهوری اسلامی ایران به برکت پشتیبانی و حمایت ملت ایران و داشتن نیروهای مسلح قدرتمند مقتدرانه از حقوق هستهای خود دفاع می‌کند و برخورداری از فناوری صلح‌آمیز هستهای به یک عزم ملی در ایران تبدیل شده است.
نائب‌رئیس مجلس همچنین با تبریک میلاد باسعادت حضرت زینب(س) و روز پرستار گفت: امروز فرهنگ فاطمی و زینبی در زنان ما تاثیر خود را گذاشته و بانوان ایرانی به جایگاه حقیقی خود دست یافته‌اند.
باهنر تصریح کرد: پرستاران به عنوان زحمتکش‌ترین قشر جامعه تاثیر بسزایی در ارتقای سلامت و بهداشت جامعه دارند و نقش جامعه پرستاری در دوران دفاع مقدس و مداوای مجروحین جنگی هرگز فراموش نخواهد شد.
http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=117527
به گزارش ایلنا، محمدرضا باهنر پس از نشست واحد سیاسی جامعه اسلامی مهندسین اظهار داشت: تهدید هستهای رییس‌جمهور آمریکا با هدف ارعاب ملت ایران انجام شده است، ولی مردم ایران در سی سال اخیر نشان داده‌اند از هیچ تهدیدی نمی‌هراسند و تهدیدات اخیر نیز تنها وحدت ملت ما را افزایش خواهد داد.
وی ادامه داد: بحمدالله امروز بسیار قدرتمندتر و سازمان یافته‌تر از اوایل پیروزی انقلاب اسلامی هستیم و دشمن به مراتب ضعیف‌تر از آن زمان است و انقلاب اسلامی توانسته است بحران‌های مختلف مانند هشت سال جنگ تحمیلی را با پیروزی پشت سر بگذارد.
نائب‌رئیس مجلس افزود: امروز داشتن سلاح هستهای در معادلات بین‌المللی قدرت محسوب نمی‌شود؛ چراکه زمان استفاده از این سلاح‌ها گذشته است و مهمترین مولفه قدرت تاثیرگذاری در افکار عمومی ملت‌هاست که جمهوری اسلامی ایران دارای چنین قدرتی است.
دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین تصریح کرد: امروز ملت‌های مختلف حامی جمهوری اسلامی ایران هستند و آمریکا که کشورهای عراق و افغانستان را اشغال کرده است در باتلاق این دو کشور دست و پا می‌زند.
باهنر همچنین مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص تجمیع انتخابات را مثبت ارزیابی کرد و گفت: برگزاری انتخابات‌ها و رجوع به افکار عمومی از ارکان نظام جمهوری اسلامی ایران است، ولی اینکه تقریبا همه ساله در کشور انتخابات برگزار شود علاوه بر هزینه‌های مادی جامعه را دچار تنش می‌کند.
وی گفت: طرح تجمیع مربوط به زمان فعلی نیست و نباید این موضوع در بهره‌برداری جناحی و سیاسی شود.
دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین یادآور شد: موضوع تجمیع انتخابات اگر به قانون تبدیل شود دارای منافع و برکات مادی و معنوی مانند کاهش هزینه‌ها و کاهش تنش‌های انتخاباتی خواهد بود.
وی افزود: معمولا چند ماه قبل و چند ماه بعد از هر انتخابات جامعه دچار تنش انتخاباتی می‌شود که این امر باعث اختلال در روند خدمت‌رسانی دستگاه‌های اجرایی و کاهش بهره‌وری می‌گردد.
باهنر در ادامه به بحث هدفمند کردن یارانه‌ها اشاره کرد و اظهار داشت: هدفمند کردن یارانه‌ها یک ضرورت انکار‌ناپذیر است که خواست دولت‌های قبلی بوده است و اکنون بهترین زمان برای عملیاتی کردن آن می‌باشد.
دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین گفت: ادامه روند موجود باعث هدررفت منابع کشور می‌شود و طبعا قابل تداوم نخواهد بود و با هدفمند کردن یارانه‌ها الگوی مصرف در جامعه اصلاح و باعث می‌شد از منابع و ثروت‌های خدادادی کشور نسل فعلی به صورت منطقی استفاده کند و نسل‌های آینده نیز بتوانند از آن استفاده نمایند.
باهنر افزود: انتظار داریم موضوع هدفمند کردن یارانه‌ها از کشمکش‌های بین قوا خارج و کارشناسان و دست‌اندرکاران اجرایی به جای پرداختن به مباحث غیرفنی به برنامه‌ریزی مناسب برای اجرای صحیح آن بپردازند.
دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین همچنین با اشاره به مسائل اجتماعی اظهار داشت: اکنون برخی ناهنجاری‌های اجتماعی مانند بدحجابی در جامعه بروز پیدا کرده است که امیدواریم با آسیب‌شناسی و ارائه راهکار مناسب دیگر شاهد اینگونه ناهنجاری‌های جامعه نباشیم.
نائب‌رئیس مجلس در ادامه با گرامیداشت 29 فروردین روز ارتش گفت: یکی از دستاوردهای انقلاب اسلامی تبدیل ارتش رژیم طاغوتی به ارتش مکتبی و مردمی است که این نیروهای فداکار نقش بی‌بدیل خود را در دفاع از مرزهای کشور در هشت سال دفاع مقدس نشان داد.
دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین افزود: امروز نیروهای مسلح جمهوری اسلامی به ویژه ارتش جمهوری اسلامی ایران با تکوین توان متخصصان داخلی به مدرن‌ترین جنگ‌افزارها منحصر شده‌اند و این امر باعث شده است دشمنان ما حتی فکر تجاوز به ایران اسلامی را در ذهن خود نپرورانند.
باهنر یادآور شد: قدرت بازدارندگی نیروهای مسلح ایران نه تنها باعث رفع تهدیدات از کشور، بلکه موجب ثبات امنیت منطقه شده است.
وی افزود: امروز حقیقتا ارتش در خدمت منافع ملی و حافظ کیان و امنیت کشور و مردم است و ملت شریف و انقلابی ایران به داشتن چنین ارتشی مباهات و افتخار می‌کند.
دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین یادآورشد: جمهوری اسلامی ایران به برکت پشتیبانی و حمایت ملت ایران و داشتن نیروهای مسلح قدرتمند مقتدرانه از حقوق هستهای خود دفاع می‌کند و برخورداری از فناوری صلح‌آمیز هستهای به یک عزم ملی در ایران تبدیل شده است.
نائب‌رئیس مجلس همچنین با تبریک میلاد باسعادت حضرت زینب(س) و روز پرستار گفت: امروز فرهنگ فاطمی و زینبی در زنان ما تاثیر خود را گذاشته و بانوان ایرانی به جایگاه حقیقی خود دست یافته‌اند.
باهنر تصریح کرد: پرستاران به عنوان زحمتکش‌ترین قشر جامعه تاثیر بسزایی در ارتقای سلامت و بهداشت جامعه دارند و نقش جامعه پرستاری در دوران دفاع مقدس و مداوای مجروحین جنگی هرگز فراموش نخواهد شد.
http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=117527
نگاهی به سیاست خارجی 15 ماهه دولت اوباما
نگاهی به سیاست خارجی 15 ماهه دولت اوباما
اگر سیاست ها و اقدامات 15 ماه گذشته دولت اوباما را کنار هم بگذاریم ، به این نتیجه می رسیم که در نه تنها در سیاست های خارجی و امنیتی ایالات متحده تغییری حاصل نشده بلکه در دوره 15 ماهه دولت اوباما شرایط لازم و کافی برای دورخیز اغاز یک جنگ ویرانگر در منطقه خاورمیانه فراهم شده است .
عصر ایران - چهل و چهارمین رییس جمهور آمریکا با تمام روسای جمهوری تاریخ 230 ساله این کشور متفاوت بود ، رنگ پوست ، پیشینه مذهبی ، قومیت و نژاد از جمله فاکتورهای بودند که باراک اوباما را متفاوت از اسلاف خود می کرد .
اساسا با وجود این تفاوت ها بود که در زمان برگزاری انتخابات درون حزبی حزب دموکرات و سپس در جریان رقابت های انتخابات ریاست جمهوری آمریکا موجی از امید به تغییر در آمریکا و جهان پدید آمد .
این موج اگر چه یک موج قوی اجتماعی و بر پایه احساسات بود و نخبگان آمریکایی و غیر آمریکایی بدون تاثر از فضای احساسی بر ضرورت حرکت رییس جمهور در چارچوب الزامات سیاست داخلی و خارجی آمریکا تاکید می کردند، اما فایده این موج برای اوباما این بود که به راحتی توانست سوار بر این موج به اتاق بیضی کاخ سفید راه یابد .
از 20 ژانویه 2009 ایالات متحده آمریکا صاحب رییس جمهوری است که با شعار تغییر به روی کار آمده ، اما نه در زمان برگزاری انتخابات و نه در 15 ماه پس از کسب کرسی ریاست جمهوری ، به طور مشخص و صریح مصادیق این تغییر مشخص نشده است .
به عبارت دیگر چه در زمان انتخابات ریاست جمهوری و چه پس از آن مشخص نبود و نیست که اوباما در صدد تغییر چه چیزی در آمریکا است ؟
آیا او می خواهد ایالات متحده آمریکا را از هرم قدرت در نظام بین المللی به زیر بکشد ، یا اینکه او می خواهد دوستان و دشمنان این کشور را در عرصه جهانی مورد بازتعریف قرار دهد ؟
نشانه های تغییر در سیاست دولت اوباما هر چند مورد انتظار بود ، اما تا کنون جهان شاهد تغییری محسوس در سیاست ها و عملکرد ایالات متحده به جز ارایه برخی شعارها و تغییر ادبیات رییس جمهور آمریکا ( در مقایسه با رییس جمهور جمهوریخواه پیشین ) نبوده است .
در همین 15 ماهی که از دوره ریاست جمهوری اوباما گذشته است و با وجودی که اوباما در سال گذشته در اقدامی بی سابقه به دلیل ایجاد " امید تغییر" برای جهانیان حتی صاحب مدال نوبل صلح سال 2009 شد ، اما در همین مدت رئیس جمهور ایالات متحده دستور افزایش 30 هزار نیروی نظامی آمریکا در افغانستان را صادر کرد و جنگی جدید با شبه نظامیان طالبان در جنوب این کشور در گرفت .
در عراق با وجودی که اوباما از زمان انتخابات وعده خروج نیروها از این کشور را داده است اما برخی گزارش ها حاکی از تداوم حضور واحدهایی ویژه از ارتش آمریکا (4500 نفر) برای مبارزه با تروریسم و نیز پایگاه های نظامی آمریکایی در عراق دارد .
از سوی دیگر در ماه جاری میلادی ، استراتژی جدید هسته ای دولت آمریکا اعلام شد که طی آن با وجودی که دولت جدید آمریکا به جهانیان وعده داد که علیه آنها از سلاح های هسته ای استفاده نخواهد کرد، اما ایران و کره شمالی از دایره این تضمین مستثنی شدند . این بدان معنی است که دولت ایالات متحده آمریکا استفاده از سلاح هسته ای علیه این دوکشور را منتفی نمی داند . ( این تهدید ضمنی حتی در دوره جورج بوش که به رییس جمهور جنگ طلب مشهور بود نیز به این صراحت بیان نشده بود )
واحدهای تحقیقاتی پنتاگون نیز چه در زمان اوباما و چه در زمان روسای جمهور سابق آمریکا همچنان کار خود را می کنند و به کار تحقیق و تولید جدید ترین سلاح ها با پیچیده ترین تکنولوژی های روز سرگرم هستند .
روزنامه واشنگتن پست آمریکا اخیرا طی گزارشی پرده از پروژه ای جدید در پنتاگون برای ساخت یک موشک برداشت . این پروژه که برنامه " ضربه سریع جهانی " نام دارد ، در پی تولید موشکی بالستیک با کلاهکی معمولی است که بتواند به هر نقطه ای از جهان ظرف یک ساعت ضربه وارد کند.
به گفته منابع آگاه در پنتاگون ، این موشک جدید که کار طراحی آن آغاز شده ویژه مبارزه با تروریست ها است و همچنین می تواند به ابزاری کمکی برای بازدارندگی و آلترناتیوی برای تسلیحات هسته ای استراتژیک نیز تبدیل شود. این موشک ها همان طور که منابع آگاه در پنتاگون به روزنامه واشنگتن پست گفته اند می توانند برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران و کره شمالی نیز استفاده شوند.
این موشک ها در خاک آمریکا مستقر خواهند شد. دستگاه های پرتاب می توانند مورد بازرسی بین المللی نیز قرار گیرند. آنطور که نظامیان آمریکایی اعلام می کنند، موشک های بالستیک جدید زودتر از سال 2015 در ارتش نخواهند بود، اما "باراک اوباما" رئیس جمهور آمریکا خواستار این است که ساخت آنها تسریع شود، چرا که او موشک های جدید را جایگزینی برای سلاح های هسته ای می بیند.
به گزارش خبرگزاری ریانووستی روسیه ، دولت آمریکا از کنگره خواسته است که در سال 2011 میلادی 240 میلیون دلار به برنامه "ضربه سریع جهانی" تخصیص دهد که این رقم 45% بیش از سال گذشته است. به لطف تلاش های اوباما، پنتاگون در ماه مه سال جاری اولین آزمون سلاح بالستیک را آغاز می کند.
اساسا با وجود این تفاوت ها بود که در زمان برگزاری انتخابات درون حزبی حزب دموکرات و سپس در جریان رقابت های انتخابات ریاست جمهوری آمریکا موجی از امید به تغییر در آمریکا و جهان پدید آمد .
این موج اگر چه یک موج قوی اجتماعی و بر پایه احساسات بود و نخبگان آمریکایی و غیر آمریکایی بدون تاثر از فضای احساسی بر ضرورت حرکت رییس جمهور در چارچوب الزامات سیاست داخلی و خارجی آمریکا تاکید می کردند، اما فایده این موج برای اوباما این بود که به راحتی توانست سوار بر این موج به اتاق بیضی کاخ سفید راه یابد .
از 20 ژانویه 2009 ایالات متحده آمریکا صاحب رییس جمهوری است که با شعار تغییر به روی کار آمده ، اما نه در زمان برگزاری انتخابات و نه در 15 ماه پس از کسب کرسی ریاست جمهوری ، به طور مشخص و صریح مصادیق این تغییر مشخص نشده است .
به عبارت دیگر چه در زمان انتخابات ریاست جمهوری و چه پس از آن مشخص نبود و نیست که اوباما در صدد تغییر چه چیزی در آمریکا است ؟
آیا او می خواهد ایالات متحده آمریکا را از هرم قدرت در نظام بین المللی به زیر بکشد ، یا اینکه او می خواهد دوستان و دشمنان این کشور را در عرصه جهانی مورد بازتعریف قرار دهد ؟
نشانه های تغییر در سیاست دولت اوباما هر چند مورد انتظار بود ، اما تا کنون جهان شاهد تغییری محسوس در سیاست ها و عملکرد ایالات متحده به جز ارایه برخی شعارها و تغییر ادبیات رییس جمهور آمریکا ( در مقایسه با رییس جمهور جمهوریخواه پیشین ) نبوده است .
در همین 15 ماهی که از دوره ریاست جمهوری اوباما گذشته است و با وجودی که اوباما در سال گذشته در اقدامی بی سابقه به دلیل ایجاد " امید تغییر" برای جهانیان حتی صاحب مدال نوبل صلح سال 2009 شد ، اما در همین مدت رئیس جمهور ایالات متحده دستور افزایش 30 هزار نیروی نظامی آمریکا در افغانستان را صادر کرد و جنگی جدید با شبه نظامیان طالبان در جنوب این کشور در گرفت .
در عراق با وجودی که اوباما از زمان انتخابات وعده خروج نیروها از این کشور را داده است اما برخی گزارش ها حاکی از تداوم حضور واحدهایی ویژه از ارتش آمریکا (4500 نفر) برای مبارزه با تروریسم و نیز پایگاه های نظامی آمریکایی در عراق دارد .
از سوی دیگر در ماه جاری میلادی ، استراتژی جدید هسته ای دولت آمریکا اعلام شد که طی آن با وجودی که دولت جدید آمریکا به جهانیان وعده داد که علیه آنها از سلاح های هسته ای استفاده نخواهد کرد، اما ایران و کره شمالی از دایره این تضمین مستثنی شدند . این بدان معنی است که دولت ایالات متحده آمریکا استفاده از سلاح هسته ای علیه این دوکشور را منتفی نمی داند . ( این تهدید ضمنی حتی در دوره جورج بوش که به رییس جمهور جنگ طلب مشهور بود نیز به این صراحت بیان نشده بود )
واحدهای تحقیقاتی پنتاگون نیز چه در زمان اوباما و چه در زمان روسای جمهور سابق آمریکا همچنان کار خود را می کنند و به کار تحقیق و تولید جدید ترین سلاح ها با پیچیده ترین تکنولوژی های روز سرگرم هستند .
روزنامه واشنگتن پست آمریکا اخیرا طی گزارشی پرده از پروژه ای جدید در پنتاگون برای ساخت یک موشک برداشت . این پروژه که برنامه " ضربه سریع جهانی " نام دارد ، در پی تولید موشکی بالستیک با کلاهکی معمولی است که بتواند به هر نقطه ای از جهان ظرف یک ساعت ضربه وارد کند.
به گفته منابع آگاه در پنتاگون ، این موشک جدید که کار طراحی آن آغاز شده ویژه مبارزه با تروریست ها است و همچنین می تواند به ابزاری کمکی برای بازدارندگی و آلترناتیوی برای تسلیحات هسته ای استراتژیک نیز تبدیل شود. این موشک ها همان طور که منابع آگاه در پنتاگون به روزنامه واشنگتن پست گفته اند می توانند برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران و کره شمالی نیز استفاده شوند.
این موشک ها در خاک آمریکا مستقر خواهند شد. دستگاه های پرتاب می توانند مورد بازرسی بین المللی نیز قرار گیرند. آنطور که نظامیان آمریکایی اعلام می کنند، موشک های بالستیک جدید زودتر از سال 2015 در ارتش نخواهند بود، اما "باراک اوباما" رئیس جمهور آمریکا خواستار این است که ساخت آنها تسریع شود، چرا که او موشک های جدید را جایگزینی برای سلاح های هسته ای می بیند.
به گزارش خبرگزاری ریانووستی روسیه ، دولت آمریکا از کنگره خواسته است که در سال 2011 میلادی 240 میلیون دلار به برنامه "ضربه سریع جهانی" تخصیص دهد که این رقم 45% بیش از سال گذشته است. به لطف تلاش های اوباما، پنتاگون در ماه مه سال جاری اولین آزمون سلاح بالستیک را آغاز می کند.
به گفته نظامیان، تنها تا سال 2015 برای ساخت موشک جدید حدود 2 میلیارد دلار هزینه خواهد شد. با وجودی که پیشنهاد ساخت این موشکها درسال آخر دولت بوش (2008) ارایه شد اما دولت اوباما به کنگره فشار وارد کرد تا با تخصیص بودجه ویژه به این طرح ، ساخت این سلاح جدید تسریع شود.
دولت اوباما همچنین در این دوره 15 ماهه نه تنها پروژه استقرار سپر دفاع موشکی را به طور کلی کنار نگذاشت بلکه با تغییراتی جزئی در این طرح دولت بوش، آن را توسعه داده و به استقرار موشک های پاتریوت در کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس نیز تسری داد .
دولت اوباما در چارچوب کار بر روی ایجاد یک سیستم بازدارندگی موثر در قبال ایران اتمی با امضای قرار دادهای کلان میلیارد ها دلار از کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس دریافت کرد .
این نمونه ها و شواهد مشابه دیگر ( از جمله انتقال صدها موشک ویژه تخریب تاسیسات زیر زمینی به جزایر دیه گو گارسیا در اقیانوس هند برای استفاده در حمله احتمالی به تاسیسات هسته ای و زیر بنایی ایران و ... ) همگی حاکی از این است که نه تنها در سیاست های خارجی و امنیتی ایالات متحده تغییری حاصل نشده بلکه در دوره 15 ماهه دولت اوباما شرایط لازم و کافی برای دورخیز آغاز یک جنگ ویرانگر در منطقه خاورمیانه فراهم شده است .
با این تفاوت که در دوره بوش اگر جنگی در خاورمیانه صورت می گرفت با توجه به پیش زمینه ذهنی ، افکار عمومی جهان ، بوش جنگ طلب را مسبب و مقصر جنگ احتمالی می دانست ، اما اوباما با شعارهایی که داد و با اقدامات نمادینی ( بدون پشتوانه واقعی و عملی ) که به مورد اجرا گذارد ، به زغم خود زمینه تبری آمریکا از جنگ افروزی احتمالی در خاورمیانه را فراهم کرده است .
بنابراین جهانیان اگر در گذشته با رویای خوش تغییر به بستر می رفتند امروز روز به روز به شرایطی نزدیک می شویم که جهانیان باید با کابوس دهشتناک جنگ از بستر برخیزند .
دولت اوباما همچنین در این دوره 15 ماهه نه تنها پروژه استقرار سپر دفاع موشکی را به طور کلی کنار نگذاشت بلکه با تغییراتی جزئی در این طرح دولت بوش، آن را توسعه داده و به استقرار موشک های پاتریوت در کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس نیز تسری داد .
دولت اوباما در چارچوب کار بر روی ایجاد یک سیستم بازدارندگی موثر در قبال ایران اتمی با امضای قرار دادهای کلان میلیارد ها دلار از کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس دریافت کرد .
این نمونه ها و شواهد مشابه دیگر ( از جمله انتقال صدها موشک ویژه تخریب تاسیسات زیر زمینی به جزایر دیه گو گارسیا در اقیانوس هند برای استفاده در حمله احتمالی به تاسیسات هسته ای و زیر بنایی ایران و ... ) همگی حاکی از این است که نه تنها در سیاست های خارجی و امنیتی ایالات متحده تغییری حاصل نشده بلکه در دوره 15 ماهه دولت اوباما شرایط لازم و کافی برای دورخیز آغاز یک جنگ ویرانگر در منطقه خاورمیانه فراهم شده است .
با این تفاوت که در دوره بوش اگر جنگی در خاورمیانه صورت می گرفت با توجه به پیش زمینه ذهنی ، افکار عمومی جهان ، بوش جنگ طلب را مسبب و مقصر جنگ احتمالی می دانست ، اما اوباما با شعارهایی که داد و با اقدامات نمادینی ( بدون پشتوانه واقعی و عملی ) که به مورد اجرا گذارد ، به زغم خود زمینه تبری آمریکا از جنگ افروزی احتمالی در خاورمیانه را فراهم کرده است .
بنابراین جهانیان اگر در گذشته با رویای خوش تغییر به بستر می رفتند امروز روز به روز به شرایطی نزدیک می شویم که جهانیان باید با کابوس دهشتناک جنگ از بستر برخیزند .
فصل جدیدی از کاهش ارزش پول در کشور رقم خورده است
دبیرکل خانه کارگر در گفت‌وگو با ایلنا:
فصل جدیدی از کاهش ارزش پول در کشور رقم خورده است
نقدینگی در سال جدید افزایش می‌یابد/ بودجه سال جاری رکودآور است/ شیوه فعلی بودجه‌ریزی حاصلی جز فقر ندارد/ راه شکوفایی هزینه‌کرد زیاد نیست/ ریزش پول در شرایط رکود به خفگی می‌انجامد نه نجات/ تورم کمتر از 40 درصد نخواهد بود.
ایلنا: دبیرکل خانه کارگر جمهوری اسلامی ایران معتقد است که روند شتابان رشد بودجه‌های سالیانه دولت در سال‌های اخیر، اجازه تحرک را از اقتصاد گرفته است و علت اصلی رکود تورمی حاکم بر اقتصاد است.
علیرضا محجوب که به عنوان رئیس فراکسیون کارگری مجلس هشتم، از منتقدان جدی خصوصی‌سازی در کشور نیز هست، مدعی است که این خصوصی‌سازی‌ها کاملاً با اهداف سیاست‌های خصوصی‌سازی و هم چنین قانون اساسی متضادند و سبب شده‌اند تا نه تنها نقش مردم و بخش خصوصی در اقتصاد بیشتر نشود، بلکه هر روز بر حجم دولت و میزان دخالت آن در اقتصاد افزوده و فضای حرکتی مردم در اقتصاد کوچک‌تر و کوچک‌تر شود. وی مدعی است که روند فعلی بودجه‌نویسی در کشور فقر آفرین است نه تولید ثروت.
وی در گفت‌وگو با ایلنا گفت: با توجه به اینکه اقتصاد ایران دچار عارضه تورم رکودی یا بیماری هلندی است، هر اقدام در اقتصاد کلان ایران ممکن است به بازسازی فوق‌العاده یا ویرانگری غیرقابل جبران بدل شود. به نظر من بودجه‌های سالانه بدون توجه به وضعیت ویژه اقتصادی ایران و بیماری‌های آن نوشته می‌شود و این متاثر از بی‌اعتمادی و بی‌اعتقادی مجریان و تصمیم‌گیران کشور به گزارش دستگاه‌های نظارتی و مراکز پژوهشی و تحقیقاتی کشور و نشریات و مطبوعات تخصصی در این عرصه است. اصولا تفاوت عمده بودجه 89، با بودجه سال 1388 در آن است که سرفصل جدیدی از تاریخ کاهش ارزش پول را که حدود 17 سال است، آغاز شده، رقم می‌زند.
نقدینگی در سال جدید افزایش می‌یابد
دبیرکل خانه کارگر افزود: در 17 سال گذشته هر 5 سال یک بار، بودجه کشور صددرصد افزایش یافته است. در دوره دوم از این تحولات، هر 4 سال یک بار، بودجه‌ها افزایش صددرصدی نشان می‌دهند و اکنون با بیش از افزایش چند ده هزار میلیارد تومانی در حجم بودجه 1389، از این به بعد هر 3 سال یک بار بودجه 2 برابر خواهد شد و این خود یعنی یک کاهش ارزش آشکار و یک ضرورت‌تراشی بارز برای افزایش حجم نقدینگی.
محجوب در ادامه گفت: اصولا محاسبه بودجه به ارزش ثابت نشان می‌دهد که متاسفانه سیر فزاینده ارزش هزینه دولت‌ها، اگر حکایت از ولخرجی نکند، قطعا حرکتی انسباطی و در خلاف جهت حفظ ارزش پول ملی و کاهش تورم است. به طور مثال طی 17 سال گذشته، نقش بودجه از نظر حجمی در مقایسه با حجم تولید ملی 2 برابر شده است؛ یعنی اگر 17 سال پیش بودجه عبارت بود از 40 درصد تولید ناخالص داخلی، اینک بودجه بیش از 87 درصد تولید ناخالص ملی را تشکیل می‌دهد و مطابق بودجه 89، بودجه سال بعد بیش از 90 درصد تولید ناخالص ملی را به خود اختصاص خواهد داد.
دبیرکل خانه کارگر در ادامه اظهار داشت: این وضعیت که اشاره کردم به معنای رکود است؛ یعنی به‌رغم تاکید قانون اساسی در اصل 43 مبنی بر اینکه دولت حق ندارد در نقش یک کارفرمای بزرگ ظاهر شود، با وجود خصوصی‌سازی‌های صورت گرفته، فقط نقش کارفرمایی دولت تقویت شده است و هیچ چیزی عاید مردم نشده است.
بودجه سال جاری رکود آور است
وی با انتقاد از بودجه سال 1389 گفت: بودجه سالانه به جای آنکه رکودشکن باشد، خود در مسیر تقویت رکود و حتی انحراف تقاضا و نهایتاً کم ارزش کردن تلاش میلیون‌ها کشاورز، کارگر، صنعتگر و عالم ایرانی حرکت کرده است. آنهایی که در بستر بیرون از دولت به هر شکل فعالیت اقتصادی می‌کنند، فقط در یک محدوه 10 درصدی آزادی فعالیت اقتصادی دارند. 90 درصد اقتصاد ایران در مسیری که کارفرمای بزرگ یعنی دولت معین می‌کند، ناچار به تولید، عرضه و مصرف است.
محجوب ادامه داد: با وجود اینکه هزاران شرکت و موسسه واگذار شده، به دلیل آنکه منبع اصلی تامین نقش کارفرمایی دولت، درآمدهای نفتی بوده است، به جای آنکه از حجم تصدی‌گری کاسته شود، به کیفیت و حجم آن افزوده شده است. همواره گفته‌ام دولت شهید رجایی به عنوان بانی زیباترین بودجه‌ریزی در اقتصاد ایران توانست رکورد 29 درصدی حجم بودجه در تولید ناخالص داخلی را برای اولین بار و آخرین بار در تاریخ ایران ثبت کند. سوال این است که آیا راه شهید رجایی از بودجه 90 درصدی در تولید ناخالص داخلی می‌گذرد؟
شیوه فعلی بودجه‌ریزی حاصلی جز فقر ندارد
وی در ادامه با طرح یک پرسش گفت: سوال می‌کنم آیا با افزایش 80 هزار میلیارد تومانی بودجه یا به تعبیری رشد 33 درصدی بودجه، تورم زیر 5 و 10 درصد عملیاتی می‌شود؟ آیا هزاران واحد تولیدی که اکنون مفلس و مقروض، پیکر نیمه جانشان را تکان می‌دهند، می‌توانند در پرتو این بودجه به سرعت، توسعه، رونق و امید برسند؟ اگر نگاهی به اقدام دولت در ماه‌های پایانی سال گذشته در استمهال بدهی 4 هزار واحد تولیدی مقروض به بانک‌ها داشته باشیم، باید بگویم این رقم در سال 89 افزوده می‌شود، همانگونه که در سال 88 به حدود 6 هزار و 400 واحد تولیدی رسید. در سال 89 میزان مرگ و میر سرمایه‌گذاری و صنعت لحظه به لحظه نسبت به تولد و زایش زیادتر و زیادتر می‌شود و همه این‌ها به خاطر بودجه‌ای است که برای رفاه، چالاکی، تحرک اقتصادی و کمک و خدمت بیشتر به مردم و رفع بیکاری و فقر نوشته می‌شود، اما با این شیوه بودجه‌ریزی جز بسط بیشتر فقر حاصلی ندارد.
حاکمیت اقتصاد عصر مستوفی‌ها بر کشور
محجوب در ادامه گفت: در لایحه بودجه سال 1389، 13 مورد از بندهای آمره، به بندهای اختیاری و انتخابی برای دولت تبدیل شده بود؛ بنابراین لایحه پیشنهادی دولت برای بودجه نه فقط یک تکلیف نبود، بلکه یک شیوه جدید برای اداره کشور براساس اقتصاد عصر مستوفی‌ها بود. نمی‌توان اقتصاد ملی را با اختیارات رنگارنگ و تودرتوی دولتی که در قالب بندهای مختلف لایحه بودجه سال 89 به عنوان جابجایی یا ضرورت یا دیگر عناوین به دولت داده شده بود، تضمین کرد.
وی افزود: اصولاً تغییر نام صندوق ذخیره ارزی در حالی که منابع آن به شدت تضعیف شده است، نمی‌تواند به پویایی در عرصه اقتصاد کمکی کند. در سال‌های اخیر دولت‌های مختلف برای پوشش به نقش کارفرمایی خود و توجیه آن، بر طبل تقویت سرمایه‌داری کوفته‌اند، اما آنچه که در این زمینه رشد کرده، دلالی و تجارت و از آن بدتر، تهی کردن بدنه صنعت ایران از سرمایه و ابزار کردن آن از طریق تشکیل شبه‌تراست‌ها برای انتقال سرمایه از ایران به خارج بوده است. اکنون مجموعه‌هایی وجود دارند که تا 6 میلیارد دلار از منابع داخلی را به اشکال گوناگون در شرکت‌هایی که در خارج تاسیس کرده یا سهم قابل ملاحظه‌ای در آن به هم زده‌اند، انتقال داده‌اند. متاسفانه آمار دقیقی در این مورد وجود ندارد، اما برحسب قرائن تصور می‌کنم که بیش از یک سوم منابع ارزی ایران در سال‌هایی که خصوصی‌سازی محور بودجه‌های سالانه است در قالب استفاده از صندوق ذخیره ارزی یا استفاده از منابع بانک‌ها و کمک‌های دولتی به خارج از کشور به شکل Invoice خارج شده است. بنابراین دولت چابک، بودجه کوچک می‌خواهد و سرعت عملیات اقتصادی که به رونق و توسعه می‌انجامد، فقط با کوچک شدن حجم بودجه دولت عملیاتی است. چنانچه دولت شهید رجایی با بودجه بسیاری کوچکی در شرایط بسیار ناگوار اقتصادی، کشور را از بزرگ‌ترین مشکلات نجات داد و حتی نشاط و رونق اقتصادی را نیز که از سال 1356 از میان رفته بود، به اقتصاد ایران بازگرداند.
راه شکوفایی هزینه کردن زیاد نیست
محجوب در ادامه درباره تاثیرات بودجه بر ارزش پول ملی گفت: راه شکوفایی، هزینه کردن زیاد نیست. به عکس دولت هرچه کوچک‌تر هزینه کند، اقتصاد شکوفاتر می‌شود. بودجه 89 هرگز چنین اصلی را تضمین نمی‌کند. این حفظ ارزش پول ملی نبوده و نیست که اتفاق افتاده است، بلکه حفظ قیمت تقریبا ثابتی برای پول خارجی بوده است. این در واقع خدمت به اقتصاد ملی نبوده است، خدمت به فراوانی و استفاده از ارز ارزان خارجی بوده است. به طور کلی در اقتصاد عمل غیرمتعارف و غیرمتعادل تحت هر عنوانی، نیاندیشیده و ناپسند تلقی می‌شود. بنابراین وقتی که ما برابر آمار منتشره مرکز پژوهش‌ها و تورم متوسط سالانه بانک مرکزی، تورمی بیش از 23 درصد داشته‌ایم، از سال 1381 که همسان‌سازی نرخ ارز به قصد افزایش قیمت ارز و کاهش کسری دولت از این طریق به تصویب رسید، باید قیمت ارز مطابق تورم داخلی 100 درصد افزایش می‌یافت، اما افزایش 25 درصدی نشان از کنترل این قیمت توسط دست‌های نامریی دارد.
محجوب با انتقاد از روند واردات فعلی به کشور گفت: گرچه منطق صادرکنندگان به واسطه آنکه ایران یک وارد‌کننده بزرگ است به زیان همه مصرف‌کنندگان، به خصوص کارگردان و مصرف‌کنندگان کوچک است، اما دولت هیچ سیاست جبرانی قابل قبولی برای صادرکنندگان ارائه نکرده است. باید گفت تا زمانی که منبع اصلی عرضه پول خارج در بازار دولت است، هر اصطلاحی نظیر شناورکردن، همسان‌سازی و از این قبیل، تلاشی است برای نوعی اغواگری اقتصادی و گرنه بر همه روشن است که قیمت ارز به عنوان به یک پدیده اقتصادی باید با سایر قیمت‌ها متوازن و منعطف افزایش می‌یافت. روی دیگر این سکه تلاش دولت‌ها برای حفظ سطح قیمت‌های عمومی و خدمت به مصرف‌کننده است، اما عدم تعادل به جا مانده از آن می‌تواند در یک چرخه جدید، خود بلای خانمان سوزی در اقتصاد کشور از طریق یک جهش ناگهانی قیمت باشد.
کسری در برابر کسری
رئیس فراکسیون کارگری مجلس هشتم اظهار داشت: اصولاً راه‌کارهایی که برای مقابله با کسری بودجه در لایحه بودجه سال 1389 پیش‌بینی شده بود، خود مبتنی بر روش‌های کسری در مقابل کسری است؛ یعنی دولت برای کاهش کسری به راه جدیدی متوسل شده که استفاده از اوراق مشارکت ارزی است که در بودجه‌نویسی سابقه نداشت.
دبیرکل خانه کارگر درباره نحوه برخورد با مساله کسری بودجه در این بودجه سال جاری نیز گفت: در گذشته دولت از طریق تسهیلات مالی خارجی، فاینانس یا حتی در مقاطعی از یوزانس اقدام به تعدیل و انتقال کسری‌ها می‌کرد. به طور مثال اکنون بیش از 10 سال است که در بودجه‌های سالانه، اوراق مشارکت مالی به بهانه‌های مختلف در بودجه پیش‌بینی می‌شوند تا کسری بودجه دولت، مکتوم و پنهان بماند.
رئیس فراکسیون کارگری مجلس هشتم درباره میزان کسری بودجه دولت در سال 1389 گفت: اگر می‌خواهیم رقم واقعی کسری را در بودجه محاسبه کنیم، باید به خود بودجه نگاه کنیم. نگاهی به بند 2 ماده واحده که تحت عنوان جابجایی به دولت اجازه‌های متعدد داده است تا عمل انتقال به آینده و سال بعد را ممکن سازد و بند 3 و اجزای آن و همچنین در ردیف‌ها و بندهای متعددی که در قانون برای بخش‌های مختلف اجازه صدور اوراق داده است که مسلماً رقم بسیار قابل ملاحظه‌ای را می‌سازند، و همچنین 80 هزار میلیارد تومان هزینه اضافی که باید از محل 40 هزار میلیارد تومان هدفمند سازی یارانه‌ها در نظر گرفته شده‌اند که حسب قانون فقط حداکثر 20 هزار میلیارد آن قابل تحقق است، گوشه‌ای از این ارقام را نشان می‌دهند.
وی افزود: البته باید توجه داشته باشیم که بخشی از این اقدامات دنباله سیاست‌های گذشته و پاره‌ای از آنها، سیاست‌های جدید است. ما انتظار نداریم که نبوغ و خلاقیت‌ها در عرصه اقتصادی در ملتی که هر روز حکایتی از نبوغ آن منتشر می‌شود، آن قدر تحلیل رفته باشد که از تنظیم یک سیاست اقتصادی یا بودجه متوازن یا اتخاذ یک انضباط مالی قابل قبول برای پرهیز از کسری بودجه حقیقی ناتوان باشد.
محجوب درباره دلایل نگارش بودجه به این شکل گفت: باید دید کدام دسته‌های هزینه‌ساز، مانع از ظهور این نبوغ در عرصه بودجه‌نویسی است. مطمئن هستم که اراده ثروتمندان و پیمانکاران بزرگ در جلوگیری از این امر نقش بسزایی دارد، والا مقابله با کسری و ترسیم یک صورت مساله واقعی و پرهیز از راه‌هایی که فقط نوعی فرار به جلوست، نمی‌تواند راه‌حل یک ملت یا اقتصاددانان آن یا بودجه آن برای مقابله با کسری باشد.
دبیرکل خانه کارگر گفت: حقیقت آن است که ما حدود 20 سال است که از کسری فرار می‌کنیم و به اندازه کافی فرار هزینه داشته است، اما آیا وقت آن نرسیده است که کسری واقعی را تقویم و حداقل جلوی زیان‌های فراوان آن را از این جا بگیریم.
ریزش پول در شرایط رکودی به خفگی می‌انجامد نه نجات
دبیرکل خانه کارگر درباره افزایش حدوداً 50 درصدی حجم بودجه عمرانی در لایحه بودجه 89 نسبت به بودجه 88 گفت: اصولاً اشتباهی که طراحان این تفکر می‌کنند آن است که نمی‌دانند پل، جاده، ساختمان و ابنیه‌های متعدد که بخش اعظم این بودجه عمرانی را تشکیل می‌دهد و یا سدهایی که فقط برای مصرف آب شرب بسته می‌شوند، باید جزو هزینه‌های مصرفی محسوب شوند نه جزو اقدامات سرمایه‌ای. اصولاً در این مسیر تولدی واقع نخواهد شد، بلکه قدرت بازدارنده‌ای ظهور می‌کند که به آن انحراف تقاضا می‌گوییم؛ یعنی دولت مالیات‌های اخذ شده از مردم را با درآمدهای نفتی در اختیار پیمانکاران دست اول می‌گذارد که بیش از 2 هزار میلیارد تومان آن، در همان زمان تصویب به جیب پیمانکاران دست اول در عرصه نقل و انتقال پیمان دست اول به دست دوم واریز می‌شود و قاعدتاً هیچ یک از این مسیر خرج نمی‌تواند به رکودشکنی بیانجامد. درست است که ریزش پول می‌تواند به افزایش تقاضا یا متحرک کردن آن بیانجامد، اما در شرایط رکودی این حرکت مانند دست و پا زدن غریق در باتلاق است که به خفگی و غرق شدن سریع‌تر و فوری آن می‌انجامد تا نجاتش.
وی ادامه داد: اقتصاد جهان بعد از سال‌ها آزمون و خطا این را به عنوان یک باور مطلق می‌شناسد که افزایش حجم بودجه، به هر عنوان به رکود و تورم می‌انجامد و جزو بیماری‌هایی است که باید آسیب‌شناسی و از اقتصاد ملی کشور دور شود. گزندی است که اگر چشم زخم بر آن نبندیم معلوم نیست تا کجا ادامه یابد. بنابراین قطعاً باید باور کنیم که کسری بودجه به انضمام ریزش پول در بودجه که به سیاست انبساطی مالوف برای دولت‌های ما تبدیل شده، به توسعه و انبساط اشتغال، تولید صنعتی و کشاورزی نمی‌انجامد، بلکه سرعت شتابان این عملیات تنها به فلج کردن این بخش‌ها کمک می‌کند. یادمان باشد که با افزایش حجم بودجه عمرانی، دست وپای خودمان را می‌بندیم نه دست و پای حریفمان را.
نماینده مردم تهران در مجلس افزود: البته امکان دارد در ماه‌های پایانی سال و به دلیل کسری بودجه دولت، بخشی از بودجه عمرانی به جاری منتقل شود که به نظر من این جابجایی از دیگر راه‌ها مثل استقراض یا فروش اوراق مشارکت یا راه‌های دیگر برای کمک به حل کسری بودجه منتطقی‌تر و کم‌ضررتر است. به نظر من یکی از بهترین راه‌ها برای متوقف کردن افزایش حجم دولت و کوچک کردن آن، حذف بودجه‌های عمرانی است. این هم که گفته می‌شود حیات مشاغل زیادی به بودجه‌های عمرانی وابسته است را قبول ندارم، چون سیاست‌های دولت در چند ساله گذشته و همچنین سیاست‌های دولت‌های گذشته نشان داده است که بودجه عمرانی در بخش عمران صنعت به کار گرفته نشده است و بیشتر معطوف طرح‌های عمرانی با مزیت‌های رفاهی بوده است و عموماً به کاهش اشتغال منجر شده است نه اشتغالزایی. بسیاری از این طرح‌ها اشتغال محدود و کوتاه‌مدتی را به وجود می‌آورند که بسیاری از این فرصت‌های اشتغال نیز نصیب خارجی‌ها می‌شود و تاثیری در کاهش نرخ بیکاری کشور ندارند.
محجوب درباره نقش و تاثیر بودجه‌های عمرانی بر اشتغال گفت: هزینه‌های عمرانی در عرصه اشتغالزایی تاثیرات اندک و مقطعی دارند. همان قدر که توسعه مصرف و افزایش هزینه‌های جاری دولت مذموم است هزینه‌های این چنینی عمرانی نیز مذموم است و اگر کسی قصد کوچک کردن دولت را دارد، باید بودجه عمرانی دولت را بسیار کوچک کند. کسانی که در راه‌های اصلاحی اقتصادی گام برداشته‌اند و کوشیده‌اند سهم دولت در تولید ناخالص داخلی را کاهش دهند، در نخستین گام تمام تصدی‌گری‌ها و فعالیت‌های عمرانی دولت را با فروش پروژه‌ها یا BOT کردن آنها یعنی واگذاری 20 ساله یا 30 ساله پروژه‌ها دولت را کوچک کرده‌اند. آنچه که ما اکنون شاهد هستیم این است که دولت از هشتاد و چند پروژه عمرانی به سیصد و چند پروژه عمرانی در حال حاضر رسیده است که کماکان این پروژه‌ها بر دوش دولت است. بنابراین این تعداد زیاد پروژه پول بیشتری می‌طلبد و در حقیقت دوره و هزینه و تعهدات بیشتری را به خود معطوف می‌کند. اگر دولت قصد داشت در این باره گامی به نفع خود و مردم بردارد، حداقل می‌توانست تعهدات جدیدی را نپذیرد و بر دوش نگیرد و کلنگ جدیدی بر زمین نمی‌زد.
دیوار و گچ حرف نمی‌زند
وی ادامه داد: سنت مالوف دولت‌ها در این زمینه هم انتقاد از دولت قبلی است مبنی بر اینکه این حجم کلنگ بر زمین زده شده است، ولی بعد از مدتی که از عمر دولت گذشته است خود آنها سنت پیشینیان را بهتر از قبل دنبال کرده و مشکل هزینه‌ای جدیدی برای کشور ایجاد کرده‌اند. اصولاً اقتصاددانان معتقدند که دیوار و گچ حرف نمی‌زند، یعنی تولید ثروت نمی‌کند. فقط منظره‌ای است که مصرف‌کنددگان می‌توانند به آن نگاه کنند.
تورم کمتر از 40 درصد نخواهد بود
وی در بخش پایانی صحبت‌های خود و درباره تاثیر لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها بر زندگی اقشار محروم جامعه گفت: اصولاً من در مجلس هم اعلام کردم که با وضع جدید؛ یعنی اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها که به نظر می‌رسد دولت روی چند نقطه از جمله افزایش قیمت بنزین تا لیتری 400 تومان و افزایش نرخ آب، برق، گاز و... تاکید ویژه دارد که به تبع آن، افزایش قیمت حمل و نقل و سوخت و دیگر عوامل متاثر از این قیمت‌ها در پیش خواهد بود. مجموعه این عوامل تصور می‌شود که نقش آنها را در سبد هزینه زندگی حداقل‌بگیران از مجموع 8 درصد فعلی به 16 درصد برسد. این به آن معناست که فقط و فقط برای جابجا شدن و تامین گرمایش و سرمایش و آب مصرفی، کارگران و حداقل‌بگیران باید چیزی معادل 30 هزار تومان بیشتر هزینه کنند. اگر مجموع قیمت‌ها را به این رقم بیافزاییم که حجم افزایش بودجه دولت نشان از این پیش‌بینی دارد، باید به سادگی بگوییم که قیمت‌ها تا حدود 40 درصد استعداد افزایش دارند.
علیرضا محجوب که به عنوان رئیس فراکسیون کارگری مجلس هشتم، از منتقدان جدی خصوصی‌سازی در کشور نیز هست، مدعی است که این خصوصی‌سازی‌ها کاملاً با اهداف سیاست‌های خصوصی‌سازی و هم چنین قانون اساسی متضادند و سبب شده‌اند تا نه تنها نقش مردم و بخش خصوصی در اقتصاد بیشتر نشود، بلکه هر روز بر حجم دولت و میزان دخالت آن در اقتصاد افزوده و فضای حرکتی مردم در اقتصاد کوچک‌تر و کوچک‌تر شود. وی مدعی است که روند فعلی بودجه‌نویسی در کشور فقر آفرین است نه تولید ثروت.
وی در گفت‌وگو با ایلنا گفت: با توجه به اینکه اقتصاد ایران دچار عارضه تورم رکودی یا بیماری هلندی است، هر اقدام در اقتصاد کلان ایران ممکن است به بازسازی فوق‌العاده یا ویرانگری غیرقابل جبران بدل شود. به نظر من بودجه‌های سالانه بدون توجه به وضعیت ویژه اقتصادی ایران و بیماری‌های آن نوشته می‌شود و این متاثر از بی‌اعتمادی و بی‌اعتقادی مجریان و تصمیم‌گیران کشور به گزارش دستگاه‌های نظارتی و مراکز پژوهشی و تحقیقاتی کشور و نشریات و مطبوعات تخصصی در این عرصه است. اصولا تفاوت عمده بودجه 89، با بودجه سال 1388 در آن است که سرفصل جدیدی از تاریخ کاهش ارزش پول را که حدود 17 سال است، آغاز شده، رقم می‌زند.
نقدینگی در سال جدید افزایش می‌یابد
دبیرکل خانه کارگر افزود: در 17 سال گذشته هر 5 سال یک بار، بودجه کشور صددرصد افزایش یافته است. در دوره دوم از این تحولات، هر 4 سال یک بار، بودجه‌ها افزایش صددرصدی نشان می‌دهند و اکنون با بیش از افزایش چند ده هزار میلیارد تومانی در حجم بودجه 1389، از این به بعد هر 3 سال یک بار بودجه 2 برابر خواهد شد و این خود یعنی یک کاهش ارزش آشکار و یک ضرورت‌تراشی بارز برای افزایش حجم نقدینگی.
محجوب در ادامه گفت: اصولا محاسبه بودجه به ارزش ثابت نشان می‌دهد که متاسفانه سیر فزاینده ارزش هزینه دولت‌ها، اگر حکایت از ولخرجی نکند، قطعا حرکتی انسباطی و در خلاف جهت حفظ ارزش پول ملی و کاهش تورم است. به طور مثال طی 17 سال گذشته، نقش بودجه از نظر حجمی در مقایسه با حجم تولید ملی 2 برابر شده است؛ یعنی اگر 17 سال پیش بودجه عبارت بود از 40 درصد تولید ناخالص داخلی، اینک بودجه بیش از 87 درصد تولید ناخالص ملی را تشکیل می‌دهد و مطابق بودجه 89، بودجه سال بعد بیش از 90 درصد تولید ناخالص ملی را به خود اختصاص خواهد داد.
دبیرکل خانه کارگر در ادامه اظهار داشت: این وضعیت که اشاره کردم به معنای رکود است؛ یعنی به‌رغم تاکید قانون اساسی در اصل 43 مبنی بر اینکه دولت حق ندارد در نقش یک کارفرمای بزرگ ظاهر شود، با وجود خصوصی‌سازی‌های صورت گرفته، فقط نقش کارفرمایی دولت تقویت شده است و هیچ چیزی عاید مردم نشده است.
بودجه سال جاری رکود آور است
وی با انتقاد از بودجه سال 1389 گفت: بودجه سالانه به جای آنکه رکودشکن باشد، خود در مسیر تقویت رکود و حتی انحراف تقاضا و نهایتاً کم ارزش کردن تلاش میلیون‌ها کشاورز، کارگر، صنعتگر و عالم ایرانی حرکت کرده است. آنهایی که در بستر بیرون از دولت به هر شکل فعالیت اقتصادی می‌کنند، فقط در یک محدوه 10 درصدی آزادی فعالیت اقتصادی دارند. 90 درصد اقتصاد ایران در مسیری که کارفرمای بزرگ یعنی دولت معین می‌کند، ناچار به تولید، عرضه و مصرف است.
محجوب ادامه داد: با وجود اینکه هزاران شرکت و موسسه واگذار شده، به دلیل آنکه منبع اصلی تامین نقش کارفرمایی دولت، درآمدهای نفتی بوده است، به جای آنکه از حجم تصدی‌گری کاسته شود، به کیفیت و حجم آن افزوده شده است. همواره گفته‌ام دولت شهید رجایی به عنوان بانی زیباترین بودجه‌ریزی در اقتصاد ایران توانست رکورد 29 درصدی حجم بودجه در تولید ناخالص داخلی را برای اولین بار و آخرین بار در تاریخ ایران ثبت کند. سوال این است که آیا راه شهید رجایی از بودجه 90 درصدی در تولید ناخالص داخلی می‌گذرد؟
شیوه فعلی بودجه‌ریزی حاصلی جز فقر ندارد
وی در ادامه با طرح یک پرسش گفت: سوال می‌کنم آیا با افزایش 80 هزار میلیارد تومانی بودجه یا به تعبیری رشد 33 درصدی بودجه، تورم زیر 5 و 10 درصد عملیاتی می‌شود؟ آیا هزاران واحد تولیدی که اکنون مفلس و مقروض، پیکر نیمه جانشان را تکان می‌دهند، می‌توانند در پرتو این بودجه به سرعت، توسعه، رونق و امید برسند؟ اگر نگاهی به اقدام دولت در ماه‌های پایانی سال گذشته در استمهال بدهی 4 هزار واحد تولیدی مقروض به بانک‌ها داشته باشیم، باید بگویم این رقم در سال 89 افزوده می‌شود، همانگونه که در سال 88 به حدود 6 هزار و 400 واحد تولیدی رسید. در سال 89 میزان مرگ و میر سرمایه‌گذاری و صنعت لحظه به لحظه نسبت به تولد و زایش زیادتر و زیادتر می‌شود و همه این‌ها به خاطر بودجه‌ای است که برای رفاه، چالاکی، تحرک اقتصادی و کمک و خدمت بیشتر به مردم و رفع بیکاری و فقر نوشته می‌شود، اما با این شیوه بودجه‌ریزی جز بسط بیشتر فقر حاصلی ندارد.
حاکمیت اقتصاد عصر مستوفی‌ها بر کشور
محجوب در ادامه گفت: در لایحه بودجه سال 1389، 13 مورد از بندهای آمره، به بندهای اختیاری و انتخابی برای دولت تبدیل شده بود؛ بنابراین لایحه پیشنهادی دولت برای بودجه نه فقط یک تکلیف نبود، بلکه یک شیوه جدید برای اداره کشور براساس اقتصاد عصر مستوفی‌ها بود. نمی‌توان اقتصاد ملی را با اختیارات رنگارنگ و تودرتوی دولتی که در قالب بندهای مختلف لایحه بودجه سال 89 به عنوان جابجایی یا ضرورت یا دیگر عناوین به دولت داده شده بود، تضمین کرد.
وی افزود: اصولاً تغییر نام صندوق ذخیره ارزی در حالی که منابع آن به شدت تضعیف شده است، نمی‌تواند به پویایی در عرصه اقتصاد کمکی کند. در سال‌های اخیر دولت‌های مختلف برای پوشش به نقش کارفرمایی خود و توجیه آن، بر طبل تقویت سرمایه‌داری کوفته‌اند، اما آنچه که در این زمینه رشد کرده، دلالی و تجارت و از آن بدتر، تهی کردن بدنه صنعت ایران از سرمایه و ابزار کردن آن از طریق تشکیل شبه‌تراست‌ها برای انتقال سرمایه از ایران به خارج بوده است. اکنون مجموعه‌هایی وجود دارند که تا 6 میلیارد دلار از منابع داخلی را به اشکال گوناگون در شرکت‌هایی که در خارج تاسیس کرده یا سهم قابل ملاحظه‌ای در آن به هم زده‌اند، انتقال داده‌اند. متاسفانه آمار دقیقی در این مورد وجود ندارد، اما برحسب قرائن تصور می‌کنم که بیش از یک سوم منابع ارزی ایران در سال‌هایی که خصوصی‌سازی محور بودجه‌های سالانه است در قالب استفاده از صندوق ذخیره ارزی یا استفاده از منابع بانک‌ها و کمک‌های دولتی به خارج از کشور به شکل Invoice خارج شده است. بنابراین دولت چابک، بودجه کوچک می‌خواهد و سرعت عملیات اقتصادی که به رونق و توسعه می‌انجامد، فقط با کوچک شدن حجم بودجه دولت عملیاتی است. چنانچه دولت شهید رجایی با بودجه بسیاری کوچکی در شرایط بسیار ناگوار اقتصادی، کشور را از بزرگ‌ترین مشکلات نجات داد و حتی نشاط و رونق اقتصادی را نیز که از سال 1356 از میان رفته بود، به اقتصاد ایران بازگرداند.
راه شکوفایی هزینه کردن زیاد نیست
محجوب در ادامه درباره تاثیرات بودجه بر ارزش پول ملی گفت: راه شکوفایی، هزینه کردن زیاد نیست. به عکس دولت هرچه کوچک‌تر هزینه کند، اقتصاد شکوفاتر می‌شود. بودجه 89 هرگز چنین اصلی را تضمین نمی‌کند. این حفظ ارزش پول ملی نبوده و نیست که اتفاق افتاده است، بلکه حفظ قیمت تقریبا ثابتی برای پول خارجی بوده است. این در واقع خدمت به اقتصاد ملی نبوده است، خدمت به فراوانی و استفاده از ارز ارزان خارجی بوده است. به طور کلی در اقتصاد عمل غیرمتعارف و غیرمتعادل تحت هر عنوانی، نیاندیشیده و ناپسند تلقی می‌شود. بنابراین وقتی که ما برابر آمار منتشره مرکز پژوهش‌ها و تورم متوسط سالانه بانک مرکزی، تورمی بیش از 23 درصد داشته‌ایم، از سال 1381 که همسان‌سازی نرخ ارز به قصد افزایش قیمت ارز و کاهش کسری دولت از این طریق به تصویب رسید، باید قیمت ارز مطابق تورم داخلی 100 درصد افزایش می‌یافت، اما افزایش 25 درصدی نشان از کنترل این قیمت توسط دست‌های نامریی دارد.
محجوب با انتقاد از روند واردات فعلی به کشور گفت: گرچه منطق صادرکنندگان به واسطه آنکه ایران یک وارد‌کننده بزرگ است به زیان همه مصرف‌کنندگان، به خصوص کارگردان و مصرف‌کنندگان کوچک است، اما دولت هیچ سیاست جبرانی قابل قبولی برای صادرکنندگان ارائه نکرده است. باید گفت تا زمانی که منبع اصلی عرضه پول خارج در بازار دولت است، هر اصطلاحی نظیر شناورکردن، همسان‌سازی و از این قبیل، تلاشی است برای نوعی اغواگری اقتصادی و گرنه بر همه روشن است که قیمت ارز به عنوان به یک پدیده اقتصادی باید با سایر قیمت‌ها متوازن و منعطف افزایش می‌یافت. روی دیگر این سکه تلاش دولت‌ها برای حفظ سطح قیمت‌های عمومی و خدمت به مصرف‌کننده است، اما عدم تعادل به جا مانده از آن می‌تواند در یک چرخه جدید، خود بلای خانمان سوزی در اقتصاد کشور از طریق یک جهش ناگهانی قیمت باشد.
کسری در برابر کسری
رئیس فراکسیون کارگری مجلس هشتم اظهار داشت: اصولاً راه‌کارهایی که برای مقابله با کسری بودجه در لایحه بودجه سال 1389 پیش‌بینی شده بود، خود مبتنی بر روش‌های کسری در مقابل کسری است؛ یعنی دولت برای کاهش کسری به راه جدیدی متوسل شده که استفاده از اوراق مشارکت ارزی است که در بودجه‌نویسی سابقه نداشت.
دبیرکل خانه کارگر درباره نحوه برخورد با مساله کسری بودجه در این بودجه سال جاری نیز گفت: در گذشته دولت از طریق تسهیلات مالی خارجی، فاینانس یا حتی در مقاطعی از یوزانس اقدام به تعدیل و انتقال کسری‌ها می‌کرد. به طور مثال اکنون بیش از 10 سال است که در بودجه‌های سالانه، اوراق مشارکت مالی به بهانه‌های مختلف در بودجه پیش‌بینی می‌شوند تا کسری بودجه دولت، مکتوم و پنهان بماند.
رئیس فراکسیون کارگری مجلس هشتم درباره میزان کسری بودجه دولت در سال 1389 گفت: اگر می‌خواهیم رقم واقعی کسری را در بودجه محاسبه کنیم، باید به خود بودجه نگاه کنیم. نگاهی به بند 2 ماده واحده که تحت عنوان جابجایی به دولت اجازه‌های متعدد داده است تا عمل انتقال به آینده و سال بعد را ممکن سازد و بند 3 و اجزای آن و همچنین در ردیف‌ها و بندهای متعددی که در قانون برای بخش‌های مختلف اجازه صدور اوراق داده است که مسلماً رقم بسیار قابل ملاحظه‌ای را می‌سازند، و همچنین 80 هزار میلیارد تومان هزینه اضافی که باید از محل 40 هزار میلیارد تومان هدفمند سازی یارانه‌ها در نظر گرفته شده‌اند که حسب قانون فقط حداکثر 20 هزار میلیارد آن قابل تحقق است، گوشه‌ای از این ارقام را نشان می‌دهند.
وی افزود: البته باید توجه داشته باشیم که بخشی از این اقدامات دنباله سیاست‌های گذشته و پاره‌ای از آنها، سیاست‌های جدید است. ما انتظار نداریم که نبوغ و خلاقیت‌ها در عرصه اقتصادی در ملتی که هر روز حکایتی از نبوغ آن منتشر می‌شود، آن قدر تحلیل رفته باشد که از تنظیم یک سیاست اقتصادی یا بودجه متوازن یا اتخاذ یک انضباط مالی قابل قبول برای پرهیز از کسری بودجه حقیقی ناتوان باشد.
محجوب درباره دلایل نگارش بودجه به این شکل گفت: باید دید کدام دسته‌های هزینه‌ساز، مانع از ظهور این نبوغ در عرصه بودجه‌نویسی است. مطمئن هستم که اراده ثروتمندان و پیمانکاران بزرگ در جلوگیری از این امر نقش بسزایی دارد، والا مقابله با کسری و ترسیم یک صورت مساله واقعی و پرهیز از راه‌هایی که فقط نوعی فرار به جلوست، نمی‌تواند راه‌حل یک ملت یا اقتصاددانان آن یا بودجه آن برای مقابله با کسری باشد.
دبیرکل خانه کارگر گفت: حقیقت آن است که ما حدود 20 سال است که از کسری فرار می‌کنیم و به اندازه کافی فرار هزینه داشته است، اما آیا وقت آن نرسیده است که کسری واقعی را تقویم و حداقل جلوی زیان‌های فراوان آن را از این جا بگیریم.
ریزش پول در شرایط رکودی به خفگی می‌انجامد نه نجات
دبیرکل خانه کارگر درباره افزایش حدوداً 50 درصدی حجم بودجه عمرانی در لایحه بودجه 89 نسبت به بودجه 88 گفت: اصولاً اشتباهی که طراحان این تفکر می‌کنند آن است که نمی‌دانند پل، جاده، ساختمان و ابنیه‌های متعدد که بخش اعظم این بودجه عمرانی را تشکیل می‌دهد و یا سدهایی که فقط برای مصرف آب شرب بسته می‌شوند، باید جزو هزینه‌های مصرفی محسوب شوند نه جزو اقدامات سرمایه‌ای. اصولاً در این مسیر تولدی واقع نخواهد شد، بلکه قدرت بازدارنده‌ای ظهور می‌کند که به آن انحراف تقاضا می‌گوییم؛ یعنی دولت مالیات‌های اخذ شده از مردم را با درآمدهای نفتی در اختیار پیمانکاران دست اول می‌گذارد که بیش از 2 هزار میلیارد تومان آن، در همان زمان تصویب به جیب پیمانکاران دست اول در عرصه نقل و انتقال پیمان دست اول به دست دوم واریز می‌شود و قاعدتاً هیچ یک از این مسیر خرج نمی‌تواند به رکودشکنی بیانجامد. درست است که ریزش پول می‌تواند به افزایش تقاضا یا متحرک کردن آن بیانجامد، اما در شرایط رکودی این حرکت مانند دست و پا زدن غریق در باتلاق است که به خفگی و غرق شدن سریع‌تر و فوری آن می‌انجامد تا نجاتش.
وی ادامه داد: اقتصاد جهان بعد از سال‌ها آزمون و خطا این را به عنوان یک باور مطلق می‌شناسد که افزایش حجم بودجه، به هر عنوان به رکود و تورم می‌انجامد و جزو بیماری‌هایی است که باید آسیب‌شناسی و از اقتصاد ملی کشور دور شود. گزندی است که اگر چشم زخم بر آن نبندیم معلوم نیست تا کجا ادامه یابد. بنابراین قطعاً باید باور کنیم که کسری بودجه به انضمام ریزش پول در بودجه که به سیاست انبساطی مالوف برای دولت‌های ما تبدیل شده، به توسعه و انبساط اشتغال، تولید صنعتی و کشاورزی نمی‌انجامد، بلکه سرعت شتابان این عملیات تنها به فلج کردن این بخش‌ها کمک می‌کند. یادمان باشد که با افزایش حجم بودجه عمرانی، دست وپای خودمان را می‌بندیم نه دست و پای حریفمان را.
نماینده مردم تهران در مجلس افزود: البته امکان دارد در ماه‌های پایانی سال و به دلیل کسری بودجه دولت، بخشی از بودجه عمرانی به جاری منتقل شود که به نظر من این جابجایی از دیگر راه‌ها مثل استقراض یا فروش اوراق مشارکت یا راه‌های دیگر برای کمک به حل کسری بودجه منتطقی‌تر و کم‌ضررتر است. به نظر من یکی از بهترین راه‌ها برای متوقف کردن افزایش حجم دولت و کوچک کردن آن، حذف بودجه‌های عمرانی است. این هم که گفته می‌شود حیات مشاغل زیادی به بودجه‌های عمرانی وابسته است را قبول ندارم، چون سیاست‌های دولت در چند ساله گذشته و همچنین سیاست‌های دولت‌های گذشته نشان داده است که بودجه عمرانی در بخش عمران صنعت به کار گرفته نشده است و بیشتر معطوف طرح‌های عمرانی با مزیت‌های رفاهی بوده است و عموماً به کاهش اشتغال منجر شده است نه اشتغالزایی. بسیاری از این طرح‌ها اشتغال محدود و کوتاه‌مدتی را به وجود می‌آورند که بسیاری از این فرصت‌های اشتغال نیز نصیب خارجی‌ها می‌شود و تاثیری در کاهش نرخ بیکاری کشور ندارند.
محجوب درباره نقش و تاثیر بودجه‌های عمرانی بر اشتغال گفت: هزینه‌های عمرانی در عرصه اشتغالزایی تاثیرات اندک و مقطعی دارند. همان قدر که توسعه مصرف و افزایش هزینه‌های جاری دولت مذموم است هزینه‌های این چنینی عمرانی نیز مذموم است و اگر کسی قصد کوچک کردن دولت را دارد، باید بودجه عمرانی دولت را بسیار کوچک کند. کسانی که در راه‌های اصلاحی اقتصادی گام برداشته‌اند و کوشیده‌اند سهم دولت در تولید ناخالص داخلی را کاهش دهند، در نخستین گام تمام تصدی‌گری‌ها و فعالیت‌های عمرانی دولت را با فروش پروژه‌ها یا BOT کردن آنها یعنی واگذاری 20 ساله یا 30 ساله پروژه‌ها دولت را کوچک کرده‌اند. آنچه که ما اکنون شاهد هستیم این است که دولت از هشتاد و چند پروژه عمرانی به سیصد و چند پروژه عمرانی در حال حاضر رسیده است که کماکان این پروژه‌ها بر دوش دولت است. بنابراین این تعداد زیاد پروژه پول بیشتری می‌طلبد و در حقیقت دوره و هزینه و تعهدات بیشتری را به خود معطوف می‌کند. اگر دولت قصد داشت در این باره گامی به نفع خود و مردم بردارد، حداقل می‌توانست تعهدات جدیدی را نپذیرد و بر دوش نگیرد و کلنگ جدیدی بر زمین نمی‌زد.
دیوار و گچ حرف نمی‌زند
وی ادامه داد: سنت مالوف دولت‌ها در این زمینه هم انتقاد از دولت قبلی است مبنی بر اینکه این حجم کلنگ بر زمین زده شده است، ولی بعد از مدتی که از عمر دولت گذشته است خود آنها سنت پیشینیان را بهتر از قبل دنبال کرده و مشکل هزینه‌ای جدیدی برای کشور ایجاد کرده‌اند. اصولاً اقتصاددانان معتقدند که دیوار و گچ حرف نمی‌زند، یعنی تولید ثروت نمی‌کند. فقط منظره‌ای است که مصرف‌کنددگان می‌توانند به آن نگاه کنند.
تورم کمتر از 40 درصد نخواهد بود
وی در بخش پایانی صحبت‌های خود و درباره تاثیر لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها بر زندگی اقشار محروم جامعه گفت: اصولاً من در مجلس هم اعلام کردم که با وضع جدید؛ یعنی اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها که به نظر می‌رسد دولت روی چند نقطه از جمله افزایش قیمت بنزین تا لیتری 400 تومان و افزایش نرخ آب، برق، گاز و... تاکید ویژه دارد که به تبع آن، افزایش قیمت حمل و نقل و سوخت و دیگر عوامل متاثر از این قیمت‌ها در پیش خواهد بود. مجموعه این عوامل تصور می‌شود که نقش آنها را در سبد هزینه زندگی حداقل‌بگیران از مجموع 8 درصد فعلی به 16 درصد برسد. این به آن معناست که فقط و فقط برای جابجا شدن و تامین گرمایش و سرمایش و آب مصرفی، کارگران و حداقل‌بگیران باید چیزی معادل 30 هزار تومان بیشتر هزینه کنند. اگر مجموع قیمت‌ها را به این رقم بیافزاییم که حجم افزایش بودجه دولت نشان از این پیش‌بینی دارد، باید به سادگی بگوییم که قیمت‌ها تا حدود 40 درصد استعداد افزایش دارند.
آنها که عوام را به عدم درک متهم می‌کنند، ......................
سیدعلی صالحی در گفتگو با ایلنا؛
آنها که عوام را به عدم درک متهم می‌کنند، به تعریف مردم تاریخی جفا کرده‌اند
سیدعلی صالحی می‌گوید: شعری، شعر است که عوام بفهمند و خواص بپسندند. آنها که عوام را به عدم درک متهم می‌کنند، ناخواسته به تعریف «مردم تاریخی» جفا کرده‌اند. چگونه می‌شود مردمی که حافظ را درک می‌کنند، به ناتوانی متهم کرد.
ایلنا: آنها که عوام را به عدم درک متهم می‌کنند، ناخواسته به تعریف «مردم تاریخی» جفا کرده‌اند. چگونه می‌شود مردمی که حافظ را درک می‌کنند، به ناتوانی متهم کرد. سیدعلی صالحی به درک عمیق مردم توسط شاعر ایمان دارد. به مناسبت انتشار «انیس همین هفته می‌آید» تازه‌ترین دفتر شعر سیدعلی صالحی، که چندی پیش ازسوی انتشارات نگاه به چاپ رسید، گفتگویی با خالق این اثر داشتیم و جریان مخاطب شعر فارسی در طول دهه های اخیر را با او درمیان گذاشتیم.
* سال‌ها پیش طی مصاحبه‌ای گفتید: «من برای خودم می‌سرایم و بس!» چگونه است که هم می‌توان برای خود سرود و هم مخاطبان قابل توجهی را جذب شعر خود کرد؟
ــ همیشه همین بوده است. ده سال پیش از این، پیشکسوتی گلایه کرد که تو شاعر مردمی، نگو برای خودم می‌سرایم! ازاو تشکر کردم، با این اشاره که گفتم من شاعر مردم هستم نه شاعر مردمی، و حقیقتا برای خودم شعر می‌گویم.
در غیر این صورت اصلا آن نوشته «شعر» نخواهد شد. حالا چه می‌شود که این خصوصی‌ترین خلاقیت‌ها نیز مورد استقبال قرار می‌گیرند، شاید به این دلیل باشد که من با مردم رویاهای مشترکی دارم، این «من منفرد» به علت زیست وسیع و تجارب گریبانگیر اجتماعی، به «من نوعی» بدل شده است. اتفاقا هرچه خصوصی‌تر، اجتماعی‌تر! او که عاملا برای مخاطب می‌سراید، بی‌مخاطب خواهد زیست.
* ذائقه مخاطب را در شعر، درنظر نمی‌گیرید، پس تولد شعر برای شما حاصل یک انفعال درونی است؟ ــ شما نیت مرا فنی‌تر بیان کردید. درست است. امثال من، اهل شهودند، ممکن است مدت‌ها شعر سراغشان نیاید، و بسا شبی هم چند شعر بر او ببارند، -پس خلاقیت شعر، ماموریت اداری نیست، مسافرت ناگهانی است، دعوت غافل‌گیرکننده است. شعر ابدا وظیفه‌ای نوشتاری نیست، بلکه وثیقه رهایی رویاهاست. مخاطب نخست و مخاطب نهایی شعر تو، اول خود تو هستی، اگر بین این «اول» و آن «نهایی» همسفرائی ـ اینجا یعنی مخاطب ـ به تو پیوستند، پیداست که این هجرت گرامی از جنس حلول زندگی است. در غیر این صورت نباید به «توهم» دل خوش کرد. شکار مخاطب ـ آن هم به قصد ـ نوعی توهم است.
* پیش‌آمده است که حس سرودن بیاید، اما واژه‌ها یاری‌ات ندهند؟در این شرایط چه می‌کنی؟
ــ این نوع احوال برای هر شاعری پیش‌می‌آید. در جوانی به وقت چنین احوالی فقط راه می‌رفتم، چند سال اخیر هرگاه کلمه کم آورده‌ام؛ نقاشی کرده‌ام.
* آیا رخ‌دادهای اجتماعی صرفا سوژه به شمار می‌روند و شاعر باید از این حوادث سود ببرد؟
ــ بستگی به میزان حساسیت‌ها و دغدغه‌های آدمی دارد. خوش خورده مردم بریده و عاج‌نشین شاید حساسیت‌هایش با من غلتیده در حضور زنده مردم و جامعه تفاوت دارد. وجود او نیز لازم است.
اما در مورد استفاده از رخ‌دادهای اجتماعی و حتی سیاسی در شعر شیوه‌ها متفاوت است. بستگی به درجه آمادگی شاعر دارد. نخست تاثیر حادثه، سپس رسوخ آن، و در مرحله سوم، واکنش از طریق خلاقیت کلامی است، که مجموعه این مراحل ـ برای من ـ در جهان شهود شکل می‌گیرد، آن هم از طریق هدایت «گفتن» به «چگونه گفتن» که چنین پروسه‌ای را «نیروی آفرینش فردی» با نظر به نوع «تربیت زبان» و «ذات ذهن» طی می‌کند و به سرانجام می‌رساند.
* در فهم و پذیرش شعر، آیا شما مخاطبان را به «عوام» و «خواص» تقسیم می‌کنید؟
ــ شاید در کار سیاست بشود به چنین تقسیم‌بندی‌هایی باور داشت، اما در باب هنر، خاصه شعر، من به آن واقعیت تاریخی یعنی مردم اعتقاد دارم.
همان عبارت کهن اما زنده را یادآوری می‌کنم: «شعر، شعری است که عوام بفهمند و خواص بپسندند.» آنها که عوام را به عدم درک متهم می‌کنند، ناخواسته به تعریف «مردم تاریخی» جفا کرده‌اند. چگونه می‌شود مردمی که حافظ را درک می‌کنند، به ناتوانی متهم کرد.
* آیا همه مخاطبان کلام حافظ «خواص» اند؟ با این حال شکلی از شعر با نام «شعر عامه‌پسند» وجود دارد؟
ــ دقیقا. اما این بحث دیگری است. چنین مقوله‌ای وجود دارد که ظاهرا به آن شعر می‌گویند. کلامی نازل که عموما با وزن و قافیه تزئین می‌شود. این «عام» در مجموعه تعریف «مردم تاریخی» جایی ندارند، مگر آنکه از این سطح عبور کند. درست مثل خود اینگونه کلام رقصانه که موج است و حباب است و لذتی موقت برای عده‌ای که به عیش گذرا عادت دارند ـ از سر اجبار تربیت و طبقه ـ اما یادمان باشد بسیاری که به صورت حرفه‌ای به شعر ناب احترام می‌گذارند، زمانی در دوره تمرین، زیر دروازه همین شعر عامه‌پسند قیلوله‌ای داشته‌اند.
* گاه پیش می‌آید شعر را خواص می‌خوانند و عوام نیز می‌فهمند. هم از درد مردم گفته می‌شود و هم از تعالی آن کاسته نمی‌شود. شاعران محبوب جهان چنین کرده‌اند، هم فرار نکردن از مردم و هم ناب سرودن. این پارادوکس را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
ــ صورت قضیه به نظر دوگانه می‌نماید، اما به باور من پارادوکس نیست. به «مردم تاریخی» اشاره کردم. شاعر این مردم تاریخی، حافظ است که شیشه را کنار سنگ، سلامت نگه می‌دارد. هنر همین است. شعر اگر «هزار تو» باشد، دریاوار خود را به همه می‌بخشد. منظور از چندصدایی، چندمعنایی و ساحت‌های هزار لایه همین است که هرکسی بنا به وسع خود با این واژه‌ها رابطه برقرار کند. من این خصلت را «مدارای معنا در شکل شناور» می‌نامم.
* شما شاعر مردم هستید. این اذعان همه است، اما می‌گویید شاعر مردمی نیستید. مسئله را توضیح می‌دهید؟
ــ نسیم شمال، کارو، و ... شاعر مردمی به شمار می‌روند. یعنی «توده‌ها» را به عکس‌العمل وامی‌داشتند. اما شاعر مردم با توده‌ها و انبوه توده‌ها کاری ندارد. آنها در رسیدن به مقام مخاطب، ذخایر استراتژیک به شمار می‌روند. من به مردم تاریخی ـ در شعر ـ نظر دارم. یعنی طبقاتی که ذهن پرسشگر و فعال‌تری دارند.
* به شعر سیاسی اعتقاد دارید؟
ــ من گاهی از سر اجبار ـ آن هم در گفت و شنودها ـ به این ترکیب‌ها قناعت می‌کنم، اما در دلم و در ضمیرم؛ این نوع تقسیم‌بندی‌ها را قبول ندارم. یک نوع شعر بیشتر نداریم و آن هم «شعر» است. شعری که صرفا سیاسی باشد؛ فاجعه است. آلودگی کلام به سیاست برای من وحشتناک است. سقوط است. شعری که همزمان سیاسی، اجتماعی، شخصی، عاشقانه، و خصوصی نباشد، شعر نیست.
مدارای معنا در شکل شناور یعنی همین. این حداقل آموزه‌ای است که از حافظ بزرگ آموخته‌ایم. شعر رنگین کمان رویاهاست.
* با این حال شعر شما همواره حاوی مضامین عاشقانه و سیاسی بوده، دلیل این امر چیست؟
ــ من همان‌طور که زندگی می‌کنم شعر می‌گویم و همانگونه که شعر می‌گویم، زندگی می‌کنم. تشخیص و تقسیم و تعریف نهایی به عهده تاریخ، زمان، و مردم است.
* شعر امروز ما در قیاس با شعر جهان چه جایگاهی دارد؟
ــ شعر زنده امروز ایران، از منظر جهانی، بی‌نظیر است، منتها قاره‌ای کشف ناشده است. با این حال دور نیست روزی که مردم بزرگ ایران، جایزه نوبل در ادبیات را نصیب خود خواهد کرد. ما می‌توانیم، و جهانی به زودی صدای ما را خواهد شنید.
* شعر شما باتوجه به بهره جستن از نوع زبان گفتار و واژه‌هایی که خاص سیدعلی صالحی است، در طول سال‌ها و دهه‌های اخیر چه گروهی از مخاطبین شعر را به خود اختصاص داده است...
ــ فکر می‌کنم بخشی از عوام و اغلب خواص.
*«انیس، آخر همین هفته می‌آید» تازه‌ترین دفتر شعر شماست که انتشارات نگاه منتشر کرده است. آیا مجموعه‌های دیگری هم دارید؟
ــ «ما نباید بمیریم، رویاها بی‌مادر می‌شوند.» به زودی ازسوی انتشارات آگاه منتشر می‌شود. دفتر بعدی «رد پای برف تا بلوغ کامل گل سرخ» نیز مدت‌های مدید است، جشم به راه مجوز است و انتشارات نگاه آن‌را منتشر خواهد کرد.
http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=117296
* سال‌ها پیش طی مصاحبه‌ای گفتید: «من برای خودم می‌سرایم و بس!» چگونه است که هم می‌توان برای خود سرود و هم مخاطبان قابل توجهی را جذب شعر خود کرد؟
ــ همیشه همین بوده است. ده سال پیش از این، پیشکسوتی گلایه کرد که تو شاعر مردمی، نگو برای خودم می‌سرایم! ازاو تشکر کردم، با این اشاره که گفتم من شاعر مردم هستم نه شاعر مردمی، و حقیقتا برای خودم شعر می‌گویم.
در غیر این صورت اصلا آن نوشته «شعر» نخواهد شد. حالا چه می‌شود که این خصوصی‌ترین خلاقیت‌ها نیز مورد استقبال قرار می‌گیرند، شاید به این دلیل باشد که من با مردم رویاهای مشترکی دارم، این «من منفرد» به علت زیست وسیع و تجارب گریبانگیر اجتماعی، به «من نوعی» بدل شده است. اتفاقا هرچه خصوصی‌تر، اجتماعی‌تر! او که عاملا برای مخاطب می‌سراید، بی‌مخاطب خواهد زیست.
* ذائقه مخاطب را در شعر، درنظر نمی‌گیرید، پس تولد شعر برای شما حاصل یک انفعال درونی است؟ ــ شما نیت مرا فنی‌تر بیان کردید. درست است. امثال من، اهل شهودند، ممکن است مدت‌ها شعر سراغشان نیاید، و بسا شبی هم چند شعر بر او ببارند، -پس خلاقیت شعر، ماموریت اداری نیست، مسافرت ناگهانی است، دعوت غافل‌گیرکننده است. شعر ابدا وظیفه‌ای نوشتاری نیست، بلکه وثیقه رهایی رویاهاست. مخاطب نخست و مخاطب نهایی شعر تو، اول خود تو هستی، اگر بین این «اول» و آن «نهایی» همسفرائی ـ اینجا یعنی مخاطب ـ به تو پیوستند، پیداست که این هجرت گرامی از جنس حلول زندگی است. در غیر این صورت نباید به «توهم» دل خوش کرد. شکار مخاطب ـ آن هم به قصد ـ نوعی توهم است.
* پیش‌آمده است که حس سرودن بیاید، اما واژه‌ها یاری‌ات ندهند؟در این شرایط چه می‌کنی؟
ــ این نوع احوال برای هر شاعری پیش‌می‌آید. در جوانی به وقت چنین احوالی فقط راه می‌رفتم، چند سال اخیر هرگاه کلمه کم آورده‌ام؛ نقاشی کرده‌ام.
* آیا رخ‌دادهای اجتماعی صرفا سوژه به شمار می‌روند و شاعر باید از این حوادث سود ببرد؟
ــ بستگی به میزان حساسیت‌ها و دغدغه‌های آدمی دارد. خوش خورده مردم بریده و عاج‌نشین شاید حساسیت‌هایش با من غلتیده در حضور زنده مردم و جامعه تفاوت دارد. وجود او نیز لازم است.
اما در مورد استفاده از رخ‌دادهای اجتماعی و حتی سیاسی در شعر شیوه‌ها متفاوت است. بستگی به درجه آمادگی شاعر دارد. نخست تاثیر حادثه، سپس رسوخ آن، و در مرحله سوم، واکنش از طریق خلاقیت کلامی است، که مجموعه این مراحل ـ برای من ـ در جهان شهود شکل می‌گیرد، آن هم از طریق هدایت «گفتن» به «چگونه گفتن» که چنین پروسه‌ای را «نیروی آفرینش فردی» با نظر به نوع «تربیت زبان» و «ذات ذهن» طی می‌کند و به سرانجام می‌رساند.
* در فهم و پذیرش شعر، آیا شما مخاطبان را به «عوام» و «خواص» تقسیم می‌کنید؟
ــ شاید در کار سیاست بشود به چنین تقسیم‌بندی‌هایی باور داشت، اما در باب هنر، خاصه شعر، من به آن واقعیت تاریخی یعنی مردم اعتقاد دارم.
همان عبارت کهن اما زنده را یادآوری می‌کنم: «شعر، شعری است که عوام بفهمند و خواص بپسندند.» آنها که عوام را به عدم درک متهم می‌کنند، ناخواسته به تعریف «مردم تاریخی» جفا کرده‌اند. چگونه می‌شود مردمی که حافظ را درک می‌کنند، به ناتوانی متهم کرد.
* آیا همه مخاطبان کلام حافظ «خواص» اند؟ با این حال شکلی از شعر با نام «شعر عامه‌پسند» وجود دارد؟
ــ دقیقا. اما این بحث دیگری است. چنین مقوله‌ای وجود دارد که ظاهرا به آن شعر می‌گویند. کلامی نازل که عموما با وزن و قافیه تزئین می‌شود. این «عام» در مجموعه تعریف «مردم تاریخی» جایی ندارند، مگر آنکه از این سطح عبور کند. درست مثل خود اینگونه کلام رقصانه که موج است و حباب است و لذتی موقت برای عده‌ای که به عیش گذرا عادت دارند ـ از سر اجبار تربیت و طبقه ـ اما یادمان باشد بسیاری که به صورت حرفه‌ای به شعر ناب احترام می‌گذارند، زمانی در دوره تمرین، زیر دروازه همین شعر عامه‌پسند قیلوله‌ای داشته‌اند.
* گاه پیش می‌آید شعر را خواص می‌خوانند و عوام نیز می‌فهمند. هم از درد مردم گفته می‌شود و هم از تعالی آن کاسته نمی‌شود. شاعران محبوب جهان چنین کرده‌اند، هم فرار نکردن از مردم و هم ناب سرودن. این پارادوکس را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
ــ صورت قضیه به نظر دوگانه می‌نماید، اما به باور من پارادوکس نیست. به «مردم تاریخی» اشاره کردم. شاعر این مردم تاریخی، حافظ است که شیشه را کنار سنگ، سلامت نگه می‌دارد. هنر همین است. شعر اگر «هزار تو» باشد، دریاوار خود را به همه می‌بخشد. منظور از چندصدایی، چندمعنایی و ساحت‌های هزار لایه همین است که هرکسی بنا به وسع خود با این واژه‌ها رابطه برقرار کند. من این خصلت را «مدارای معنا در شکل شناور» می‌نامم.
* شما شاعر مردم هستید. این اذعان همه است، اما می‌گویید شاعر مردمی نیستید. مسئله را توضیح می‌دهید؟
ــ نسیم شمال، کارو، و ... شاعر مردمی به شمار می‌روند. یعنی «توده‌ها» را به عکس‌العمل وامی‌داشتند. اما شاعر مردم با توده‌ها و انبوه توده‌ها کاری ندارد. آنها در رسیدن به مقام مخاطب، ذخایر استراتژیک به شمار می‌روند. من به مردم تاریخی ـ در شعر ـ نظر دارم. یعنی طبقاتی که ذهن پرسشگر و فعال‌تری دارند.
* به شعر سیاسی اعتقاد دارید؟
ــ من گاهی از سر اجبار ـ آن هم در گفت و شنودها ـ به این ترکیب‌ها قناعت می‌کنم، اما در دلم و در ضمیرم؛ این نوع تقسیم‌بندی‌ها را قبول ندارم. یک نوع شعر بیشتر نداریم و آن هم «شعر» است. شعری که صرفا سیاسی باشد؛ فاجعه است. آلودگی کلام به سیاست برای من وحشتناک است. سقوط است. شعری که همزمان سیاسی، اجتماعی، شخصی، عاشقانه، و خصوصی نباشد، شعر نیست.
مدارای معنا در شکل شناور یعنی همین. این حداقل آموزه‌ای است که از حافظ بزرگ آموخته‌ایم. شعر رنگین کمان رویاهاست.
* با این حال شعر شما همواره حاوی مضامین عاشقانه و سیاسی بوده، دلیل این امر چیست؟
ــ من همان‌طور که زندگی می‌کنم شعر می‌گویم و همانگونه که شعر می‌گویم، زندگی می‌کنم. تشخیص و تقسیم و تعریف نهایی به عهده تاریخ، زمان، و مردم است.
* شعر امروز ما در قیاس با شعر جهان چه جایگاهی دارد؟
ــ شعر زنده امروز ایران، از منظر جهانی، بی‌نظیر است، منتها قاره‌ای کشف ناشده است. با این حال دور نیست روزی که مردم بزرگ ایران، جایزه نوبل در ادبیات را نصیب خود خواهد کرد. ما می‌توانیم، و جهانی به زودی صدای ما را خواهد شنید.
* شعر شما باتوجه به بهره جستن از نوع زبان گفتار و واژه‌هایی که خاص سیدعلی صالحی است، در طول سال‌ها و دهه‌های اخیر چه گروهی از مخاطبین شعر را به خود اختصاص داده است...
ــ فکر می‌کنم بخشی از عوام و اغلب خواص.
*«انیس، آخر همین هفته می‌آید» تازه‌ترین دفتر شعر شماست که انتشارات نگاه منتشر کرده است. آیا مجموعه‌های دیگری هم دارید؟
ــ «ما نباید بمیریم، رویاها بی‌مادر می‌شوند.» به زودی ازسوی انتشارات آگاه منتشر می‌شود. دفتر بعدی «رد پای برف تا بلوغ کامل گل سرخ» نیز مدت‌های مدید است، جشم به راه مجوز است و انتشارات نگاه آن‌را منتشر خواهد کرد.
http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=117296