کروبی: سودای تک حزبی در ایران محکوم به فناست

مهدی کروبی در واکنش به اظهارات اخیر محمود احمدی نژاد، حرکت به سوی نظام تک حزبی در ایران را محکوم به شکست دانسته است.

روز دوشنبه، ۲۸ تیر (۱۹ ژوئیه)، سایت سحام نیوز، متعلق به حزب اعتماد ملی، سخنان مهدی کروبی، دبیرکل حزب و از رهبران مخالف دولت را منتشر کرد که در آن "اظهارات اخیر مسئول اجرایی کشور" را مشکوک توصیف کرده و گفته است که "تکثر در دل و متن این نظام مستتر بوده و جمهوریت، خود مبنای به رسمیت شناختن و احترام قایل شدن به تکثر گرایی است."

چندی پیش محمود احمدی نژاد، رئیس جمهوری، در همایش مسئولان دفاتر نمایندگی رهبر جمهوری اسلامی در دانشگاه های ایران، گفت که با تشکیل جناح بندی های سیاسی، به گفته وی، فاتحه بعضی از ارزش های انقلاب خوانده شد و افزود "نظام ما تنها یک حزب دارد و آن حزب ولایت است."

اظهارات آقای احمدی نژاد با واکنش منفی شماری از شخصیت های سیاسی ایران، از جمله میرحسین موسوی و محمد خاتمی، از رهبران اصلاح طلب مخالف دولت، مواجه شد که آن را نشانه تمایل او به برقراری نظام تک حزبی در کشور دانسته و به شدت مورد انتقاد قرار دادند.

آنان این سخنان را با اظهارات شاه فقید ایران در سال ۱۳۵۳ مقایسه کردند که با اعلام انحلال احزاب در این کشور، ایجاد حزب فراگیر رستاخیز ملت ایران را اعلام داشت و به این ترتیب، نظام تک حزبی را برقرار کرد.

دبیرکل حزب اعتماد ملی در این زمینه گفت "سودای تک حزبی در ایران نه تنها محکوم به فناست بلکه ساختار سیاسی نظام جمهوری اسلامی ایران آن را نمی پذیرد" و افزود "البته بوده اند افرادی که این سودا را در سر می پرورانده اند و حتی آن را در رژیم گذشته به عنوان رستاخیز اعلام کردند اما این سودا و اندیشه را با خود به گور بردند."

آقای کروبی که، به گزارش سحام نیوز، در دیدار با جمعی از دانشجویان شاهد و ایثارگر و جمعی از نمایندگان ادوار مجلس سخن می گفت، با حمایت از تکثرگرایی در نظام جمهوری اسلامی گفت "وجود احزاب، گروه ها، اصناف و دسته های سیاسی، صنفی، فکری و اجتماعی و ... فعالیت های آنان در چارچوب قانون، همان معنای واقعی جمهوریت است" و افزود که "از سوی دیگر، اسلامیت نیز تکثرگرایی را در خود جای داده است."

مهدی کروبی مخالفت با کثرت گرایی را استنباطی غیرقابل قبول از اسلام دانست و آن را اسلام طالبانی توصیف کرد که با عقاید مورد وفاق اندیشمندان و روحانیون شیعه و سنی انطباق ندارد.

وی با ستایش از انقلاب اسلامی و پایه گذار جمهوری اسلامی، گفت که "جریان مشکوک کنونی" جریانی انحرافی در مسیر انقلاب و اهداف آیت الله روح الله خمینی است و در انتقاد از مسئولات دولتی افزود "در هیچ مقطع زمانی، اینقدر واضح و بی شرمانه کسی به دروغ گویی و خرافه گویی مبادرت نمی ورزید."

حقوق یکسان برای همه

آقای کروبی گفت "اخلاف از بین رفته و جای آن را دروغ، تهمت، خرافه و تک تک رذایل اخلاقی همچون یک غده سرطانی گرفته و در حال افزایش حوزه نفوذ خود می باشد و به همت برخی، و البته با هزینه بیت المال، تهمت و دروغ بستن به دیگران، وظیفه و امری روزانه گشته به نحوی که اگر بخواهیم به آنها توجه کنیم، روزی یک یا حتی چند بار باید تکذیبیه صادر کرد."

دبیرکل حزب اعتماد ملی در این دیدار، با تاکید براینکه تمامی شهروندان بدون توجه به قومیت و سلیقه سیاسی باید از حقوق یکسان برخوردار باشند، گفت که "در تمامی بیانیه ها و سخنرانی های خود به طور شفاف و صادقانه انحرافات را بدون مسامحه گوشزد کرده ام و مطمئن باشید تا پیروزی کامل در کنار مردم خواهم ماند."

مهدی کروبی گفت که هیچ دولتی نتوانسته است با دروغ و ریا و سرکوب باقی بماند و کسانی که به دنبال حذف تکثر و ایجاد تک صدایی در جامعه هستند "درس بزرگ تاریخ را فرا نگرفته و خود را در مسیر انحطاط تاریخی قرار داده اند."

این رهبر مخالفان دولت بدون نام بردن از شخصی خاص، اما با اشاره به برخی از اظهارات آقای احمدی نژاد، گفت "مدیریت جهانی، عدم تمکین در قبال قانون، تضعیف نهادهای مردمی از طریق عدم تمکین و زورگویی، سوء استفاده از مقدسات، دروغ گویی، دخالت و تصمیم گیری در حریم خصوصی خانواده ها (میزان بچه دار شدن)، خس و خاشاک خواندن ملت بزرگ ایران بس نبود که امروز گستاخانه، تک حزبی را مطرح می کنند."

مهدی کروبی در عین حال نسبت به "پیروزی ملت بزرگ ایران" ابراز امیدواری کرد و گفت که "هیچ دولتی در هیچ کجای جهان با چنین شیوه هایی باقی نمانده است و البته ملت ایران اثبات نموده که زیر بار زورگویی و خودکامگی نخواهد رفت."

به گزارش سحام نیوز، در این دیدار یکی از نمایندگان دوره های گذشته مجلس در سخنانی به فشارهایی که پس از انتخابات بحث برانگیز دهمین دوره ریاست جمهوری بر نمایندگان ادوار و سایر اصلاح طلبان وارد شده اشاره کرد و دیگر حاضران نیز به شرح "وضعیت نابسامان اقتصادی مردم، عدم وجود آزادی های مشروع، اعتیاد، فحشا، گریز از قانون و برخوردهای سلیقه ای و شخصی" به عنوان برخی از مشکلات کشور پرداختند و وجود این مشکلات را به "بی کفایتی دولتمردان و سیاست های آنان" نسبت دادند.

همچنین، سایت سحام نیوز پیام مهدی کروبی در مورد بمب گذاری انتحاری هفته گذشته در زاهدان را منتشر کرده که در آن، وی ضمن تسلیت به بازماندگان قربانیان این حادثه و ابراز انزجار از عاملان آن، خواستار وحدت بین اقوام و فرهنگ های مختلف در ایران شده است.

میرحسین موسوی نیز بیانیه ای در این زمینه صادر کرده است. 

http://www.bbc.co.uk/go/wsy/pub/email/ft/-/persian/iran/2010/07/100719_l03_karoubi_single_party.shtml

سوغات کدیور از دومین سفر به تل آویو (خبر ویژه)

سوغات کدیور از دومین سفر به تل آویو (خبر ویژه)
علاقه افراطی آقای دوربینی حلقه لندن به خودنمایی و نامه پراکنی باعث حرف و حدیث هایی درباره او شده است.
کدیور پس از نامه نگاری سرگشاده به سیدحسن خمینی و طرح این توقع که وی سیره امام خمینی و حاج سیداحمدآقا- رضوان الله تعالی علیهما- را نقد و رد کند، نامه سرگشاده ای هم به هاشمی و علیه رهبری منتشر کرد.
هرچند که با توجه به سوابق قلم به مزدی برادرزن مهاجرانی، سفارشی و رپرتاژ بودن نامه های اخیر از سوی محافل آمریکایی دور از ذهن نیست و از طرفی نمی توان سفر اخیر وی به تل آویو را در این میان نادیده گرفت، اما شهرت طلبی زیاده از حد و میل افراطی کدیور به هر قیمت گمانه دیگری است که اتفاقا مورد توجه سایت ضدانقلابی خودنویس قرار گرفته است.
خودنویس در تحلیل خودنمایی حجت الامسال هرمنوتیک نوشت: آیا نامه به نوه امام خمینی مبنی بر رد نظریه ولایت فقیه، که پدربزرگش با آن جمهوری اسلامی را بنیانگذاری کرد و پدربزرگ و پدرش برای حفظ آن هر تلاشی انجام دادند، تا آنجا که پدربزرگ گفت حفظ نظام از اوجب واجبات است، انتظاری واقعی را دنبال می کرد؟ آیا حسن خمینی، که هرچه دارد ناشی از پدر و پدربزرگش هست، می تواند به کل به میراث آن دو پشت پا بزند و همه آنها را رد کند؟ اگر سیدحسن خمینی با ولایت فقیه مخالف باشد، آیا در شرایط کنونی کشور رد علنی آن رکن اساسی قانون اساسی برای او مقدور است؟ اگر نیست، متن نامه دال بر چه چیزی است؟ وقتی هدف اصلی نگارش نامه محقق شدنی نباشد، نامه چه دستاوردی خواهد داشت؟ نویسنده می تواند دهها مقاله و کتاب بنویسد و در آنها ولایت فقیه را رد کند. اما نامه و درخواست از دیگری چیز دیگری است. متن نامه سرگشاده کدیور به هاشمی رفسنجانی هم همین مشکل را دارد. اگر یک درهزارم هم برای هاشمی رفسنجانی و دیگر اعضای مجلس خبرگان چنان درخواستی امکان طرح ندارد، این متن چه دستاوردی دارد؟ کدیور آن قدر هوشیار است که تند تند نامه های بدون رسیدن به هدف اصلی و تصریح شده ننویسد. برخی مدعی هستند که چون هاشمی رفسنجانی از طریق مهدی هاشمی هزینه مالی جرس را تامین می کند (گفته می شود آقای کدیور به یکی از روشنفکران دینی که از او پرسیده بود منابع مالی شما از کجا تامین می شود؟ گفته بود که از یکی از بزرگان از طریق فرزندش که در خارج از کشور است هزینه های جرس را می پردازد) حجت الاسلام کدیور باید هوای هاشمی رفسنجانی را داشته باشد و نه تنها در جرس انتقادی از او نشود، بلکه او را مخاطب درخواست های حل بحران های جمهوری اسلامی قلمداد کنند. اما رسیدن به این هدف بدون نگارش این نامه هم قابل دستیابی است. این نامه یک در میلیون امکان تحقق ندارد. پس متن نامه چه مقصودی را برآورده خواهد کرد؟
این سایت ضدانقلابی می افزاید: «نامه هایی که به هیچ وجه به اهداف تصریح شده نمی رسند، به چه چیز می رسند؟ نامه تک نفره، با درخواست هایی ناممکن از نظر تجربی، چه نتیجه ای دارد؟ شاید تنها نتیجه عملی این نوع نامه ها، خود نامه تک نفره باشد؟ مگر این کم نتیجه ای است که حجت الاسلامی وجود دارد که نامه های تک امضایی بدون نتیجه می نویسد؟ به جای آنکه به محال تجربی بودن اهداف مصرح توجه کنید، به خود نامه بنگرید که نویسنده ای دارد که از موضع بالا نامه می نویسد. درست است که سیاست محل کارهای شدنی و نتیجه بخش است. اما اگر خواننده نامه به این نکته بیندیشد که نویسنده در آمریکا نشسته و از فلوشیپ های آمریکایی استفاده می کند و بدون ترس از پرداخت کمترین هزینه این نامه ها را می نویسد، باز هم نگاه نادرستی به متن دارد و خوانش او به تفسیری درست منتهی نمی شود. نامه ای داریم و نویسنده ای. نویسنده ای که شعارهای معترضان پس از انتخابات را عوض می کند. نویسنده ای که حد و مرز جنبش سبز را تعیین می کند که چه کسانی عضو آنند و چه کسانی بیرون آن؟ نویسنده ای که به همه نامه می نویسد و برای آنها تعیین تکلیف می کند. نویسنده مهم است، نه نامه. نتیجه مهم است، اما نتیجه آنی نیست که به عنوان هدف تصریح شده، نتیجه این است که نویسنده بسیار مهم است»(!)
شایان ذکر است کدیور اخیرا در گفت وگو با صدای آمریکا مدعی شد آشوبگران در تظاهرات روز قدس شعار «هم غزه هم لبنان سر می دادند» و نه شعار «نه غزه، نه لبنان».
این ادعا باعث هو شدن وی از سوی ضدانقلاب و رد کردن انبوه فیلم های تظاهرات آن روز شد.
کدیور در پوشش لباس آخوندی پیش از این ارتباطاتی با بیت منتظری از یک سو و برخی حلقه های بهایی در خارج از طرف دیگر داشت و از این طریق مورد عنایت محافل اطلاعاتی آمریکا بود. اما گویا با درگذشت آقای منتظری و سرآمد عمر فتنه سبز با پوشش دین، تاریخ انقضای مزدوری او هم رسیده است. شاید به همین دلیل هم هست که او می کوشد با انکار واقعیات از طرفی و قلمبه گویی و موج سازی از طرف دیگر، به اربابان خود چنین القا کند که هنوز هم به درد می خورد.
http://kayhannews.ir/890429/2.htm#other205

آنقدر تحریم کنید که زیرپایتان علف سبز شود

رئیس‌جمهور خطاب به کشورهای غربی:/ کامل /

آنقدر تحریم کنید که زیرپایتان علف سبز شود

وح جمعی ملت ایران اجازه نمی‌دهد که عده‌ای دلارها را بچاپند / آرزوی اینکه ملت ایران را به اندازه سر سوزن به عقب برانید را به گور خواهید برد / انفجار بمب در سیستان ادامه همان قطعنامه شورای امنیت است.

ایلنا : رئیس‌جمهور انفجار بمب در سیستان و بلوچستان را ادامه همان قطعنامه اخیر شورای امنیت و ترجمه و تفسیر پیام رئیس‌جمهور آمریکا به مناسبت 22 خرداد دانست و گفت: اسناد معتبری داریم که این نیروها را آمریکایی‌ها و نیروهای ناتو در پاکستان افغانستان تجهیز، حمایت اطلاعاتی و هدایت می‌کنند.
به گزارش خبرنگار اعزامی ایلنا به قزوین ، محمود احمدی‌نژاد در مراسم افتتاح خطوط گرانیتی شرکت آپادانا سرام و توسعه شرکت پارس‌زئولایت در قزوین به بیان برخی از ویژگی‌های روح جمعی ملت ایران پرداخت و گفت: علت عصبانیت آنها از ما چیست، آنها می‌گویند ما اطلاعاتی داریم که ایرانی‌ها تا دو سال دیگر یک بمب اتم خواهند ساخت اینکه حرف غلطی است، اما گیرم که درست باشد خود شما چقدر بمب اتم دارید؟
رئیس‌جمهور به گفته آمریکایی‌ها مبنی بر اینکه بیش از 5 هزار بمب اتم در اختیار دارد استناد کرد و گفت: هرچند که به سخنان شما اعتقاد و اطمینان نداریم اما این حرف شما را قبول می‌کنیم، اما کسی که 5 هزار بمب اتمی پیشرفته با برد 10 تا 12 هزار کیلومتر دارد از یک بمب اتم می‌ترسد مشخص است که آنها نه از یک بمب اتم و نه از هزار بمب می‌ترسند و خود بهتر می‌دانند که ملت ایران به دنبال بمب اتم نیست.
وی به فضاسازی‌ها و جنجال رسانه‌ای کشورهای غربی در این خصوص اشاره کرد و ادامه داد: انفجار بمب در سیستان و بلوچستان ادامه همان قطعنامه و ترجمه و تفسیر پیام رئیس‌جمهور آمریکا به مناسبت 22 خرداد است که اعلام می‌کند ما می‌خواهیم در ایران دموکراسی برقرار شده و در همین راستا از گروه‌های مخالف نظام حمایت می‌کنیم.
احمدی‌نژاد تصریح کرد: اسناد معتبری در اختیار داریم که نشان می‌دهد این نیروهای تروریستی از سوی آمریکایی‌ها و نیروهای ناتو در پاکستان و افغانستان تجهیز و از سوی آنها حمایت اطلاعاتی و هدایت می‌شوند.
وی ادامه داد:آنها نه از بمب‌اتمی و نه از موشک عصبانی هستند، بلکه نگرانی آنها از بیداری مجدد روح جمعی ملت ایران است که اگر این روح بیدار شود آنقدر ارزش‌های بالا دارد که تمام دنیا را فتح می‌کند و اجازه نمی‌دهد که آنها دلارها را بچاپند.
رئیس‌جمهور با بیان اینکه آنها می‌دانند روح جمعی ملت ایران بیدار و در حال حرکت است، اظهار داشت: بیداری ملت ایران دیگر به آنها اجازه این چپاول و غارتگری‌های تاریخی را نخواهد داد و ارزش‌های الهی و انسانی ایران سراسر دنیا را فرا خواهد گرفت.
احمدی‌نژاد ادامه داد: آنها می‌دانند که در 500 سال پیش هیچ‌چیزی نداشتند، اما ایرانی‌ها از فرهنگ و علم و تمدن بالایی برخوردار بودند که با تخریب بنیان‌های فرهنگی و تمدنی ایران و بی‌عرضه‌گی برخی شاهان ایرانی توانستند مسلط شوند.
وی به لشکرکشی‌های نیروهای آمریکایی و غربی اشاره کرد و گفت: امروز مگر ما به جای لشکرکشی و یا به جایی تجاوز کردیم؟ به ما حمله شد و اعراب دو جنگ را برپا کرد اما آمریکایی‌ها که هیچ‌کاره بودند دارند خسارت می‌گیرند و ما که خسارت‌دیده اصلی بودیم خسارت ما را پرداخت نمی‌کنند.
احمدی‌نژاد دعوای غربی‌ها با ایران را سر مسائل دیگری عنوان کرد و گفت: روحی جمعی ملت ایران بیدار شده و شما را از همه عرصه‌های سلطه اخراج خواهد کرد.
شما خیال کردید با صدور قطعنامه و تحریم ملت ایران دست خود را جلوی شما دراز خواهد کرد هرچند شما نمی‌فهمید و گوش‌هایتان دیگر به خاطر رذالت‌هایی که انجام داده‌اید هرجایی که شما بر ما ببندید، دانشمندان ایرانی راه آن را پیدا کرده و بهتر از آن را به دست متخصصان داخلی خواهند ساخت.
احمدی‌نژاد ملت ایران را در حال حاضر یک ملت متحد دانست و اظهار داشت: آنها به دنبال این هستند که القاء کنند که میان ملت ایران شکاف وجود دارد،خدا را شکر که دشمنان ما از احمق‌ها هستند. شما نمی‌فهمید که ملت ایران و 75 میلیون یک تن واحد بوده و شاید مانند اعضای خانواده با یکدیگر اختلاف سلیقه داشته باشند، اما در برابر شما متحد خواهند ایستاد.
وی به شجاعت ملت ایران در طول تاریخ اشاره کرد و گفت: آنقدر ملت ایران در شجاعت برجسته بود که در برابر لشکرهای چند هزارنفری ایستادگی و بر آنها پیروز می‌شد. ملت ایران همان ملت ایران است که امروز بیدار شده و اهل جنگ و تهاجم نیست و در تاریخ هم وجود ندارد که فرهنگ ایرانی به وسیله تجاوز به سایر کشورها گسترش یافته باشد.
رئیس‌جمهور به گردهمایی قدرت‌های اقتصادی و تحریم علیه ایران اشاره کرد و گفت: آنقدر تحریم کنید که زیرپایتان علف سبز شود، روزی که ما بتوانیم نیازهای خودمان را رفع کنیم روز جشن ملت ایران است.
رئیس‌جمهور با بیان اینکه از تحریم استقبال نمی‌کنیم،خاطرنشان کرد: زمانی که عدالت و حرف حساب سرتان نمی‌شود و فکر می‌کنید با مسدود کردن حساب‌های بانکی و یا گشتن چند کشتی ما کلید کشور را به دست شما می‌دهیم و بگوئیم‌تسلیم هستیم در اشتباه به سر می‌برید، شما آرزوی اینکه ملت ایران را به اندازه سر سوزن به عقب برانید را به گور خواهید برد.
وی ادامه داد: می‌گویند بیایید گفت‌وگو کنیم، اما پیش‌شرط گفت‌وگو را قطعنامه می‌دانند،این گفت‌وگو ادبیات گاوچرانی است که در ایران جایی ندارد ملت ایران حوصله بسیار دارد و شما نمایش خود را انجام دهید تا ببینیم چه می‌گویید و چه می‌خواهید.
احمدی‌نژاد با تاکید بر اینکه ملت ایران به مسائل و خواسته‌های پست تن در نمی‌دهند، اظهار داشت: اگر نصیحت‌های ما را بپذیرید به نفعتان خواهد بود در غیر این صورت پاسخ ما روشن است.
رئیس‌جمهور در بخش ابتدائی سخنان خود گفت: امروز دو طرح را افتتاح کردیم که هر‌یک ویژگی‌های خاص خود را دارد.
وی به افتتاح توسعه شرکت پارس‌زئولایت اشاره کرد و گفت: ممکن است عمل تولید مواد شوینده خود مهم نباشد ، اما احساس مسوولیت، خلاقیت و ابتکار عمل در این طرح بسیار ارزشمند است و روحیه این عزیزان روحیه ایمان به توانمندی ملت ایران و روحیه مثبت خلاق برای رفع موانع و ایجاد فضاها و فرصت‌های جدید است که بخشی از این ابتکار عمل‌ها و خلاقیت‌ها در خلال دعوای سیاسی و اقتصادی است که علیه ایران به راه انداخته شده است.
رئیس‌جمهور با بیان اینکه میزان موفقیت‌ها با افق نگاه و اهداف و آرمان‌ها ارتباط مستقیم دارد،گفت: کسانی که قله‌های بلند را هدف می‌گیرند حتما به ارتفاعات بالا دست پیدا خواهند کرد و همت‌های بلند زاییده هدف‌های جهانی و بالا است احمدی‌نژاد استان قزوین را استانی دانست که به سرعت در حال پیشرفت بوده و حجم سرمایه‌گذاری‌های صنعتی در این استان بیش از 9 برابر عنوان شده در برابر چهارم توسعه است.
وی به سابقه تاریخی قزوین و بویین‌زهرا اشاره کرد و اظهار داشت: سابقه تاریخی مانند حافظه انسان بوده و هویت و موجودیت یک ملت را شکل می‌دهد. استان قزوین از مناطق تمدن‌خیز و فرهنگی ایران‌زمین است و زمانی که تاریخ را ورق می‌زنیم مشاهده می‌کنیم این منطقه نیز مانند سایر مناطق کشور پرچم‌دار تمدن، علم، فناوری، فرهنگ و سازندگی همه ملت‌ها بوده است.
احمدی‌نژاد افزود: انسان‌ها دو روح و دو موجودیت دارند که یکی موجودیت فردی بوده و افراد را از یکدیگر متمایز می‌کند، اما همزمان دارای یک روح جمعی هستند که اگر بخواهیم رفتار یک ملت را در طول تاریخ تحلیل کنیم باید روح جمعی آن ملت را مورد توجه قرار دهیم.
وی با بیان اینکه باور ما این است که ویژگی‌های روح جمعی ملت ایران همواره برجسته و افتخارآفرین است یکی از ویژگی‌های روح جمعی ملت ایران را یگانه‌پرستی عنوان کرد و گفت: شاید تنها و یا از محدود ملت‌هایی هستیم که هیچگاه شرک و بت‌پرستی بر روح جمعی ما غلبه نکرد و هیچ نشانه‌ای در انحراف روح جمعی از یگانه‌پرستی وجود ندارد و ما همواره یک ملت مذهبی و معتقد بوده‌ایم.
رئیس‌جمهور کمال‌جویی را از دیگر ویژگی‌های روح ملت و روح جمعی ملت ایران دانست و خاطرنشان کرد: همواره ملت ایران در همه عرصه‌ها بالاترین نمره و نقطه را طلب کرده است و هر ارزشی را که مبنا قرار دهیم مشاهده می‌کنیم که ملت ایران بالاترین درجه آن را مطالبه کرده و همواره به دنبال برتر بودن بوده نه مسلط‌تر.
وی ادامه داد: از دیگر ویژگی‌های روح جمعی ملت ایران حق‌طلبی بوده و جزء معدود ملت‌هایی هستیم که تعصب قومی، طایفه‌ای و ملی نداشته‌ایم و اگر هم بوده بسیار ضعیف است.
احمدی‌نژاد با تاکید بر اینکه ملت ایران هیچگاه مقابل حرف حق مقابله و ایستادگی نکرده است، خاطرنشان کرد: زمانی که ملت ایران اسلام را پذیرفت به لحاظ اقتصادی، اجتماعی، تمدن و فرهنگ بسیار پیشرفته‌تر از دعوت‌کنندگان به اسلام بود.
احمدی‌نژاد به ویژگی عشق و علاقه و علم‌اندوزی ملت ایران اشاره کرد و اظهار داشت: وقتی تاریخ را مطالعه می‌کنیم مشاهده می‌کنیم که هرگاه روح جمعی ملت ایران بیدار شده و حرکت کرده است توانسته‌ایم قله‌های مرتفع را فتح و تمدن‌های بزرگی را پایه‌گذاری کنیم.
رئیس‌جمهور تصریح کرد: باورم این است که استعمار ویژگی روح جمعی ملت ایران را شناخت و برای جلوگیری از آن یک برنامه فرهنگی ویژه اجرا کرد بیش از 150 سال استعمارگران بی‌فرهنگ که صدها سال در برابر عظمت فرهنگی و تمدنی ایران تسلیم شده بودند توانستند بر ما مسلط شوند و ما که صدها سال پرچم‌دار علم، تاریخ و فرهنگ بودیم ولی برای ابتدایی‌ترین نیازهای خود محتاج بدترین افراد شدیم.
http://ilna.ir/newsText.aspx?ID=136198

آیت الله کاشانی به لقا الله پیوست

آیت الله کاشانی به لقا الله پیوست قم - آیت الله سید عباس کاشانی(ره)، آخرین شاگرد آیت الله العظمی قاضی طباطبایی(ره) روز یکشنبه دارفانی را وداع گفت و به دیار باقی شتافت.

به گزارش روز یکشنبه ایرنا ، این عالم وارسته که به علت بیماری در بیمارستان خاتم الانبیاء تهران بستری شده بود، صبح یکشنبه در این بیمارستان به لقاء الله پیوست.
آیت الله سیدعباس حسینی کاشانی(ره) در سال 1309 و همزمان با سالروز ولادت پیامبر اعظم (ص) متولد شد و در حوزه های علمیه مشهور کربلا و نجف به کسب معارف دینی همت گماشت که درزمان صدام حسین به دستور وی از عراق اخراج شد.
وی در سن 18 سالگی به درجه اجتهاد رسید و در سن 20 سالگی از محضر مرحوم آیت الله قاضی بهره برد.
این استاد اخلاق و عرفان، از محضر بزرگان دیگری هم چون حضرات آیات میلانی و خویی نیز کسب فیض کرده است.
آیت الله کاشانی(ره) کتا ب های بسیاری را به رشته تحریر در آورده و بیش از 260 کتاب دست نویس از وی موجود است. از کتاب های ایشان می توان به «المخازن» که به علوم غریبه می پردازد و مطالب بسیاری در ردّ وهابیت به زبان عربی، اشاره کرد.
«مصابیح الجنان» کتاب مشهور دیگری از این عالم فقید است که هم اکنون در سه کشور ایران، کویت و لبنان چاپ و منتشر شده است. 

http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=1233837

ناگفته های محسنی اژه ای از فتنه 88

حجت‌الاسلام و المسلمین محسنی اژه‌ای، دادستان کل کشور درباره مسائل انتخابات ریاست جمهوری، حادثه کهریزک و عملکرد خودی‌ها در جریان اتفاقات سال

88 اظهارات مهمی را بیان کرد.

گفتوی وی را با پایگاه اطلاع رسانی مقام معظم رهبری بخوانید:

 
********

 

- مدل‌های حکومتی در دنیای امروز، بنا بر فلسفه و کارویژه‌های خود، نسبت خاصی را بین حکومت و مردم تعریف می‌کنند که میزان اهمیت مردم را در نگاه حاکمان می‌توان از همین تعاریف فهمید. این تعریف در تعیین نقش مردم در تصمیم‌سازی‌های یک ملت-دولت نقش بسزایی دارد. در قانون اساسی ما نیز بر اهمیت و نقش حضور مردم به روشنی اشاره شده است. اما به طور مصداقی در جمهوری اسلامی ایران، این رابطه به چه شکل است؟
اجازه دهید تا با ذکر نکته‌ای این مسأله را توضیح دهم. رهبر معظم انقلاب از سال‌های قبل - یعنی این‌که مخصوص امروزشان نیست- در همه‌ی انتخابات اصرارشان این بوده و هست که نظام کاری کند تا مشارکت حداکثری در انتخابات بوجود آید. از حدود پانزده، بیست سال پیش - مشخصاً‌ از دوره‌ی دوم ریاست‌جمهوری آقای هاشمی که بنده حضور ذهن دارم-  رهبر انقلاب بر تلاش برای حضور حداکثری مردم در انتخابات اصرار داشتند؛ در حالی که برخی دیگر از بزرگان نظام، مخالف چنین رویه‌ای بودند و نظرشان این بود که حالا یک کسی باید رئیس‌جمهور شود، چه با یک اکثریت بالاتر یا پایین‌تر؛ چرا باید فضایی را فراهم کنیم که بعدها نتوانیم آن را کنترل کنیم؟ اما رهبر انقلاب مخالفت می‌کردند. البته همان‌طور که اشاره کردم، این اختصاص به سال قبل ندارد و سنوات قبل هم همیشه اصرارشان بر این موضوع بود. لذا به شورای نگهبان، وزارت کشور، صدا و سیما و به بقیه دست‌ اندرکاران چه در جلسات خصوصی، چه در جلسات عمومی و چه در سخنرانی‌ها می‌گفتند که شما زمینه و بستر را برای مردم به شکلی فراهم کنید که مردم بیشتر شرکت کنند؛ این بُعد مشارکت مردم و به تعبیر دیگر جمهوریت نظام است.

اما نکته‌ی قابل تأمل دیگر، اعتماد رهبر انقلاب به حضور و مشارکت مردم است. بسیاری از مسئولین در دوره‌های مختلف نظام، نگران بودند که مثلاً این‌دفعه مردم کمتر شرکت می‌کنند، اما رهبر انقلاب جزء کسانی بود که در دوره‌های مختلف می‌گفتند که من مطمئن هستم مردم ما به صحنه می‌آیند، چون کشورشان را دوست دارند، اسلام را دوست دارند، نظام را دوست دارند، چون به مسئولین اطمینان دارند. بنابراین حتماً هم مردم شرکت می‌کنند، این‌بار هم شرکت می‌کنند و شرکت‌شان بیش از دفعه‌ی قبل است و باز هم دشمنان را ناامید می‌کنند. این واژه‌ها و جملات در کلام رهبر انقلاب چه به خاطر انتخابات و چه مناسبت‌هایی مانند بیست و دوم بهمن بارها تکرار شده است. در همین مناسبت‌های هرساله می‌بینیم که تا چهار روز تعطیلی متوالی می‌شود که ممکن است مثلاً از تهران خیلی‌ها بیرون بروند، یا مثلاً بحث دخالت‌های دشمن و یا بحث مسائل داخلی مطرح شده، برخی تردید داشتند که مردم شرکت می-کنند یا نه؟ یکی از کسانی که با اطمینان کامل می‌فرمودند که مردم با حد نصاب بالا شرکت می‌کنند رهبر انقلاب بوده است.

- این نقطه‌ی قوت نظام اسلامی همیشه مورد انکار یا تردید دشمنان نظام بوده که تمام سعی خود را برای مخدوش کردن این ویژگی نظام به کار برده‌اند. نمونه‌ی بارز آن، حوادث پس از انتخابات ریاست‌جمهوری دهم بود. رهبر انقلاب اشاره داشتند: «هر طرف اگر پیروز می‌شد، هر کس سرِ کار باشد، اگر نتائج انتخابات غیر از این هم می‌شد، بنده به طور اطمینان می‌توانم عرض بکنم که باز اینجور حوادثى دیده می‌شد، باز این حوادث پیش مى‏آمد، براى اینکه اصلاً آرامش در کشور نباشد. آنها امنیت کشور را و آرامش کشور را هدف گرفته‏اند...» شما این اشراف بر ترفندهای دشمنان را چگونه می‌بینید؟
یکی از مسائلی که نشان داد رهبر انقلاب جامع‌تر و عمیق‌تر از همه، نقشه‌های دشمن را بررسی می‌کنند، جریان فتنه‌ی سال قبل بود. اما می‌خواهم برای روشن شدن این موضوع، از زاویه‌ی دیگری به این موضوع بپردازم. رهبری در صحبت‌های ابتدای سال 88 در مشهد فرمودند که بالأخره ما این دست چدنی را زیر دست‌کش مخملی می‌بینیم. برخی از مسئولین بلندپایه‌ی نظام وقتی که امریکا یک نرمش وچراغ سبزی نشان داد - البته آن چراغ سبزشان هم از روی استیصال بود- به رهبر انقلاب گفتند که چرا مذاکره نکنیم؟ بگذارید درهایمان را به سوی غرب و آمریکا باز کنیم، بگذارید ویزای یک هفته‌ای بدهیم هرکسی می‌خواهد بیاید وغیره. رهبری گفتند که اینها برنامه است، شاید گفتن این حرف‌ها از سوی مسئولین آمریکایی تاکتیک باشد. 

حالا شما چقدر به قول آن ضرب‌المثل معروف از حول حلیم توی دیگ می‌افتید؟! یک مقداری صبر کنید، یک مقداری اندیشه کنید. آن روز که رهبر انقلاب تعبیر دست چدنی را به کار بردند که آن موقع حتی برخی مسئولین به سخن آقا اعتراض داشتند ولی علنی به زبان نمی‌آوردند که دست چدنی دیگر چیست و این حرف‌ها چه معنایی دارد؟ این جریان‌های اخیر نمونه‌ای از همان دست چدنی بوده و هست که می‌بینیم. نگاه رهبر انقلاب در ژرف‌نگری نسبت به توطئه‌های دشمن و مسائل خارجی، بی‌بدیل است و این موضوع را شما در قبل و بعد از انتخابات و در نماز جمعه‌ی تاریخی 29 خرداد می‌بینید.

- نقش مؤثر دیگری که رهبر انقلاب در روند خنثی‌سازی جریان فتنه‌ی سال گذشته ایفا کردند، بصیرت‌دهی و روشن‌گری بود. این نقش رهبری را چگونه می‌بینید؟
به نظر بنده شاید بتوان گفت تنها شخصی که به معنای واقعی کلمه یکّه و تنها - دیگران هم کمک کردند، دیگران هم تلاش کردند -  ولی کسی که توانست ابعاد واقعی فتنه را بشناساند و اصلاً عنوان فتنه را بر آن بگذارد، رهبری بودند. فتنه خصوصیاتی دارد. تا آن موقع افراد مختلف تحلیل‌‌های متفاوتی از جریان پس از انتخابات داشتند اما در چگونگی شناساندن این جریان و ابعاد آن برای خواص و توده‌ی مردم، رهبری بالاترین نقش را ایفا کردند و اولین پرچم را ایشان در طول این یک‌سال و اندی یعنی از قبل از انتخابات تا به امروز بر عهده داشته‌اند. شما ببینید رهبری در این مدت چند سخنرانی روشن‌گرانه داشته‌اند و چقدر دیگران را به روشن‌گری و بصیرت‌بخشی توصیه کرده‌اند! خیلی‌ها در این مدت زحمت کشیدند اما وزنی که در رهنمودهای آقا در جهت روشنگری و آگاهی‌بخشی به مردم بوده، بی‌نظیر است.

نکته‌ی حائز اهمیت دیگر، نگاه جامع ایشان به اطراف قضیه است، یعنی توجه به یک موضوع، ایشان را از موضوعات دیگر غافل نکرده است. گاهی وقت‌ها انسان‌ها با توجه به حجم بالای کار، یک موضوع یا موضوعاتی اینها را از موضوعات دیگر غافل می‌کند و یا اگر مسائل مهمی پیش بیاید، از مسائل کوچک غفلت می‌کنند. رهبری در خلال این جریان به توده‌ی مردم، به نیروهای دست‌اندرکار حکومت از نیروهای نظامی، اطلاعاتی، قضایی، انتظامی و سایرین که در این حوادث درگیر بودند، نسبت به معترضین، نسبت به اپوزیسیون، نسبت به فریب‌خوردگان، نسبت به دشمن و ضد انقلاب غفلت نکرده‌اند. در خصوص همه‌ی این موضوعات انسان می‌تواند کدهای متعدد ارائه دهد. آن‌جایی که باید برای هوشیاری و حضور در صحنه از مردم تقدیر کنند، تقدیر و حمایت کردند، ولی در عین حال نسبت به مشکلاتی که امکان دارد توسط مردم بوجود آید بی‌توجه نبودند؛ آنها را سفارش به تقوا کردند و گفتند که مراقب باشید تا افراط نکنید، مراقب باشید زمانی که متعرض به ارزش‌هاتان، به اموال‌تان، به نظام‌تان شده‌اند و احساساتتان برانگیخته می‌شود، دست به کارهایی نزنید که خود آن عمل شما برای نظام‌تان در مورد نیروهای اجرائی اعم از نظامی، انتظامی و امنیتی مشکلاتی را بیافریند. بخش‌هایی‌ را به صورت عمومی می‌فرمایند، اما یک بخش‌هایی را به صورت خصوصی که حالا بعضی از آنها را بنده خبر دارم به جد به بعضی‌ها سفارش می‌کردند که مواظب باشید به دلیل این‌که اینها به نظام ظلم کردند، این همه غائله آفریدند، این همه آب به آسیاب دشمن ریختند و در شرایطی که ما توانستیم با این مردم‌سالاری دینی و مشارکت حدود 85% جایگاه و اعتبار بالاتری را در دنیا کسب کنیم، خدشه بر آن وارد کردند و با حیثیت نظام بازی کردند، اما گفتند که نکند با همه‌ی این وجود و نیز دلسوزی که شما نسبت به نظام دارید، کاری کنید که در حق آنها ظلم بشود. من شاید مکرر بیش از دو، سه‌بار از زبان حضرت آقا شنیدم که به شدت تأکید به این نکته داشتند که شما نیروی انتظامی و شما قاضی نسبت به متهمین حواستان جمع باشد. یک وقت نکند مثلاً نسبت به یک متهم غافل بشوید و بیش از آنچه که حقش است، مجازات شود. اگر واقعاً این مقدار که رهبری حساسیت داشتند دیگران نیز به این شکل بودند، مشکلی پیش نمی‌آمد.

به بچه‌های وزارت اطلاعات در مقطعی که خودم وزارت اطلاعات بودم و به نهادهای مربوط دیگر تأکید داشتند به کسانی که در خیابان هستند، به کسانی که شما دستگیر کردید حواس‌تان باشد، به کسانی که محاکمه کردید حواستان باشد. اگر به بازرسی منزل می‌روید، رفتار شما با خانواده‌ی فرد مجرم باید متفاوت باشد. یعنی سفارش‌های مکرر نسبت به دست‌اندرکاران مقابله با این فتنه که باید مواظب و مراقب باشید و از حد و مرز الهی خارج نشوید. البته این دستورات در صحبت‌های عمومی هم بوده ولی در صحبت‌های خصوصی خیلی شفاف‌تر، روشن‌تر و با تأکید بیشتر بیان شده است. حتی در ذهنم هست که گفتند اگر جاهایی شما مرتکب این اشتباه‌ها شدید، شماها کمتر از آنها نیستید. باید مؤاخذه شوید و نقل به این مضمون که شما توبیخ و تنبیه می‌شوید 

حتی برخی افراد اتهاماتی به اشخاص می‌زدند. می‌گفتند آقا ایشان جاسوس است، ایشان وابسته به خارج است، ایشان ضد انقلاب است. رهبر انقلاب نهایت احتیاط را در این صحبت‌ها دارند. حتی در مقابل حرف دیگران که تذکر می‌دهند شما نباید به فلانی جاسوس بگویید. گاهی وقت‌ها به مدیران مسئول بعضی از نشریات تذکر می‌دهند چرا شما گفتید فلانی جاسوس است؟ دلیل دارید؟ بعضی از افراد دیگری که بعضی جاها یک صحبتی می‌کردند، جایی قلم می‌زدند، می‌گفتند شما واقعاً دلیل شرعی دارید و می‌توانید حرفتان را ثابت کنید؟ می‌گفتند که ما می‌گوییم این کار، کار بدی بود، کاری بود که به اسلام ظلم شد، به نظام ظلم شد، ظلم عظیمی به نظام کردند، اما این‌که ما به کسی نسبت بدهیم که این به خارج وابسته است یا جاسوس است، نیاز به دلیل و اثبات شرعی و قانونی دارد و لذا هم خودشان با نهایت احتیاط در مقابل انتساب یک مسأله‌ای به یک فرد که ظلمی با قصد خیانت انجام شده و... ایشان نه تنها نسبت نمی‌دادند بلکه دیگران را نیز از این کار نهی می‌کردند. اینها به نظر من آموزه‌های اخلاقی جامعه‌ی بشری امروز است.

- در جریان فتنه‌ی پس از انتخابات، نقش دو گروه از خودی‌ها پررنگ شد: اول خودی‌های معترض که به تدریج برخی از آنها از حالت اعتراض به حالت عناد و قانون‌شکن درآمدند. گروه دوم خودی‌های متخلف بودند که حوادثی نظیر کهریزک و کوی دانشگاه حاصل عملکرد آنهاست. رفتار و نحوه‌ی برخورد رهبر انقلاب با متخلفین گروه دوم که علی‌رغم توصیه‌ها و دستورات مؤکد ایشان، موجب بروز این تخلفات شدند، چگونه بود؟
خبرهایی به رهبر انقلاب رسیده بود که در کهریزک شرایط نامساعد است که آقا دستور دادند بسته شود. اما این تمام ماجرا نبود. قبل از آن هم که آقا متوجه شدند وضع کهریزک مناسب نیست، دستور دادند که دیگر به آن‌جا زندانی نبرید. یعنی اولین کسی که دستور دادند که افراد بازداشتی به کهریزک نروند، رهبر انقلاب بودند. حتی ظاهراً از ایشان پرسیده بودند- با واسطه شنیدم-  که ممکن است فلان بازداشتگاه‌مان جا نداشته باشد، گفتند اگر جا ندارید، آزاد کنید. افرادی که شما در خیابان می‌گیرید حتی به نظر شما متهم یا مجرم هستند، ولی اگر قرار است جایی ببرید که نامناسب باشد، آزاد کنید. یا به ایشان گفته بودند که فلان بازداشتگاه گفته که جا نداریم، رهبری گفتند که آنجا نبرید، بروند خانه‌شان. از طرف دیگر اولین شخصی هم که برای تخلفات قضیه‌ی کهریزک گفتند باید جدی پی‌گیری شود، باز شخص خود آقا بودند. ایشان اولین شخصی بودند که پیغام دادند آنهایی که در کهریزک هستند، باید از آن‌جا بروند. من یادم هست که نوزده تیر 1388 یکی از مسئولین دفتر آقا تماس گرفتند که این افرادی که الآن در کهریزک هستند، حتماً بگویید به جایی به غیر از کهریزک منتقل کنند. اتفاقاً ما همان شب جلسه داشتیم. آن زمان دادستان کل وقت، دادستان کل تهران، بعضی از افراد دیگر در وزارت اطلاعات وغیره بودند که در دفتر من جلسه داشتیم. من هم چون در آن جلسه با آن آقایان صحبت کرده بودم و خواستار این بودم که دادستان تهران آنها را هرچه زودتر منتقل کند و از آنجا ببرد و آنها هم قول داده بودند که ما این کارها را می‌کنیم، به همین دلیل به فردی که از طرف آقا تماس گرفته بودند، اطمینان دادم و گفتم که جلسه پایان یافته و اینها قول دادند که حتماً همین امشب همه اینها را منتقل می‌کنند. در این مورد نیز جامعیت نگاه رهبری مشهود است. این‌طور نبوده که توجه به یک موضوع، موجب غفلت ایشان از موضوع دیگری بشود.

- در دیدار اساتید دانشگاه در ماه رمضان سال گذشته، رهبر انقلاب گفتند که اگر جنایتی شده باشد ما پیگیری می‌کنیم. بعد از جریان کهریزک نیز  به نوعی این جریان و حادثه‌ی کوی دانشگاه برای مردم معیاری شده که ببینند واقعاً نظام در مقابل خطاهایی که برخی مرتکب شدند، چه برخوردی می‌کند؟
باید بگویم که ما در پی‌گیری آن کوتاهی کردیم یعنی ما دستگاه‌های قضایی، انتظامی و اطلاعاتی باید با آن حساسیتی که آقا داشتند، سریع‌تر کار می‌کردیم. من نمی‌خواهم بگویم که این کوتاهی، تقصیر هست یا نیست، ممکن است بالأخره آن افرادی که مسئول مستقیم بودند توجیهاتی داشته باشند که قانع‌کننده هم باشد، ولی در هر صورت به خاطر آن تأکیدی که آقا داشتند ما باید خیلی زودتر از این رسیدگی به پرونده‌ها را انجام می‌دادیم و به سرانجام می‌رساندیم. واقعاً باید برای مردم مشخص می‌شد که اگر کسی تقصیری داشته یا ظلمی کرده باید به میزان جرمی که مرتکب شده مجازات شود. البته این امر انجام شده ولی باید زودتر از اینها انجام می‌شد.

دادگاه کهریزک تشکیل شد و حکم اولیه‌ی آن صادر شد. فکر می‌کنم بهمن ماه بود که در خصوص پرونده‌ی کهریزک، دادگاه تعیین وقت کرد و کارش را از اسفند شروع کرد. اما پرونده‌ی کوی، متأسفانه تا آن‌جا که من خبر دارم، هنوز تکمیل نشده است. ولی برای پرونده‌ی تخلفات کهریزک، افراد نظامی و غیرنظامی را دعوت کردند؛ شاکیان هرکدامشان وکیل تعیینی گرفتند که بعضی‌هاشان انصافاً وکلای خیلی بدی بودند. وکلایی که با رادیوی بیگانه مصاحبه می‌کنند و سابقه‌ی کیفری دارند اما نظام تحمل کرد. کسی هست که مرتب با رادیوهای بیگانه علیه نظام مصاحبه می‌کند و تخلفات مختلفی دارد - نه در خصوص این پرونده -  سابقه کیفری دارد و با جریان‌های ضد نظام و اپوزیسیون کاملاً مرتبط است، ولی در خصوص این پرونده نظام ابایی ندارد. رویه‌ی خیلی از کشورها به این شکل نیست. اجازه نمی‌دهند که هر وکیلی وارد هر پرونده‌ای شود و به هر نحوی که می‌شود کنارشان می‌زنند، ولی ما در خیلی از پرونده‌هایی که برای نظام شاید حساس باشد این وکلا را راه دادیم، وکیل پرونده را خوانده، لایحه‌ی دفاعیه تنظیم کرده، در دادگاه شرکت کرده، با موکلش یا بدون موکلش در جلسات مختلف شرکت کرده و هرچه دلش خواسته گفته است.

- اما در مورد آن خودی‌هایی که در ابتدا به نتیجه‌ی انتخابات معترض بودند که متأسفانه با لجاجت آنها رفتار و عملکرد آنها زمینه را برای جریان فتنه هموار کرد، نحوه‌ی رفتار رهبر انقلاب چگونه بود؟
در مورد این گروه باید بگویم که سعه‌ی صدر و صبر و تحمل ایشان در برابر آنها حائز اهمیت است. رهبری در مقابل افرادی که با هر انگیزه‌ای حرف مخالف می‌زدند، میدان دادند تا حرف‌شان را بزنند. افراد خودشان آمدند، نمایندگان‌شان را فرستادند، حرف‌هایی که خیلی از مسئولین نمی‌توانستند تحمل کنند ولی رهبر انقلاب با سعه‌ی صدر تمام، میدان می‌دادند. رهبری فرمودند مگر شما اعتراض ندارید؟ در خیلی از انتخابات که افراد اعتراض می‌کردند چه مسیری را طی می‌کردیم؟ مسیر قانونی دارد. حتی اگر می‌گویید یک مقداری فراتر از روش‌های متعارف هم عمل بشود، می‌گوییم اشکالی ندارد، وزارت کشور و غیره هست، می‌گوییم اگر یک سؤالی دارید که رفع بشود، ما هم مشکلی نداریم، واقعاً اگر سؤالی دارید و می‌خواهید ابهامی رفع بشود مشکلی نیست. من سفارش می‌کنم اگر شما اشکال و ابهام واقعی دارید، بنشینید تعدادی از صندوق‌ها را به صورت رندمی و غیررندمی از یک شهر یا از چند شهر بررسی کنید. آقا تأکید داشتند کاری نکنید که بدعت‌گذاری کنید و در کشور یک خلاف قانونی را برای همیشه بگذارید. این کار صحیحی نیست و من باشم و شما باشی و هرکسی باشد، باید در مقابل او بایستیم. یک مَثل معروفی است که می‌گوید اگر کسی خواب است می‌شود بیدارش کرد، اما اگر کسی خودش را به خواب زده، نمی‌توان بیدارش کرد.

- اما باز هم حرف خودشان را زدند.
بیان اینها واقعاً درد است. خبر دارم که گاهی در جاهایی واقعاً رهبری با تواضع به برخی از این افراد می‌گفتند که این کار را نکن، این کار مصلحت نیست. اول انقلاب حضرت امام (ره) یک وقتی در مقابل منافقین که از یک طرف دست به اسلحه برده و تقریباً اقدامات نظامی-شان را با سلاح سرد شروع کرده بودند، قانون اساسی را هم که قبول نداشتند، تحریم هم کرده بودند، بعد هم درخواست ملاقات با امام کرده بودند، فرمودند: من اگر یک در هزار احتمال داده بودم که تأثیر داشته باشد، چرا شما بیایید؟ من می‌آمدم پیش شما! من واقعاً در این مدت مشابه این را از رهبر معظم انقلاب دیدم. رهبری یک جاهایی به دیدار برخی از اینها رفتند، بعضی از کسان را پذیرفتند، کسانی که واقعاً از لحاظ حقوقی مجرم بودند، کسانی که به نظام، به امام و به ولایت فقیه بد کردند ولی آقا با آغوش باز اینها را می‌پذیرفتند. بعضی وقت‌ها خودشان و نمایندگان‌شان حرف‌های دور از منطق می‌زدند، باز آقا خیلی متواضعانه، خیلی مهربانانه، خیلی دلسوزانه می‌شنیدند، خیلی دقت می‌کردند، سفارش می‌کردند.

اما از طرف دیگر رهبر انقلاب به لحاظ اتمام حجت و به لحاظ روشن شدن مسائل برای مردم و به خاطر این‌که فردا ابهامی باقی نماند و کسی نتواند مظلوم‌نمایی کند، به این خواص نسبت به اشتباهات‌شان به اَشکال مختلف و به صراحت گوشزد می‌کردند، یعنی رودربایستی نمی‌کردند. این‌طور نبود که رهبری با کسانی که جزو شخصیت‌های مهم این کشور بودند، رودربایستی کنند. آن جایی که هم نسبت به خودش و هم نسبت به کار دیگری که او به یک نحوی از آنها داشت حمایت می‌کرد و یا به نحوی از آنها تبری نمی‌جست، آقا به او گفتند که شما چرا تبری نمی‌جویید؟ اینها ظلم کردند یا نه؟ چرا در رفع ظلم این‌ها کمک نمی‌کنید؟ حداقل تبری بجویید. توجه می‌کنید که اصلاً در مقابل اسلام و نظام و انقلاب، بحث رودربایستی، رفاقت و سوابق گذشته و غیره مطرح نبود. البته رهبر انقلاب ابتدا به خود طرف اول می‌گفتند، بعد اگر لازم بود به کسی دیگری می‌گفتند که به او بگوید. بعد از آن، یک بخشی از آن صحبت‌ها و توصیه‌ها را علنی می‌کردند. می‌خواهم بگویم اگر جایی مصلحت عمومی نظام بوده رعایت کردند. این‌جا نیز جامع‌نگری را در رفتار ایشان مشاهده می‌کنیم که توجه به یک جنبه، غفلت از طرف دیگر را به همراه نداشته است.

اما آنجایی که احساس شد یک جریانی در کار هست که می‌خواهد به هر قیمتی انتخابات را باطل کند و دیگر نیاز به صلابت و قاطعیت بود، در مقابل هیچ‌یک از این فشارها کوتاه نیامدند. معتقد بودند که در مقابل خودی و افراد فریب‌خورده و کسانی که سؤال داشتند، همه‌ی راه‌کارها باید طی شود. هر مقداری که حتی باید از حق خودشان یا حق زیرمجموعه‌ی حکومت کوتاه بیایند تا این‌که مسأله روشن شود انجام دادند. اما آن‌جایی که احساس کردند چیز دیگری در این بین هست، کوتاه نیامدند. حالا تمام خواص و سیاسیون باشند، اصول‌گرا یا اصلاح‌طلب باشد، داخل و خارج باشد، تهدید کنند که چنین می‌کنیم، چنان می‌کنیم، نتوانستند عملی بکنند والا این تهدیدات بلوف نبود؛ واقعاً می‌خواستند یک کشور را به هم بریزند ولی رهبر معظم انقلاب محکم ایستادند.

یک وقت ایستادگی کورکورانه است، این خیلی ارزش ندارد. اما ایستادگی ایشان مبتنی بر رصد کردن روزانه‌ی همه‌ی مسائل، اشراف و تسلط کامل بر اوضاع و مسائل سیاسی و مسائل غیرسیاسی منطقه و جهان و کشور خودمان، قدرت جمع‌بندی و تحلیل همه‌ی مسائل و با آگاهی تمام و با اولویت‌بندی کارها، اصل و فرع کردن مسائل است. رهبری بارها گفتند که مسائل اصلی اینهاست، مسائل فرعی اینهاست، سرتان کلاه نگذارند یا فریب نخورید و یا غفلت نکنید و مسائل دست چندم را بیایید و با آن به عنوان یک مسأله‌ی اولی برخورد کنید، هزینه کنید، وقت صرف کنید، بعد از مسائل اصلی غافل شوید که ضربه کاری بخورید. در همه‌ی انتخابات یکی رأی می-آورد، یکی رأی نمی‌آورد. آن کسی که رأی نمی‌آورد معترض است، همیشه هم داشتیم. اصلاً در دنیا همین است و کشور ما مستثنی نیست. کافی بود اگر ایشان یک کلام کوتاه می‌آمد، آنها ده قدم پیش می‌‌آمدند. چون بعداً روشن شد که اینها چه برنامه‌ای داشتند و چه هدفی داشتند و اصلاً بحث تقلب مطرح نبود و رسماً تهدید می‌کردند.

- به عنوان سؤال آخر، برخی از مسئولین و اشخاص اصرار بر برخورد و اقدامات عملی شدیدتری با سران فتنه داشتند که رهبر انقلاب مخالفت کردند. می‌خواهیم دلیل این مخالفت را از زبان شما بشنویم.
نظر آقا این بود که تا آنجایی که ممکن است صحبت بشود، اتمام حجت بشود، مسائل بیان شود، شاید طرف گول خورده، شاید طرف نمیداند، شاید طرف واقعاً غافل است که شاید نحوه‌ی این حرفها سبب هوشیاری او شود و شاید توبه کند. نکته‌ی دیگر این‌که رهبری معتقد بودند که طوری نشود تا مردم نفهمند که علت تصمیمی که گرفتید چیست. یک وقت تصور نکنند که یک برخورد سیاسی است، فکر نکنند که این برخورد شما در این حد مجازات و برخورد نبوده است. بنده چندی پیش به قم رفتم و با برخی از مراجع دیدار کردم. می‌گفتند که ما الآن احساس می‌کنیم که چه تدبیر بسیار خوبی نسبت به برخی سران فتنه انجام شده است. ما روزهای اول فکر می‌کردیم که باید به نحو دیگری برخورد شود، اما امروز که زمان گذشته و برخی از مسائل واقعاً روشن شده می‌فهمیم که تدبیر صحیح عین همین بوده که انجام شده و اگر غیر از این بود ایراد داشت. 

http://www.javanonline.ir/Nsite/FullStory/?Id=305534&Serv=0