طرح انتقادات شدید علیه هاشمی رفسنجانی توسط الهام

 *مشروح سخنان الهام در مسجد اهل البیت قم*
طرح انتقادات شدید علیه هاشمی رفسنجانی

یک عضو حقوقدان شورای نگهبان هاشمی رفسنجانی را متهم کرد که با طرح مباحثی مانند «شورای فقاهت» بدنبال استحاله نظام و تغییر شرایط موجود است.

به گزارش ایسنا، غلام حسین الهام که در مسجد اهل البیت قم سخنرانی می‌کرد،با بیان اینکه بعد از رحلت امام خمینی (ره) دو جریان انقلاب و نظام را تهدید می‌کرد و این دو نوع حرکت نیز با تاکتیک‌های متفاوت از سوی افراد و جریانات مختلفی حمایت می‌شد، گفت:« مهمترین اثر اتفاقات اخیر به هم زدن این حرکت تحریک کننده بود.»

وی ادامه داد:« یک حرکت آن بود که بتوانند نظام و انقلاب را از طریق قوه مجریه در اختیار خود قرار دهند و نگذارند قدرت از یک دایره تعریف شده‌ای خارج شود. با اینکه ضروریات قانونی چرخش قدرت را به دنبال دارد اما جوری قدرت هدایت شود تا سر نخ اصلی در حیطه اختیار آنها قرار بگیرد.»

وی با بیان این مطلب که مدیریت این جریان توسط هاشمی بوده است، تصریح کرد:« آنها در اواخر دوره دوم ریاست جمهوری آقای هاشمی با بیان اینکه ایشان دارای شخصیت ممتازی هستند خواهان بر چیده شدن محدودیت قانون اساسی برای وی شدند. این بحث توسط مهاجرانی با عنوان تغییر قانون اساسی مطرح شد و برخی از رسانه‌ها نظیر آقای مهاجری در روزنامه جمهوری اسلامی نیز مطرح کردند که ایشان می‌توانند از طریق مجمع تشخیص مصلحت نظام قدرت را دنبال کنند تا مدیریت اجرایی از دست آقای هاشمی خارج نشود.»

وی تصریح کرد: « رهبری در برابر این حرکت انحرافی ایستاد و باب این بحث را بست تا بدعتی به وجود نیاید و ایران به سرنوشت کشورهایی چون لیبی و مصر دچار نشود.»

الهام با بیان اینکه این طرح به شکست منتهی شد، افزود:« در ادامه، طرح مدیریت غیر مستقیم جایگزین شد که همان مدیریت پنهان حزبی است که به صورت غیرعلنی حرکت کشور را در دست داشته باشند و هر کس که می‌خواهد مسئول شود خواسته یا ناخودآگاه باید با این شخص و جریان بیعت قبلی ببندد.»

وی با اشاره به این مطلب که دوم خرداد جریانی بود برای نفی کارکردهای آقای هاشمی، افزود:« حس جوانان در آن موقع بدین گونه بود که از یک مرحله درحال گذر هستند و وارد فضای جدیدی شده‌اند، اما اینطور نبود و بستر توسط همان جریان مدیریت می‌شد که بعدها هم آقای هاشمی اعتراف کرد که معمار دوم خرداد من بودم.»

وی افزود:« طیفی که از دل دوم خرداد به قدرت رسیدند به دنبال حذف هاشمی بودند که بعد متوجه شدند این کار ممکن نیست و شاخص آن نیز انتخابات دوره ششم مجلس شورای اسلامی بود که آقای تاج زاده به همراه سازمان مجاهدین وی را حذف کرند و نتیجه آن شد که آقای هاشمی انصراف داد و شورای نگهبان را در این مورد متهم کرد.»

الهام با بیان اینکه «طرح عبور از هاشمی توسط جریان تند مشارکت دنبال می‌شد»،اظهارکرد:« بعدها این حزب فهمید که باید با او به وحدت برسد.»

این حقوقدان شورای نگهبان ادامه داد:« آقای هاشمی اعتقادی به سقف مشارکت نداشتند به جهت اینکه اگر افراد بخواهند تابع و مطیع این جریان باشند این شرایط با مشارکت حداکثری بهم می‌خورد و از طرفی هم اگر چهره مطلوب آنها در انتخابات پیروز نشد و به قدرت نرسید طرف مقابل را با حداقل مشارکت محکوم کنند.»

وی با بیان این مطلب که مدیریت قوه مجریه در دوره اصلاحات تفاوت و تعارضی با نگرش‌های سیاسی و اقتصادی هاشمی نداشت، تصریح کرد:« در دوم خرداد این حرکت قابل پیش بینی نبود و آنها تنها برای وزن کشی آمده بودند اما نتیجه انتخابات به سود آنها شد.»

الهام با بیان اینکه «مواضع آقای هاشمی متناسب با شرایط تغییر می‌کند»، افزود:« از خطبه‌های عدالت خواهانه دهه 60 ایشان تا دوران سازندگی و از دوران 8 ساله ریاست جمهوری تا حرف‌های امروز ایشان تناقض‌های فاحشی مشاهده می‌شود که حکایت از تغییر 180 درجه مواضع ایشان در طی این سال‌ها دارد.»

وی گفت: « بعد از پیروزی خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری سعید حجاریان به عنوان تئوریسین این جریان گفت خاتمی دوره گذر را طی می‌کند یعنی نظام از جمهوری اسلامی به غیر اسلامی تغییر خواهد کرد؛ و به اسم فضای توسعه سیاسی، فرهنگ و اندیشه‌های دینی دچار مخاطره شد و دین تحت عنوان آزادی به محاق رفت.»

وی با بیان این اعتقاد که «عدالت و شریعت در دوران دوم خرداد اصالت خود را از دست داد»، خاطرنشان کرد:« همه ما در خاطرمان این جمله معروف آقای خاتمی را به یاد داریم که گفتند اگر دین در برابر آزادی بایستد دین از بین خواهد رفت، اگر عدالت در برابر آزادی بایستد عدالت از بین خواهد رفت، و یکی از سران این جریان هم بیان کرد علیه خدا هم می‌توان تظاهرات کرد و شعار داد.»

الهام در ادامه افزود:« در دوران اصلاحات، دولت برای اولین بار به اپوزیسیون نظام تبدیل شد و از موضع آنها با نظام برخورد کرد و رسالت خود را تغییر داد و با حاکمیت دوگانه تبدیل اسلامیت به جمهوریت را دنبال می‌کرد.»

وی افزود:« چگونه ممکن است شخصی مثل مهندس موسوی که دشمنان او را فردی رادیکال می‌شناختند امروز مورد حمایت شدید آمریکا و انگلیس قرار می‌گیرد پس آنها می‌دانند در وی ظرفیتی وجود دارد که می‌تواند نظام را تغییر دهد.»

این عضو شورای نگهبان ادامه داد:« آقای هاشمی زمانی بحث شورای رهبری را مطرح کرد و بعدها آن را به شورای فقاهت تغییر داد که طرح مسائلی این چنین بر خلاف قانون اساسی و نظام است و ایشان بدنبال استحاله نظام و تغییر شرایط موجود هستند.»

الهام با اشاره به قسمت‌هایی از اعترافات محمدعلی ابطحی ابراز داشت:« وی گفت در روز 23 خرداد آقایان معترض پیش آقای هاشمی رفتند و ایشان به آنها گفت بروید سراغ مراجع و حوزه را وارد میدان کنید تا در این زمینه مداخله کنند که خوشبختانه با هوشیاری مراجع این حرکت نیز ناکام ماند.»

وی افزود:« ایشان درنامه‌ای که قبل از انتخابات به رهبری نوشتند گفتند اگر این مشکلات حل نشود بعد از انتخابات بحران خواهید داشت، این یعنی تهدید نظام و اینکه سناریوهای بعدی نیز کاملا طراحی شده است.»

الهام با بیان اینکه به چه ملاک قانونی و به چه مصلحتی و بر چه پایه‌ای نظام را تهدید می‌کنید؟، اظهار کرد: « در مناظره آقای احمدی نژاد چیز جدید و خاصی مطرح نشد. در آنجا بیان شد مواضع و استراتژی آقای هاشمی با آقای موسوی و خاتمی فاصله‌ای ندارد و در یک راستا است.»

وی ادامه داد:« آقای هاشمی یک سال قبل با اعلام اینکه دیگر دوره مدارا با این دولت به پایان رسیده است مرتب دولت قانونی و منتخب مردم را تهدید می‌شمرد و در ادامه برای فشار آوردن به رهبری، مجلس خبرگان را بر خلاف قواعد به خط کرد تا به خاطر حمایت رهبری از رئیس جمهور، دولت را مورد بررسی قرار دهند که بزرگان خبرگان با تدبیر این عمل را خنثی کردند.»

الهام با بیان اینکه «من با نظر برخی‌ها که می‌گویند اساس فتنه مباحث مطرح شده در مناظره است مخالفم،» ادامه داد:« فتنه را باید در برخی آقازاده‌ها دنبال کرد.»

الهام افزود:« آقای موسوی معتقد است که در انتخابات تقلب شده است حال از شما سوال می‌کنم شما در ساعت 11 شب روز انتخابات اعلام کردید که رئیس جمهور شده‌اید، شما چطور در یک فرایندی که معتقدید تقلب شده است خود را رئیس جمهور می‌دانید؟»

وی با بیان اینکه امروز هیچ شبهه‌ای در مورد تقلب وجود ندارد و شورای نگهبان تمام راه‌ها را برای پیگیری‌های قانونی گشوده بود، افزود:« با این حساب آنها آمدند کف خیابان‌ها و این فتنه را تا روز عاشورا ادامه دادند و عنوان کردند یا قدرت را به ما می‌دهید یا خیمه‌های امام حسین (ع) را به آتش می‌کشیم و در این رابطه رهبری هم در دیدار با مردم استان مازندران به صراحت فرمودند که نظام به هیچ کس باج بده نیست.»

الهام افزود: « اینها عقیده‌ای به دموکراسی ندارند، حرکت توده‌ای مردم را عوامانه می‌خوانند و دموکراسی را تنها رای نخبگان و حذف مردم می‌دانند.»

وی با ریشه یابی حوادث اخیر اظهار کرد:« اشتباه ما به 18 تیر 78 که از درون کودتا کردند بر می‌گردد، اگر آن روز حوادث آن زمان ریشه یابی می‌شد دیگر خاتمی آنرا به گردن آقای مصباح نمی‌انداخت تا بگوید نتیجه ترویج خشونت چنین خواهد بود و امروز دوباره شاهد بوجود آمدن این حوادث نبودیم.»

وی با انتقاد از قوه قضاییه در برخورد با عوامل اغتشاشگر روز عاشورا اظهار کرد:« آقای لاریجانی بعد از راهپیمایی حماسی مردم در روز 9 دی ماه عنوان کرد صدای ملت را شنیدم و پیام آنها را دریافت کردم، اما امروز انتظار ما از محاکمه اغتشاشگران این چنینی که برگزار شد نبوده است.»

وی ادامه داد:« قوه قضائیه استراتژی روشنی در این زمینه ندارد و به عمق مسئله توجه کافی ندارد که این دعوا بین دو جناح نیست بلکه ابعاد وسیع‌تری دارد.»

این عضو شورای نگهبان با بیان این‌که قوه قضائیه با اجرای دقیق قانون نباید نگران بوجود آمدن بحران‌های دیگر شود، افزود:« اگر رهبری به آنها عفو بدهند مشکلی نیست اما خود ایشان بارها و بارها مطالبه قانونی را عنوان کردند.»

وی در ادامه به سوالی که در مورد وضعیت مشایی و رابطه وی احمدی نژاد پرسیده شد، چنین پاسخ داد: « هرکس علاقه و شناختی شخصی از افراد دارد که شاید در نظر دیگران این طور نباشد و بگذارید از این مسائل عبور کنیم. هنوز خطرات بزرگتری هست که آنها در اولویت هستند و الان وقت پرداختن به این مسئله نیست.»

الهام در پاسخ به سوالی در مورد اینکه چه وقت باید به پرونده‌های پسران هاشمی رسیدگی شود، عنوان کرد:« دستگاه‌های اطلاعاتی می‌گویند که ما مدارک کافی و شفافی در این زمینه داریم و از طرفی خود آقای هاشمی نیز باید راه را برای شفاف سازی باز کنند و تصریح کنند که پرونده‌های آنها پیگیری شود تا وضعیت آنها برای همه روشن شود.»

وی در جواب این سوال که هدف از برپایی کنگره مردم سالاری چه بود؟، اظهار کرد:« مردم سالاری در ظرفیتش نیست که با چند نفر از یک جناح و چند نفر از جناح دیگر بتواند آشتی ملی ایجاد کند و اصلا در جامعه قهری وجود ندارد که آشتی ملی صورت گیرد. مردم که در صحنه هستند و رهبری نیز هست و قسمت‌های قانونی نیز وجود داد و خواص هم اگر شبهه‌ای دارند باید حل شود.»

الهام در ادامه به سوالی در پاسخ به این سوال که چقدر احمدی نژاد را در بوجود آمدن حوادث بعد از انتخابات مقصر می‌دانید؟ عنوان کرد:« من تعصبی روی آقای احمدی نژاد ندارم و در این جریانات ایشان را مقصر نمی‌دانم. او حق داشت در مناظره حرف خودش را بزند و در برابر کسانی که از سال قبل رئیس جمهور قانونی کشور را دروغگو می‌خواندند از خود دفاع کند.»

وی ادامه داد:« ایشان در سخنرانی خود در میدان ولیعصر 40 میلیون ایرانی را برنده انتخابات برشمردند و عده‌ای که اموال مردم را به آتش کشیدند را خس و خاشاک نامید که در حقیقت همان کسانی بودند که در روز عاشورا آن اعمال زشت را مرتکب شدند.»

عضو شورای نگهبان در پاسخ به این سوال که چرا شما در مصلا برای احمدی نژاد سخنرانی کردید و آیا این کار شما درست بوده است یا خیر؟ گفت: « من خیلی جاها برای سخنرانی دعوت شده بودم اما نپذیرفتم و در ضمن آن روز من برای سخنرانی به آنجا نرفته بود. موج مردم مرا روی دست به سمت جایگاه کشاند که با نرسیدن آقای احمدی نژاد به جایگاه، ترس از آن داشتیم که کسی در آن ازدحام بمیرد. در آنجا من اعلام کردم که آقای احمدی نژاد نتوانستند خودشان را به جایگاه برسانند و چند دقیقه‌ای هم در مورد مسائل کلی صحبت کردم. البته اگر آن اضطرار هم نبود بنده سخنگوی ایشان بودم و مردم مرا نیز با این سمت می‌شناختند اما من اعتراف می‌کنم که اشتباه کردم، ولی اضطرار بود.»  

منبع:http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1481204&Lang=P