هویت حرمت شکنان عاشورا به روایت سرکرده اشرار تروریست (خبر ویژه)
سرکرده گروهک تروریستی دموکرات کردستان می گوید «راهپیمایی 13 آبان و به ویژه تظاهرات ]شرارت[ روز عاشورا از جانب جنبش سبز این واقعیت را آشکارتر کرد که اکثریت ترکیب این اپوزیسیون را نیروهای ضدحکومت دینی تشکیل می دهند.»
مصطفی هجری در یکی از سایت های ضدانقلابی نوشت: کنترل جنبش از دست آقای موسوی و آقای خاتمی خارج شده است. مسیر این حرکت، تغییر رژیم است بنابراین اکنون بیش از گذشته لزوم تعیین رهبرانی برای سرنگونی رژیم احساس می شود. /font>
ما از آمریکا پول نگیریم دلارهای بی زبان مثل قبل هدر می رود! (خبر ویژه)
دو تن از عناصر ضد انقلاب مقیم آمریکا با تأکید بر اینکه باید بی هیچ ترسی بودجه های پرداخت شده برای براندازی در ایران را دریافت کرد، خیانت و مزدوری را این گونه توجیه می کنند که اگر ما این پول ها را دریافت و هزینه نکنیم، پول ها مثل گذشته هدر می رود و تلف می شود!
رادیو زمانه که اغلب محصولات و تولیدات رادیو فردا- ارگان رسمی سازمان سیا- را در پوشش رسانه ای هلندی مصرف می کند، درباره لزوم استفاده از بودجه های اختصاصی آمریکا برای براندازی نرم سراغ مهدی یحیی نژاد گرداننده سایت بالاترین و امید معماریان روزنامه نگار فراری رفت. کنگره و دولت آمریکا اعلام کرده اند علاوه بر مبالغ قبلی، 55 میلیون دلار برای تغییر و براندازی در ایران در پوشش حمایت از آزادی اطلاعات اختصاص می دهند.
مهدی یحیی نژاد مدیر بنگاه دروغ پراکنی «بالاترین» - سایتی که مدیریت اصلی آن را منوشه امیر مسئول بخش فارسی رادیو اسرائیل برعهده دارد- در توجیه لزوم دریافت پول های اعطایی رژیم آمریکا گفت: فعالان ایرانی خارج از ایران به خصوص کسانی که با فضای داخل آشنا هستند خیلی ابا داشتند از این که نظراتشان را به کشورهای خارجی در این رابطه که بودجه های بین المللی اختصاص یافته چگونه صرف شود، اعلام کنند. نتیجه این شده که بودجه های صرف شده از سوی کشورهای غربی و آمریکا برای ایران به نوعی هدر برود. نتیجه هم این شده که این پول ها صرف پروژه هایی شده که تأثیر آن در ایران خیلی زیاد نبوده است. یا کسی از محصولات این پروژه ها استفاده نکرده یا اینکه اصلاً محصولات به درد نخوری بوده اند.
در حالی که در میان برخی محافل گروهکی کارچاق کن و مزدور بر سر چگونگی گرفتن سهم بیشتر از دلارهای خون آلوده آمریکایی ها رقابت و دعوا وجود دارد، یحیی نژاد به توجیه اصل پول ها پرداخت و گفت: یک مشکل این است که نیت کشورهای غربی نیت ساده ای نیست. بالاخره آنها به دنبال منافع خود هستند و همیشه دلشان برای ایرانی ها نسوخته است ولی باز هم مأسساتی هستند که حداقل افرادی که در آنها کار می کنند، خیلی به دنبال دموکراسی هستند. این بودجه ها را باید بشود هدایت کرد به خصوص توسط ایرانیان مقیم خارج. باید به شکلی، ابایی که قبلاً بود، ترسی را که قبلاً داشتند، کنار بگذارند و به سراغ این کشورها بروند تا اتفاقی که قبلاً اتفاق افتاده دوباره نیفتد و این بودجه ها هدر نرود چون بالاخره این کشورها این بودجه ها را تصویب خواهند کرد و آنها را خرج خواهند کرد.
اظهارات مدیر «بالاترین» در حالی است که این شبکه هم به لحاظ تأمین محتوا و هم تأمین مالی از سوی سرویس های دولتی آمریکا و رژیم صهیونیستی تغذیه می شود.
امید معماریان هم در گفت وگو با رادیو زمانه با اذعان به اینکه کمک گرفتن از خارجی ها در ایران با بدبینی دنبال می شود، به ستایش از دولت آمریکا پرداخت و مدعی شد دولتی که دستش به خون مردم افغانستان و عراق و دیگر کشورهای دنیا آلوده است، به واسطه اختصاص بودجه های یاد شده «می خواهد از حقوق بشر و دموکراسی در ایران حمایت کند». وی می گوید: «یکی از اموری که دولت جدید آمریکا به آن اهتمام می ورزد، شعارش را می دهد و به عنوان یکی از استراتژی ترین محورهای سیاست خارجی شان مطرح می شود، این است که اقتدار اخلاقی آمریکا را که در هشت سال دوران ریاست جمهوری بوش مخدوش شده بود و تا حد زیادی صدمه دیده بود، دوباره بازیابی کنند. بنابراین وزارت خارجه آمریکا امروز به موضوعاتی مانند حقوق بشر، دسترسی آزاد به اینترنت برای همه، آزادی بیان و... توجه بیشتری نشان می دهد و بیشتر حکم یک موضوع اخلاقی را برایشان دارد تا یک موضوع سیاسی. هر چند به هر حال هر نوع دسترسی آزاد به اطلاعات خود می تواند تحولات سیاسی را به دنبال بیاورد».
وی همچنین درباره نقش عناصر ضد انقلاب مقیم خارج و پیوند آنها با پروژه وزارت خارجه آمریکا گفت: تنها چیزی که اینها می خواهند استفاده از امکانات برای دسترسی آزاد مردم به اطلاعات است. آنها خواهان مداخله نظامی یا اقتصادی کشورهای دیگر نیستند.
گفتنی است نامبرده در برخی نشریات زنجیره ای نظیر حیات نو، یاس نو و وقایع اتفاقیه همکاری داشت و در پرونده ارتباط شبکه وبلاگ نویسان با محافل اطلاعاتی و ضد انقلابی در خارج از کشور بازداشت شد اما پس از آزادی به آمریکا رفت و سر از کلوپ های روتاری و فراماسونری درآورد. وی پیش از این در مواردی و تحت عنوان جایزه، از پول های اعطایی محافل آمریکایی و صهیونیستی بی نصیب نمانده است./font>
این هم «توهم توطئه» است؟! (خبر ویژه)
شورای امنیت ملی و سازمان جاسوسی آمریکا(سیا) ایران را در اولویت نخست فعالیت جاسوسی قرار دادند.
واشنگتن تایمز گزارش داد این دو نهاد امنیتی و اطلاعاتی آمریکا چین را از اولویت نخست خارج و در اولویت دوم قرار داده اند.
گزارش واشنگتن تایمز، دلیل این که چین از فهرست اولویت های نخست جاسوسان سیا خارج شده این است که مقام های امنیتی آمریکا از این هراس دارند که ممکن است اقدامات گسترده جاسوسان این کشور درباره فعالیت های چین سبب تمرکز پکن بر روی طرح های محرمانه خود و از میان رفتن امکان کسب اطلاعات درباره امکانات نظامی و اقدامات سایبری چین شود.
براساس این گزارش، خارج شدن چین از اولویت نخست جاسوسان آمریکایی با مخالفت «دنیس بلر» رئیس شورای امنیت ملی و «لئون پانتا» رئیس سیا همراه بود. اما مقام های فعلی و سابق سرویس های امنیتی آمریکا معتقد بودند که برای کاهش حساسیت های پکن در این مورد بهتر است چین را از این فهرست خارج کنند. بر همین اساس، چین هم اکنون در اولویت دوم جاسوسان آمریکایی قرار دارد و مواردی همانند تنش های میان پاکستان و هند همراه با چین در این فهرست قرار دارد.
این در حالی است که چندی پیش آمریکا چین را به جاسوسی در فضای سایبر(الکترونیکی) متهم کرد. علاوه بر آن آمریکا در سال گذشته میلادی فرماندهی جدیدی را برای مقابله با اقدامات سایبر ضد آمریکایی راه اندازی کرده است.
این در حالی است که در روزهای گذشته در جدیدترین دور از تنش های میان پکن و دهلی نو، هند، چین را به انجام عملیات های سایبر علیه این کشور و انجام جاسوسی الکترونیک از رایانه ها و سیستم های حساس خود متهم کرد.
گفته می شود قرار دادن ایران در اولویت نخست جاسوسی آمریکا به علت روند رو به رشد اسلامگرایی و قدرت یابی اسلامگرایان در منطقه است و آمریکا کانون این رشد را در ایران می بیند. آمریکایی ها همچنین بارها تاکید کرده اند که کلید گشایش در بن بست معادلات عراق، افغانستان، فلسطین اشغالی، لبنان و حتی برخی کشورهای آمریکای لاتین را باید در ایران جست وجو کرد.
خبر واشنگتن تایمز در حالی منتشر می شود که برخی محافل لجوج یا مغرض داخلی اصرار دارند دشمنی های استکبار جهانی علیه ملت ایران را انکار کنند و هشدار در این زمینه را ناشی از «توهم توطئه» بدانند.
توهم خواندن توطئه هم یکی از پروژه های تولیدی در سازمان ناتوی فرهنگی و توسط کسانی چون کارل پوپر یهودی است.
خاتمی: موسوی و کروبی همه راهها را مسدود کرده اند (خبر ویژه)
«به موسوی و کروبی تلفنی گفتم قبل از آن که آقا به نمازجمعه تشریف ببرند شما مطالب تان را بنویسید و به آقا بدهید و اگر به انتخابات اعتراض دارید، بگویید تخلف شده اما شما تعیین تکلیف کنید و ما نظر شما را می پذیریم. من به آنها گفتم این کار به نفعتان است ولی متاسفانه این کار را نکردند.»
اینها جملات سیدمحمدخاتمی است که ضمن ملاقاتی با حجت الاسلام حسین ابراهیمی نماینده مجلس عنوان شده است. ابراهیمی در گفت وگویی به دیدار چندماه پیش با خاتمی اشاره کرده و گفت: افرادی از کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در این ملاقات حضور داشتند.
ابراهیمی گفت: این روش که بخواهیم دو خواسته ای را با آشوب و اغتشاش پیگیری کنیم و به سرانجام برسانیم، به هیچ وجه قابل قبول نیست. این قانون شکنی احساسات مردم را جریحه دار کرد.
اظهارات ابراهیمی در حالی است که منابع غیررسمی اخیراً اعلام کرده اند خاتمی در نامه ای به محضر رهبر معظم انقلاب، از مواضع ساختارشکنانه و لجاجت و تندروی موسوی و کروبی ابراز برائت کرده است. اخبار تائید نشده دیگری هم از طرح انتقادات مشابه توسط خاتمی در جلسات اخیر مجمع روحانیون حکایت می کند. انتشار اخباری حاکی از مصلحت اندیشی و فاصله گذاری خاتمی با رویکرد به بن بست رسیده موسوی و کروبی طی چند روز اخیر باعث شد سایت های افراطی، دیروز خبر ملاقات یک هفته پیش برخی از عناصر زندانی آزاد شده با خاتمی را بدون اشاره به زمان این ملاقات منتشر کنند! البته در این خبر نیز خاتمی با وجود طرح برخی انتقادها بر لزوم پایبندی به قانون اساسی تاکید کرده و از همراهی با افراطیون و ساختارشکنان ابراز ناخشنودی می کند.
برخی رسانه های ضد انقلاب در تحلیل های اخیر خود تاکید می کنند خاتمی با وجود همراهی های اولیه، حاضر نیست تا آخر با ساختارشکنان همراهی کند و هزینه بدهد.
خاتمی در برخی ملاقات ها تصریح کرده که موسوی سرمایه به زحمت اندوخته اصلاح طلبان را ظرف چند ماه سوزاند و راه بازگشت به حاکمیت را به کلی مسدود کرد.
اعتراض احمد شیرزاد و پاسخ کیهان (خبر ویژه)
احمد شیرزاد عضو مرکزیت حزب مشارکت با ارسال توضیحی به خبر ویژه کیهان با عنوان «سرنخ های تازه از نقش موساد در ترور شهید علیمحمدی» واکنش نشان داد. در خبر یاد شده با اشاره به گزارش نشریات اسرائیلی و غربی درباره شناسایی شدن آن شهید از سوی صهیونیست ها در برخی کنفرانس های بین المللی، به نقش موساد در این ترور پرداخته شده و ضمناً تقلای شیرزاد برای ربط دادن این جنایت به اختلافات داخلی تکمیل پروژه موساد ارزیابی شده بود.
احمد شیرزاد پس از 4 روز توضیحی بدین شرح خطاب به مدیرمسئول کیهان ارسال کرد:
متن نامه آقای شیرزاد چنین است؛
در روزنامه کیهان مورخ 26/10/88 مرا «مهره بدنام» خوانده اید و تهدید کرده اید که «تحقیق از بنده می تواند سرنخ هایی از ترور شهید دکتر علیمحمدی را به دست دهد». اگر به کار بردن این لفظ را توهین می پندارید بنا به وظیفه اخلاقی و قانونی در همان روزنامه از من عذرخواهی کنید و اگر آن را توهین نمی پندارید صراحتاً اعلام کنید تا ما هم مجاز باشیم نسبت به شما و دوستانتان از چنین الفاظی استفاده کنیم. و چنانچه دو نوع قانون و رفتار را نسبت به شهروندان مجاز می شمارید که وای بر این کشور اگر چنین رویه ای بر آن حکمفرما شود!
البته هتاکی ها و تهدیدهای شما نسبت به هر کس عامل خوشنامی اوست. خداوند اگر هر نعمتی را از ما دریغ کرده باشد، نعمت آبرو و حسن شهرت را به وفور بخشیده است. دیدید که بعد از سالها هتاکی و توهین نسبت به برخی شخصیت های مذهبی، مردم فهیم ایران با تجلیل عظیم خود نسبت به آنها چه پاسخی به شما دادند. با وجود آن که امید چندانی به قوه قضائیه برای دادخواهی نسبت به تجاوزهای روزنامه کیهان به حقوق شهروندان وجود ندارد، اما به طور قطع از شما شکایت خواهم کرد.
گفته اید که من در مصاحبه های مختلف با رسانه های ضد انقلاب و خارجی تلاش کرده ام ترور شهید علیمحمدی را به اختلافات داخلی ربط دهم. طبق معمول کذب محض گفته اید و من اظهارنظری در این مورد نکرده ام. ضمناً برای اثبات رابطه دوستی خود با آن شهید فقید نیازی به تایید کیهان ندارم. همچنین باز هم ترجیع بند تکراری و کذب خود را در مورد نطق قبل از دستور من در مجلس ششم تکرار کرده اید که نیاز به پاسخ نیست. تنها یادآوری می کنم که معمولا به گفته های آقای کروبی در این مورد استناد می کردید.
اکنون همان آقای کروبی که زمانی حرفش به ظاهر حجت بود آماج شدیدترین دشنام های شماست. خدا شما را از ادامه این راه ناصواب باز دارد.
احمد شیرزاد
30/10/88»
کیهان: درباره توضیحات آقای شیرزاد باید گفت؛ 1- ایشان مصاحبه با رسانه های ضدانقلاب را انکار کرده و این در حالی است که به عنوان مثال در مصاحبه با امید معماریان (از عناصر فراری عضو شبکه های روتاری در آمریکا) که روز پنج شنبه 24دی توسط سایت روزنت منتشر شده، ترور شهید علیمحمدی را «قتل سیاسی» خواند و ضمن ابراز تردید در نقش آمریکا و اسرائیل در این ترور مدعی می شود این اظهارات صرفاً مربوط به تبلیغات رسمی است. وی در عین حال با بیان اینکه دکتر علیمحمدی در انتخابات از میرحسین موسوی حمایت می کرده، تلاش می کند چنین وانمود کند که آن شهید در یک «قتل سیاسی» و به خاطر حمایت از آقای موسوی ترور شده است، یعنی همان توقعی که طراحان اصلی ترور از این جنایت سبعانه داشته اند؛ تشدید اختلافات داخلی و پررنگ کردن رقابت های انتخاباتی در جهت به حاشیه راندن نقش جبهه استکبار در فتنه اخیر. این همان کارکرد مشکوک آقای شیرزاد است که کیهان خواستار تحقیق در ابعاد آن شده و همچنان اصرار دارد.
لابد آقای شیرزاد سایت روز آن لاین و مصاحبه گر بدسابقه آن را در زمره ضدانقلاب تلقی نمی کند که مصاحبه با آنها را تکذیب کرده است! البته مقاله آقای شیرزاد در این زمینه نیز عیناً توسط بدنام ترین سایت های ضدانقلاب منعکس شد.
2- وی هتاکی و توهین را تخطئه می کند اما با یک جست وجوی کوتاه در اینترنت می توان ده ها موضع گیری و مصاحبه و مقاله وی را یافت که به ارزشها و مسلمات جمهوری اسلامی بارها هتاکی کرده است.
3- آقای شیرزاد ماجرای مجلس ششم را انکار و تکذیب می کند و این در حالی است که اظهارات وی مبنی بر اینکه «19 سال به دنیا درباره فن آوری هسته ای دروغ گفته ایم و اکنون دم خروس بیرون افتاده است»! در صورت مذاکرات مجلس ثبت شده است، همین طور است اعتراض آقای کروبی رئیس مجلس به آن اظهارات خائنانه مبنی بر اینکه این حرف ها همان حرف های رادیو اسرائیل است. اینکه آقای کروبی امروز کجاست و چه می کند، نافی اظهارات وی در جلسه علنی مجلس (6-5 سال پیش) نیست. آن روز آقای شیرزاد برای متهم کردن برنامه هسته ای صلح آمیز جمهوری اسلامی ایران از سوی صهیونیست ها سند درست می کرد، و امروز در حالی که دشمنان تلاش دارند با ترورهای سبعانه، به اختلاف های داخلی و غفلت از دشمنان حقیقی ملت ایران دامن بزنند، باز هم او به طور تصادفی وسط معرکه است و به طور کاملاً اتفاقی می کوشد جنایت صهیونیست ها را تبدیل به منازعه ای سیاسی و جنجالی کند! البته ارسال توضیح و تظاهر به غیرتی شدن و مظلوم نمایی، چیزی از همسویی و خیانت های انجام گرفته کم نمی کند.
روزنامه کیهان ۱/۱۱/۸۸/font>